- Guantanamo, Kurnaz, Schrörder & Co - Vielleicht Rache von Bush? - LenzHannover, 03.02.2007, 01:15
- Re: Guantanamo, Kurnaz, Schrörder & Co - Vielleicht Rache von Bush? - GutWettertrader, 03.02.2007, 12:04
- Pleite von Bush? - GutWettertrader, 03.02.2007, 14:22
- Dafür hätte man jeden Iraker mit 20.000 $ bestechen können... - LenzHannover, 03.02.2007, 17:42
- Wir schreiten voran, ins Mittelalter - prinz_eisenherz, 03.02.2007, 15:41
- Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - Ausgezeichnet Prinz! - nereus, 04.02.2007, 15:36
- Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - neues Kalifat, in Almanya? - bernor, 05.02.2007, 00:13
- Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - bernor und Tassie - nereus, 05.02.2007, 11:13
- Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - nereus - Tassie Devil, 05.02.2007, 15:20
- Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - Tassie - nereus, 05.02.2007, 16:18
- Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur der Ketzer, 05.02.2007, 17:35
- Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur - nereus, 05.02.2007, 22:28
- Re:.. nereus - Baldur der Ketzer, 06.02.2007, 02:25
- Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur - nereus, 05.02.2007, 22:28
- Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - nereus - Tassie Devil, 06.02.2007, 09:25
- Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur der Ketzer, 05.02.2007, 17:35
- Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - Tassie - nereus, 05.02.2007, 16:18
- Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - nereus - Tassie Devil, 05.02.2007, 15:20
- Re:.. neues Kalifat, in Almanya? - bernor und Tassie - nereus, 05.02.2007, 11:13
- Re: Wir schreiten voran, zum 1.8,1939 - nereus - Tassie Devil, 05.02.2007, 07:10
- Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - neues Kalifat, in Almanya? - bernor, 05.02.2007, 00:13
- Re: Wir schreiten voran, ins Mittelalter - Ausgezeichnet Prinz! - nereus, 04.02.2007, 15:36
- Pleite von Bush? - GutWettertrader, 03.02.2007, 14:22
- Re: Guantanamo, Kurnaz, Schrörder & Co - Vielleicht Rache von Bush? - GutWettertrader, 03.02.2007, 12:04
Re:.. Aufruhr ersticken? Wie denn? - Baldur
-->Hallo Baldur!
Du schreibst: Während der eine erzogen wurde, um Gottes willen bloß keinerlei Gewalt auszuüben, vor allem schon gleich gar nicht gegen die armen problembeladenen Randlinge, ist beim anderen Rücksichtnahme auf die Person im anonymen Erbensuppenlook nicht zu hoffen, wieso auch..
Ich zweifele nicht, daß es bei der Polizei auch Zartbesaitete geben mag, aber ich glaube Du liegst ein wenig schief, wenn Du meinst dort gibt es nur Kerlchen die drauf warten, daß man ihnen endlich die Hucke voll haut.
Wenn die grünes Licht von oben bekommen, könntest Du vom unerwarteten Szenewechsel erschauern.
Nein, auch jemand ohne Quali hat schon von weichen Zielen gehört und wenn er Unordnung, Chaos und Panik stiften will, stiftet er dort, wo kein Monster im Sumpferbsentarndrillich zuguckt.
Das werde ich nicht bestreiten und ich sage ja auch nicht, daß sich nun plötzlich die Gangs aus Angst vor der „Polente“ in die Hosen machen.
Worin sollte man den Einsatzwillen und Kampfgeist einer Wehrpflichtigenarmen sehen? ich seh da keinen, wenn es sich um bürgerkriegsähnliche Zustände handelt.
Wenn es um die eigene Rübe geht, kommt die Motivation von ganz alleine.
Also, mit Niederschlagen würde man höchstens die Büchse der Pandora noch weiter aufschrauben.
Damit wären wie beim ersten Zwischenziel der Strippenzieher.
Und die rechnen, nicht ganz zu unrecht damit, daß bei den ersten toten Polizisten oder Soldaten die Stimmung in der Bevölkerung kippt und sich eine breite ausländerfeindliche Front bildet.
Die radikalen Glatzen werden dann, ähnlich der UCK, klammheimlich geduldet.
Sie standen doch von Anfang im Dienste staatlicher Dunkelmänner.
Bei der Bevölkerung werden sie dann erheblich punkten, weil endlich jemand etwas gegen den Mob unternimmt.
Also Mob gegen Mob, aber das wäre die neutrale Sicht.
Die ist im Bürgerkrieg aber nicht gefragt.
Sollte sich da mal etwas entzünden, wird das nicht so leicht einzudämmen sein
Das hatte ich auch nicht behauptet.
Man hat doch extra so lange gewartet bis das Eindämmen schwierig bis unmöglich wird.
Das würde bedeuten, daß es solche hart durchpackenden staatlichen Organe gäbe, die sich nicht scheuten, einerseits auch mal hart hinzuhauen (undenkbar, als das Tätervolk in aller Weltöffentlichkeit), andererseits, daß diese diese Marschrichtung befohlen bekämen.
Aber sicher!
In diesem speziellen Fall interessiert niemanden mehr die Weltöffentlichkeit.
Die lacht sich doch eh seit Jahrzehnten über die bescheuerten Deutschen halb tot.
Die Weltöffentlichkeit, welche Du meinst, präsentiert sich im Zentralrat und bei den GRÜNEN oder den radikalen Linken.
Das ist doch nicht wirklich die Welt.
Uns wurde das nur seit Jahrzehnten vorgegaukelt und wir Doofen haben das auch noch geglaubt.
Baldur, bis vor nicht allzu langer Zeit haben wir beide doch auch andere „große“ Dinge für Tatsachen gehalten.
.. wohin man sieht, Gutmenschentum, Abwiegelung, und Bloßnichthinfassen. Wegdefinieren.
Logisch, die giftige Brühe mußte erst angerichtet werden.
Es paßt alles.
Aber wenn die Suppe anfängt zu kochen, werden sich die Becks, Roths und Cohn-Bendits schleunigst vom Acker machen. Denn deren Funktion hat sich dann erledigt.
Wetten das?
Ich schrieb: Eine halbwegs befriedete Eindämmung des ungesteuerten Multikulti ist dann nicht mehr möglich.
Du antwortest: Das ist so und so nicht möglich. wegen der Asymmetrie der Angelegenheit.
Das wollte man bislang nicht, weil sich das Problem sonst nicht aufgestaut hätte, was nicht bedeutet, daß es völlig konfliktfrei zugegangen wäre.
Aber es wäre gesamtgesellschaftlich zu beherrschen gewesen.
Ein Grundsatz jeglicher Rechtskultur ist, daß die bestehenden Gesetze zu mindestens 95% oder mehr von den Bürgern als legitim empfunden werden müssen, und daß die Exekutive von diesen 95+% respektiert wird.
Was in der Zielgruppe nicht der Fall ist - neulich ein Fernsehbericht, ohne das Ziehen seiner Dienstwaffe würde ein Polizist grundsätzlich ignoriert..
Deine Zielgruppe hat die real existierende Wirklichkeit viel besser wahrgenommen, als wir uns vielleicht denken.
Da sie noch richtig fühlen/spüren - frei nach Susanne Osthoff - wissen sie was geht und was nicht und testen die ganze Palette ihrer Möglichkeiten.
Diesen z.T. gewaltbereiten Heißspornen kommt die Mehrzahl der Deutschen wie Zombies vor, die nicht wissen, ob sie noch leben oder bereits zum beweglichen Plastinat-Arsenal eines Gunter von Hagen gehören.
Die Straßengangs bringen uns doch erst zu Bewußtsein, wie gefesselt diese Politik und Gesellschaft in Wirklichkeit ist.
Die benutzen sogar das wohlfeile Nazi-Argument, wenn man sich wehrt.
Ist das nicht zum piepen?
Ich weiß auch keine Lösung.
Ich auch nicht, aber es dürfte klar sein, daß man vor der Lösung zunächst einmal die wahren Ursachen ergründen muß.
Und mir schwant immer mehr, daß viele Dinge deshalb so gelaufen sind, weil man es an bestimmter Stelle genauso wollte.
So viel Zufall kann es überhaupt nicht geben.
Die Provokateure aller Seiten verstecken sich hinter den Geiseln der Normalrepräsentanten, und wenn man die wirklichen Üblen namhaft machen will, springen Hundertschaften von Claudia-Leas auf und kreischen wie die Körperfresser, nein, Hirnfresser.
Genau so und da sie erstaunlicherweise immer dann zur Stelle sind, wenn die große Richtung eine Änderung erfahren könnte, muß zwangsläufig dahinter System stecken.
Die Hirnfresser kommen nicht, sie waren schon seit dreißig Jahren am Werke.
Daher muß man sich wohl den Anfängen dieses Irrsinns zuwenden, um das System wenigstens ansatzweise zu verstehen.
Ich fürchte, Tassie kommt mit seiner Weltsicht der Wahrheit noch am nächsten.
Vielleicht ist es echt die einzige Lösung, daß mal überraschenderweise eine fremde Armee durchrollt und für Durchzug und Frischluft im Irrenhaus sorgt......gehe zurück auf Start und fange neu an, oder so.
Oder so - ich weiß es leider auch nicht.
mfG
nereus

gesamter Thread: