- Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 10:07
- Re: Elliott und Bauch... - Harry, 19.01.2001, 10:17
- Re: Elliott und Bauch... - almoehi, 19.01.2001, 10:34
- Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 11:53
- Da ist WIRKLICH was wahres dran! (owT) - MJW, 19.01.2001, 11:58
- Re: Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 12:28
- Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 13:23
- Re: Elliott und Bauch... / Nachtrag - JüKü, 19.01.2001, 13:19
- Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 11:53
- NA ja, schau Dir doch einfach mal Volkswagen zum Beispiel an und - ufi, 19.01.2001, 10:36
- Re: Elliott und Bauch... - Spirit of JürgenG, 19.01.2001, 11:01
- EW ist keine Wissenschaft - Harry, 19.01.2001, 11:21
- Re: EW ist keine Wissenschaft / Zufallscharts / Dr. B. - JüKü, 19.01.2001, 12:05
- EW ist keine Wissenschaft - Harry, 19.01.2001, 11:21
- Dein Bericht finde ich JÜKÜ gegenüber ungerecht! Das eine Korrektur aufwärts - Rainer, 19.01.2001, 11:01
- Ja, aber... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 11:43
- Re: Elliott und Bauch... - Hesperus, 19.01.2001, 11:55
- Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 14:57
- Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - JüKü, 19.01.2001, 15:07
- Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 21:17
- Amanito!! - black elk, 19.01.2001, 15:47
- Re: Amanito!! - Amanito, 19.01.2001, 22:31
- Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - JüKü, 19.01.2001, 15:07
EW ist keine Wissenschaft
kann ich dir nur recht geben.
EW ist eine heuristische Methode, um die Maerkte abzubilden.
waere EW eine Wissenschaft bzw. eine richtige Theorie, dann faellt mir folgender Satz ein(weis leider nicht mehr, von wem der war):
Eine gute Theorie muss einen Test anbieten, um sich selbst zu widerlegen.
mit anderen Worten, es muesste einen Chartverlauf geben, welcher absolut unvereinbar mit EW ist, so dass man danach sagen muesste, EW gilt nicht.
aber egal, was die Indizes machen, mit EW sind sie immer zu interpretieren, man hat eben falsch gezaehlt
deshalb nochmals, dieses Forum lese ich wegen den vielen guten Beitraegen, und nicht wegen der EW-Zaehlerei
und JueKue's Abo habe ich auch nicht, weil ich von EW ueberzeugt bin, sondern wegen JueKue's Bauch, weil er wohl bedeutend mehr Boersenerfahrung hat als ich
Burkhard
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: