- Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 10:07
- Re: Elliott und Bauch... - Harry, 19.01.2001, 10:17
- Re: Elliott und Bauch... - almoehi, 19.01.2001, 10:34
- Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 11:53
- Da ist WIRKLICH was wahres dran! (owT) - MJW, 19.01.2001, 11:58
- Re: Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 12:28
- Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 13:23
- Re: Elliott und Bauch... / Nachtrag - JüKü, 19.01.2001, 13:19
- Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 11:53
- NA ja, schau Dir doch einfach mal Volkswagen zum Beispiel an und - ufi, 19.01.2001, 10:36
- Re: Elliott und Bauch... - Spirit of JürgenG, 19.01.2001, 11:01
- EW ist keine Wissenschaft - Harry, 19.01.2001, 11:21
- Re: EW ist keine Wissenschaft / Zufallscharts / Dr. B. - JüKü, 19.01.2001, 12:05
- EW ist keine Wissenschaft - Harry, 19.01.2001, 11:21
- Dein Bericht finde ich JÜKÜ gegenüber ungerecht! Das eine Korrektur aufwärts - Rainer, 19.01.2001, 11:01
- Ja, aber... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 11:43
- Re: Elliott und Bauch... - Hesperus, 19.01.2001, 11:55
- Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 14:57
- Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - JüKü, 19.01.2001, 15:07
- Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 21:17
- Amanito!! - black elk, 19.01.2001, 15:47
- Re: Amanito!! - Amanito, 19.01.2001, 22:31
- Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - JüKü, 19.01.2001, 15:07
Re: Elliott und Bauch...
>Es ist fast immer das gleiche Problem: Anstatt mehrere Prognosen einfach umzusetzen, mit OS tief im Geld, werden einzelne Prognosen herausgepickt, die"am besten gefallen" - also alles"auf eine Karte". Und am liebsten mit kurzen, spekulativen OS. Das muss schief gehen! Wenn eine Methode oder ein Analyst prinzipiell eine Erfolgsquote über 50 % hat, dann kann sie sich nur zeigen, wenn man der Wahrscheinlichkeit genügend Möglichkeiten gibt. Das Herauspicken ist nicht meine Wahl.
Ja es stimmt natürlich. Ich habe nur auf wenige Karten gesetzt.
(das erwähnte email war übrigens nicht an mich)
Übrigens: ich wollte mich nicht beschweren sondern wirklich diskutieren, was letztendlich die Prognose bestimmt. Elliottmäßig müsste es doch am besten sein einen Computer einzusetzen da der keine Nachrichten und Fundamentales kennt. Aber nur danach zu handeln wäre doch verrückt, oder?
Und nach wie vor interessiert mich wonach die erfolgreichen Trader hier handeln. Die Zocks am Neuen Markt laufen ja wohl anders ab.
Übrigens meine Nasdaq-Puts habe ich noch und warte einen Rücksetzer heute Nachmittag ab. Mal sehen.
Mit Grüßen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: