- OT: Avestin von Roche hilft alten Menschen gegen Augenblindheit *) aber......... - Emerald, 08.02.2007, 19:04
- Re: OT: Avastin von Roche, Lucentis von Novartis - BillyGoatGruff, 08.02.2007, 19:20
- Fachmann zu Avastin & Herceptin (so toll ist das nicht...) - LenzHannover, 08.02.2007, 23:03
- im Mittel fast fünf Monate länger lebten? Wie wäre es mit E605 oder Rattengift? - prinz_eisenherz, 08.02.2007, 19:33
- Re: Haaaalt - - Tassie Devil, 09.02.2007, 03:32
- Re: OT: Avastin von Roche, Lucentis von Novartis - BillyGoatGruff, 08.02.2007, 19:20
Fachmann zu Avastin & Herceptin (so toll ist das nicht...)
-->Zu Avastin Ausgabe 2 aus 2007
... Kontrollierte Studie fehlen jedoch, sodass bisher weder Nutzen noch Störwirkungen der intravitrealen Injektion systematisch erfasst sind. Prospektive Daten über mehr als drei Monate fehlen. Weder optimale Dosierung (angewendet werden 1,25 mg oder 2,5 mg pro Injektion) noch Dosierungsintervalle sind geklärt. Aufgrund der höheren Molekülgröße sind Unterschiede zu Ranibizumab zu erwarten.
Zu Herceptin Ausgabe 2 aus 2007
�� In der HERA-Studie senkt die einjährige Behandlung
mit Trastuzumab (HERCEPTIN) im Anschluss an eine
adjuvante Chemotherapie bei Frauen mit HER2-positivem
Mammakarzinom die Rate der Krankheitsrezidive
nach zwei Jahren von 19% auf 13%.
�� Die Gesamtmortalität wird nur als sekundärer Endpunkt
erfasst. Sie soll unter Trastuzumab um 1,8% niedriger
liegen.
�� Die hohe Verlustrate bei der Nachbeobachtung der
Patientinnen schmälert die Validität der Daten deutlich.
Quelle: http://www.arznei-telegramm.de
Wer öfter mal Pillen schluckt, mag hier 48 € im Jahr für ein Abo sinnvoll investieren - absolut werbefrei!
Meine Meinung - wenn es den stimmt: 20 statt 15 Monate mit nervigen Medikamenten zu leben mag länger, aber nicht besser sein.
Länger leben tuen manche in Studien auch, weil hier der Krebs früher gesucht und gefunden wurde.
Wenn ich mir die Anzahl der Toten bei den Hormontherapien und den Kursverlauf von Schering ansehe, verstehe ich absolut nix mehr.

gesamter Thread: