Re: irgendwie marxistisch

verfasst von Fremdwort, 09.02.2007, 11:18

-->Hallo,

unterscheide bitte vorab"marxistisch" vs. der Betrachtungs- und Denkweise von Marx. Ersteres sind Gläubige Anhänger, die nichts kapiert haben. Ähnlich den"Christen" in"Das Leben des Brian":-)
Diese versuchen, dessen Aussagen solange zurechtzubiegen, bis es zur selbstgebastelten Ideologie passt. Das passt auf - denke ich - alle"Linken".

Dagegen steht die Denkweise von Marx selbst, die sich darin von der Hegels unterscheidet, dass nicht mehr ontologische Begriffe betrachtet werden sondern die Verhältnisse, die diese Ontologien eingehen.
So wird Hegels Gottesbegriff, das transzendentale Sein, aufgehoben.
Aus"das Sein geht über das Werden ins Dasein über" wird"die (relative) Bewegung ist die Daseinsweise der Materie".
Ich kenne keinen Linken oder Marxisten, der in dieser Weise denkt. Am ehesten passt dazu der typische Liberale (der aber meist noch ein hegelsches Weltbild hat).

>"Alle nur noch Schulden" geht nicht. Schulden bei wem.

ich bei dir und du bei mir. Nur das Geld ist alle. Das kommt daher, das z.B. bei der Staatsschuld aus Guthaben eine Schuld gemacht wird. Somit verschwindet das Guthaben und eine neue Schuld taucht auf. Unterm Strich gibts mehr Schulden als Guthaben im System, was nicht auffällt, weil die öffentliche Hand nicht bilanzierungspflichtig ist.

>"Kapital" und"Kapitalismus" gibt es nicht, bzw. sind zu unscharfe Bezeichnungen.

Nein, die sind klar definiert. Das ergibt sich aus dem Wandel des Eigentums, welches den Kapitalismus als Wirtschaftsweise klar vom Feudalismus trennt.
>
>Staatsverschuldung und Zinseszins führt zu"größere Gläubiger werden auf Kosten der Allgemeinheit exponentiell größer". Staatsbankrott enteignet auch diese wieder.

Nein. Deren Produktionsinstrumente werden ja nicht angetastet. Somit wird in gleicher Weise weiterproduziert wie vorm Bankrott.

>Die"Morphologie" des Privateigentums verändert sich fortwährend.

Natürlich. Unterliegt aber auch einer kausalen Entwicklung --> es entwickelt sich in ausschliesslich eine Richtung: hin zu höherer Konzentration. Nennt man auch"Globalisierung".

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• das gewollte Ende des US Dollars - Amstrand, 08.02.2007, 13:00
  • Re: das gewollte Ende des US Dollars - GutWettertrader, 08.02.2007, 13:08
  • Mal ne blöde Frage an die Geldtheoretiker - Milly, 08.02.2007, 14:12
  • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Tassie Devil, 08.02.2007, 14:12
    • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Amstrand, 08.02.2007, 14:37
      • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Sorrento, 08.02.2007, 14:47
      • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Tassie Devil, 08.02.2007, 18:13
        • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - klingonenjoerg, 12.02.2007, 04:03
          • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Joerg - Tassie Devil, 12.02.2007, 12:55
            • TD: Ganz oder gar nicht... - klingonenjoerg, 12.02.2007, 17:09
              • Re: Joerg: Ganz oder gar nicht... - Tassie Devil, 13.02.2007, 08:16
  • Re: das gewollte Ende des US Dollars - Fremdwort, 08.02.2007, 15:10
    • Morphologie - Amstrand, 08.02.2007, 15:41
      • Re: Morphologie - Fremdwort, 08.02.2007, 16:18
        • irgendwie marxistisch - Amstrand, 08.02.2007, 16:52
          • Re: irgendwie marxistisch - Fremdwort, 09.02.2007, 11:18
            • Mehr Schulden als Guthaben? - Dazulerner, 09.02.2007, 12:05
              • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Fremdwort, 09.02.2007, 13:51
                • Re: Mehr Schulden als Guthaben? / Philosphie und Wirtschaft.... - - Elli -, 09.02.2007, 16:23
                  • Re: Logik und Wirtschaft.... - Fremdwort, 10.02.2007, 12:49
                • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Dazulerner, 10.02.2007, 15:21
                  • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Fremdwort, 11.02.2007, 14:00
                    • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Dazulerner, 11.02.2007, 14:51
        • Nicht zu vergleichen - XERXES, 08.02.2007, 17:21