- Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SEL - Baldur der Ketzer, 09.02.2007, 16:18
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 09.02.2007, 17:54
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Baldur der Ketzer, 09.02.2007, 21:08
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 09.02.2007, 21:23
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Baldur der Ketzer, 09.02.2007, 21:08
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Tiffy, 10.02.2007, 00:35
- Re: nicht angekommen? @Tiffy - Baldur der Ketzer, 10.02.2007, 01:20
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Tiffy, 10.02.2007, 00:35
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - apoll, 10.02.2007, 12:28
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 10.02.2007, 12:34
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - Tassie Devil, 10.02.2007, 21:04
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll, 11.02.2007, 15:00
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll - Tassie Devil, 12.02.2007, 04:26
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll / Ich schließe mich an! - Elli (Boardmaster)--, 12.02.2007, 12:24
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll - Tassie Devil, 12.02.2007, 04:26
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll, 11.02.2007, 15:00
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - apoll, 10.02.2007, 12:28
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 09.02.2007, 17:54
Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SEL
-->Hallo,
habe vorhin mitgekriegt, ein Sozi entröstet sich über die steuerliche **Absetzbarkeit** von spritfressenden Dienstwagen.
Bevor wir fragen, wieso die Damen und Herren Po-LitikerInnen denn ebendiese Autos auch fahren, sogar der führerscheinlose Trittihn ließ V8- fahren, aber davon sachternix, kommt mir der gute, währschafte, alte, überkommende Sozialneid der 70er wieder in den Sinn.
Ich rekapituliere: meine Eltern hatten es gewagt, einen für heutige Verhältnisse völlig popeligen S-Klasse-Mercedes zu kaufen. Der steht als Andenken noch heute in meiner Garage.
Als mich mein Vater damit mal von der Schule abholte, war das ein Aufschrei der moralinischen Entrüstung durch alle, durch das Schöölerkollektiv und durch die Leererschaft, die es mitbekam. Das Auto war nicht sotziahlkompatibel, kurz später folgte ein damals karosserieoptisch ähnlich sehender W123 in absolut gleicher Farbe, damit man die christlich absolutierte Ausrede hatte, Du hast Dich doch verguckt....wie pervers.....zumal die neidzerfressenen Typen im Kundenkreis überwiegend einen vielfach imposanteren Fuhrpark hatten....aber SIE durften ihn ja haben, nur andere nicht.....
Als ich später, geschenkterweise, dieses Auto selber fuhr, ging es natürlich im gleichen Neid&Haß-Stile weiter, wie kann ein 18-Jähriger mit 200PS undsoweiter.....während die armen Leerer mit Enten und rostkrümeligen Passats am Hof herumknatterten....
Zurück zu Thema.
Damals war eines der heftigsten sozialen Kampfgeschehnisse die Frage, ob das Vorzeige-Konstrukt des Klassenkampfes, ein Mercedes 450 SEL (ich hab so einen herrlichen in meiner Sammlung, allerdings mit völlig sozialwidrigem Kennzeichen, ätsch:-)....) denn auch als betrieblich genutztes Fahrzeug steuerlich anerkannt werden mußte.
Praktisch alle Kunden meines Vaters fuhren damals einen 450er.
Das paßte aber den Gewerkschaftsgöttern Kluncker, Wehnerzwo, pardon, Vetter natürlich, wer sich erinnert, und Co. (man erinnere sich an den Neue-Heimat-Wohnungs-Deal und an das umfangreiche Immobilienvermögen der Besagten - ei, woher kam denn das??) und den ihrigen Neidsoldaten gar nicht.
Und so gab es regelmäßig Finanzgerichtsprozesse, weil Steuerprüfer den 450er des Chefs nicht steuerlich durchgehen lassen wollten, obwohl es dafür keine gesetzliche Grundlage gab, nur den unverhohlenen Neid eines beamteten, neidzerfressenen Versagers.
Tja, irgendwann gab es wohl ein Urteil, daß den 450er für unangemessen hielt, und wieder eines, daß es in die Verantwortlichkeit der Firma stellte.
Mit der Zeit ebbte es ab. Und schien vergessen.
Bis die Neid-Leiche gestern exhumiert wurde, von einem Sozi natürlich, von wem denn sonst. Gut, es hätte auch ein rotzgrüner Alternativling sein können, zugestanden.
Jetzt sollen also Dienstwägen in Firmen (von den Dienstwägen der Politaffen hatternixgsacht) nur noch bis zum Polo-Dacia-Niveau steuerlich berücksichtigungsfähig sein, alles andere sollte nicht mehr als Betriebsausgaben anerkannt werden.
K L A S S E.
Die 70er sind wieder da, bald kommen wieder lange Haare und freie Liebe auch unter HIV-Gefahr....
Bei allem sachlichen Diskussionsbedarf ist das wieder ein typischer pawlowscher Reflex, der sich von den mittellosen Leistungsempfängern gegen die transfergebenden Leistungserbringer richtet.
Es ist hoffnungslos.
Dieser Acker ist verdorben und versalzen.
Ein Depp, der dort noch seine Saat einbringt - oder? (An Uwe ein vorab-Pardon, Du bist expilzit ausgenommen - aber, ist es nicht so? Früher hieß es mal, wer zahlt, schafft an. Damals hat der Dreck nur gestunken, heute wird er frech. Auch wenn ich mich damit in die Teltschik´sche Diktion einreihe, immerhin bin ich ja kein Demokratt, denke ich, DAS kanns ja nun wohl wirklich nicht sein....)
Beste Grüße vom ewiggestrigen Baldur

gesamter Thread: