- Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SEL - Baldur der Ketzer, 09.02.2007, 16:18
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 09.02.2007, 17:54
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Baldur der Ketzer, 09.02.2007, 21:08
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 09.02.2007, 21:23
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Baldur der Ketzer, 09.02.2007, 21:08
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Tiffy, 10.02.2007, 00:35
- Re: nicht angekommen? @Tiffy - Baldur der Ketzer, 10.02.2007, 01:20
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Tiffy, 10.02.2007, 00:35
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - apoll, 10.02.2007, 12:28
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 10.02.2007, 12:34
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - Tassie Devil, 10.02.2007, 21:04
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll, 11.02.2007, 15:00
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll - Tassie Devil, 12.02.2007, 04:26
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll / Ich schließe mich an! - Elli (Boardmaster)--, 12.02.2007, 12:24
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll - Tassie Devil, 12.02.2007, 04:26
- Re: Die BRDDR ist kein Staat - apoll, 11.02.2007, 15:00
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - apoll, 10.02.2007, 12:28
- Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE - Cujo, 09.02.2007, 17:54
Re: Der gute alte Sozialneid der 70er ist wieder auferstanden - Hurraahh! 450SE
-->Hallo,
ich hatte Dich schon verstanden, bin dann auf folgende Bemerkung von Dir gestoßen:
***Bevor wir fragen, wieso die Damen und Herren Po-LitikerInnen denn ebendiese Autos auch fahren, sogar der führerscheinlose Trittihn ließ V8- fahren, aber davon sachternix, kommt mir der gute, währschafte, alte, überkommende Sozialneid der 70er wieder in den Sinn.***
Und Du hattest entsprechend geantwortet:
***>Also, für Dienstwägen für beamtete StaatsfirtzInnen gab es noch nie irgendeine Begrenzung nach oben, weil man sich sozialverträglich auf Mega-Rabatte mit den Autoherstellern, und angeblich PS-gedrosselte Versionen geeinigt habe/hätte.
>Tatsächlich waren viele der Staats-Limousinen 420er und keine 500er, gaaaanz früher wurde das mal mit Gewichtsgründen wegen der Panzerung begründet, um nicht über 2,8 to zu kommen, aber das dürfte seit langem veraltet und obsolet sein.***
Also kein Mißverständnis. *g*
Ich kann mich nur dunkel an die damalige Diskussion der 70er erinnern (ich meine jetzt die Po-litiker-Kutschen) und erinnere ebenfalls das"Panzerungsargument" (Folgen des Heroldschen Orwellapaarates) und die"Repräsentations"begründung. Das"Rabatteargument" zieht für mich nicht, da dies auch bei kleineren Wagen besteht. Frage ist nur die Panzerung.
Grundsätzlich halte ich diese Diskussion aber wieder einmal für eine typische Blitzableiterveranstaltung (Polit-Fuzzi als Strohmann). Der Bürger soll sich meineserachtens genau über solche Dinge aufregen.
Cui bono?
Gruß
Cujo

gesamter Thread: