Re: Joerg: Ganz oder gar nicht...

verfasst von Tassie Devil, 13.02.2007, 08:16

-->>Hi TD,

Hi Joerg,

>>>Das ist noch definitiv mehr als 10 Jahre weit in die Zukunft.
>>Das denke ich nicht, sondern ich bin der Ansicht, dass der US-Staatsbankrott salamitaktisch durchgezogen wird, scheibchenweise vollzogen wird, und zwar in den unmittelbar voraus liegenden Jahren.
>>>Joerg
>>Gruss!
>>TD
>Salamitaktik: jedes Jahr werden von jetzt an 10% der Staatsschuld nicht mehr anerkannt?

Nein, nicht so starr, mechanisch und inflexibel.

Selektive Orientierung nach Zielgruppen, Zielfunktionen und Ziellokationen.

>Staatsbankrott geht m.E. nur ganz oder gar nicht. Und wenn man das auch noch vorher bekanntgibt, ist doch klar was das fuer den Goldpreis u.a. bedeutet. Staatsbankrott geht nur a la Argentinien 2002: ploetzlich, unerwartet und mit enormen Zwangsmassnahmen. Nacht und Nebel. Die einzige Variante, die man waehlen kann ist die ex-ante, also vor der finalen DeDe oder in einem relativ fruehen Stadium derselben oder man kostet die Deflation bis zur Neige aus, a la 1929-33. Scheibchenweise geht auch nicht (gar nicht!) ueber das gegenwaertige Modell mit ZBs und Geld an Private in Existenz zu leihen. Das ginge nur ueber das direkte Drucken oder Geld fuer umsonst leihen von der ZB; aber das alles wuerde den Goldpreis etc. in enorme Hoehen treiben bevor sich die Regierung per Bankrott sanieren koennte. Das waere alles kontrproduktiv. Es geht nur wie 2002 Argentinien und 1923 oder 1948 in Deutschland. Ich meine nach dem amerikanischen Revolutionskrieg hat es auch so etwas gegeben mit dem Wechsel von der Continentals-Waehrung zum allseits bekannten US$.

Joerg, man kann die heutige USA nicht mit dem ehemaligen Nord-Suedstaatengebilde noch mit Argentinien 2002 noch mit Deutschland 1923/1948 vergleichen.

Fakt ist doch, dass die heutige US-Regierung enorme Auslandsschulden hat, die sie jedoch im Hinblick auf ihre Waffenstaerke nicht besonders zu kratzen braucht, wie das z.B. fuer Argentinien und Deutschland galt.

Lass sie doch z.B. zunaechst ueber eine Inner-US-Parallelwaehrung und Import-Kontigentierungen ggf. ueber Zoelle ihre haeuslichen Wirtschaftsgegebenheiten zumindest einiger Massen in Ordnung bringen, lass sie das meinetwegen in einem patriotischen Kraftakt stemmen. Es wuerde mich sehr wundern, wenn sie das nicht gedeichselt bekaemen. Im uebrigen, Goldverbot ist in den USA auch nichts neues.

Irgenwann mal sind dann externe Lokalitaeten und Gruppen dran.

Nee, Joerg, ich denke, dass eine US-Regierung schon Moeglichkeiten und Optionen
fuer einen kreativen Entschuldungsbankrott hat, der sich von den diesbezueglichen Moeglichkeiten vieler anderer Laender deutlich zu unterscheiden vermag.

>Gruesse nach Down Under, Joerg

Gruss!
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• das gewollte Ende des US Dollars - Amstrand, 08.02.2007, 13:00
  • Re: das gewollte Ende des US Dollars - GutWettertrader, 08.02.2007, 13:08
  • Mal ne blöde Frage an die Geldtheoretiker - Milly, 08.02.2007, 14:12
  • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Tassie Devil, 08.02.2007, 14:12
    • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Amstrand, 08.02.2007, 14:37
      • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Sorrento, 08.02.2007, 14:47
      • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Tassie Devil, 08.02.2007, 18:13
        • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - klingonenjoerg, 12.02.2007, 04:03
          • Re: Staat ruinieren - wie bitte? Ich glaube, ich habe mich verlesen! - Joerg - Tassie Devil, 12.02.2007, 12:55
            • TD: Ganz oder gar nicht... - klingonenjoerg, 12.02.2007, 17:09
              • Re: Joerg: Ganz oder gar nicht... - Tassie Devil, 13.02.2007, 08:16
  • Re: das gewollte Ende des US Dollars - Fremdwort, 08.02.2007, 15:10
    • Morphologie - Amstrand, 08.02.2007, 15:41
      • Re: Morphologie - Fremdwort, 08.02.2007, 16:18
        • irgendwie marxistisch - Amstrand, 08.02.2007, 16:52
          • Re: irgendwie marxistisch - Fremdwort, 09.02.2007, 11:18
            • Mehr Schulden als Guthaben? - Dazulerner, 09.02.2007, 12:05
              • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Fremdwort, 09.02.2007, 13:51
                • Re: Mehr Schulden als Guthaben? / Philosphie und Wirtschaft.... - - Elli -, 09.02.2007, 16:23
                  • Re: Logik und Wirtschaft.... - Fremdwort, 10.02.2007, 12:49
                • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Dazulerner, 10.02.2007, 15:21
                  • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Fremdwort, 11.02.2007, 14:00
                    • Re: Mehr Schulden als Guthaben? - Dazulerner, 11.02.2007, 14:51
        • Nicht zu vergleichen - XERXES, 08.02.2007, 17:21