Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch

verfasst von Amanito, 19.01.2001, 14:57

Hallo,
ich meine, daß Elliott pur vielleicht in der Hälfte der Fälle genau trifft und in der anderen völlig verkehrt liegt, vor allem wenn es einen preferred und einen alternate count gibt, die genau entgegengesetzt sind - daher verwende ich sie nur in der Hälfte der Fälle.
Das wäre ein Vorschlag für Dich, JüKü, hier ein wenig zu differenzieren und bei diametralen möglichen Counts diese Tatsache auch klar herauszustreichen.
Amanito

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 10:07
  • Re: Elliott und Bauch... - Harry, 19.01.2001, 10:17
  • Re: Elliott und Bauch... - almoehi, 19.01.2001, 10:34
    • Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 11:53
      • Da ist WIRKLICH was wahres dran! (owT) - MJW, 19.01.2001, 11:58
      • Re: Elliott und Bauch... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 12:28
        • Re: Elliott und Bauch... - JüKü, 19.01.2001, 13:23
      • Re: Elliott und Bauch... / Nachtrag - JüKü, 19.01.2001, 13:19
  • NA ja, schau Dir doch einfach mal Volkswagen zum Beispiel an und - ufi, 19.01.2001, 10:36
  • Re: Elliott und Bauch... - Spirit of JürgenG, 19.01.2001, 11:01
    • EW ist keine Wissenschaft - Harry, 19.01.2001, 11:21
      • Re: EW ist keine Wissenschaft / Zufallscharts / Dr. B. - JüKü, 19.01.2001, 12:05
  • Dein Bericht finde ich JÃœKÃœ gegenüber ungerecht! Das eine Korrektur aufwärts - Rainer, 19.01.2001, 11:01
    • Ja, aber... - PrinzipHoffnung, 19.01.2001, 11:43
  • Re: Elliott und Bauch... - Hesperus, 19.01.2001, 11:55
  • Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 14:57
    • Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - JüKü, 19.01.2001, 15:07
      • Re: Noch ein 26jähriger Ã-sterreicher hat kleine Elliotts im Bauch - Amanito, 19.01.2001, 21:17
    • Amanito!! - black elk, 19.01.2001, 15:47
      • Re: Amanito!! - Amanito, 19.01.2001, 22:31