- 100 Milliarden Bares - Emerald, 12.02.2007, 21:03
- 100 Milliarden Bares. - prinz_eisenherz, 12.02.2007, 22:18
- Re: 100 Milliarden Bares. - Oldy, 13.02.2007, 02:04
- Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - prinz_eisenherz, 13.02.2007, 08:20
- Re: Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - Oldy, 13.02.2007, 13:25
- Re: Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - Cujo, 13.02.2007, 16:24
- Re: Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - Oldy, 13.02.2007, 23:30
- Re: Wa sagte noch Rothschild so Nettes? - MI, 14.02.2007, 08:06
- Re: Guten Morgen, auch schon aufgestanden? - Tassie Devil, 14.02.2007, 08:47
- Re: die alten Geschichten - MI, 14.02.2007, 11:18
- Re: die alten und doch so aktuellen Geschichten - Tassie Devil, 15.02.2007, 05:05
- Re: @TD, ich hab's ja befürchtet - MI, 15.02.2007, 09:07
- Re: @TD, ich hab's ja befürchtet - MI - Tassie Devil, 15.02.2007, 19:45
- Re: @TD, ich hab's ja befürchtet - MI, 15.02.2007, 09:07
- Re: die alten und doch so aktuellen Geschichten - Tassie Devil, 15.02.2007, 05:05
- Re: die alten Geschichten - MI, 14.02.2007, 11:18
- Re: Guten Morgen, auch schon aufgestanden? - Tassie Devil, 14.02.2007, 08:47
- Re: Wa sagte noch Rothschild so Nettes? - MI, 14.02.2007, 08:06
- Re: Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - Oldy, 13.02.2007, 23:30
- Re: Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - Cujo, 13.02.2007, 16:24
- Re: Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - Oldy, 13.02.2007, 13:25
- Tut mir leid, du Weiser aus dem fernen Kanada, das Gegenteil ist richtig - prinz_eisenherz, 13.02.2007, 08:20
- Re: 100 Milliarden Bares. - apoll, 13.02.2007, 08:44
- Re: 100 Milliarden Bares. - Oldy, 13.02.2007, 02:04
- 100 Milliarden Bares. - prinz_eisenherz, 12.02.2007, 22:18
Re: die alten und doch so aktuellen Geschichten
-->>Ich habe schon einiges darüber gelesen, über Finanzen und Politik, über Strippenzieher und Marionettenregierungen. Auch über die Rolle jüdischer Banken oder Bankiers.
Schoen fuer Dich, vielleicht war sogar etwas fuer Dich Verbotenes darunter, also eine Schrift, die alle auf der Welt lesen duerfen, was natuerlich mancherorts nicht so gern gesehen wird, aber lesen duerfen sie es trotzdem, nur DU nicht, weil DU als Deutscher das nicht lesen darfst, es ist Dir bei Strafe verboten.
In der BRDDR geht das nach wie vor ganz einfach, wenn Dir jemand aus"volkspaedagogischen" Gruenden etwas vorenthalten will, was lediglich eine Frage der Korruptionsgroesse dieses Jemand ist, je hoeher die administrative Position des BRDDR-Staatsmafia-Schwerverbrechers ist und je ausgepraegter seine hochleistungskriminellen Neigungen sind, desto einfacher hat er es damit.
Und glaube ja nicht, dass das Prinzip solcher Strafverbote fuer Dich nur auf Lesematerial begrenzt ist, wenn es denn"volkspaedagogisch" sinnvoll erscheint und erwuenscht ist, dann wird Dir das Erlangen des"volkspaedagogisch" Unerwuenschten, was immer es auch sein mag, zunaechst ueber die administrative Regulierung dessen Preises stark erschwert bis verunmoeglicht, falls aber die Wirksamkeit dieser staatsmafiosen Schranke nicht ausreicht, dann bekommst Du halt ein Strafverbot verhaengt, und aus die Maus.
>Das schlimme ist, ich will nicht auf diese Schiene kommen, auf diese"Nazi-Schiene" mit dem Weltfinanzjudentum und diese ganze Sch... Andererseits stößt man immer wieder auf solche Geschichten.
Aha, bist Du Dir eigentlich schon mal richtig darueber klar geworden, wie stark, in welchem Ausmass, die BRDDR-Geschichtsfaelscher und
-Verbieter"volkspaedagogisch" unerwuenschter Gedanken bereits von Dir und Deinem Denken Besitz ergriffen haben?
Alles wehrt sich in Dir, diese saubloede"Nazi-Schiene", manchen oder sogar vielen geht es nicht unaehnlich oder sogar ziemlich aehnlich wie Dir, dieser gesamte Nazi-Juden-Schei..dreck, es kann nicht sein, es darf auch nicht sein.
Aber, jedesmal, oder doch zumindest oft, wenn Du Deine Augen und Lauscher richtig aufmachst, und trotz Deines inneren Widerwillens logisch und nur nach den tatsaechlich greifbaren Fakten orientierend denkst und reuesierst, dann kommst Du einfach an gewissen Widerspruechen nicht vorbei, es ist unmoeglich, es geht einfach nicht, und Du ahnst zumindest, dass da irgendetwas ganz oberfaul ist. Im Umkehrschluss, dass an diesen"alten Geschichten" auch heute noch doch sehr viel mehr dran ist, als selbst Dein widerwilliges Ich Dir selbst eingestehen will.
Ich schreibe Dir jetzt mal was, die Ironie der Geschichte hat schon vieles vollbracht, gelegentlich sogar wahre Wunder.
Warum werden die Sozen, die Sozialisten, die internationalen Sozialisten, abgekuerzt mit Sozis verniedlicht? Ja, richtig, weil diese Abkuerzung von dem Begriff SOZIalisten hergeleitet wurde, frage mich bitte nicht, auf wessen Miste das hochgewachsen wurde. Und warum werden die Nazis, die Nationalsozialisten, die nationalen Sozialisten, die ja auch Sozialisten sind, dieses halt eben nur auf nationaler Ebene, warum werden diese Nationalsozen abgekuerzt mit Nazis verniedlicht? Warum heissen die eigentlich nicht NASOs als NAtionale SOzialisten, klingt doch garnicht so schlecht, oder? NASOZIs als NAtionale SOZIalisten waere schon ein wenig umstaendlich.
Na, kommst Du drauf?
Nein, dann sage ich es Dir, vorab aber ein ganz kleiner Vorspann noch.
Ich war in einem Alter von etwa 3 bis 3,5 Jahren, das war im Fruehjahr 1952, gerade mal 7 Jahre nach dem Ende des WK II. Die ueberlebenden erwachsenen Deutschen hatten noch sehr viele und vor allem praezise Erinnerungen an die Zeit zuvor, an den Zeitraum 1933 - 1945, aber der Zeitraum danach war ihnen noch praesenter, sie wussten oder ahnten zumindest, etliche wenn nicht sogar viele von ihnen, was denn da nicht nur geschehen war, sondern was ausserhalb jeder Propaganda aller Kriegsparteien tatsaechlich Sache war.
Ich war an einem Wochenvormittag im Hof eines 8-Parteien-Mietshauses mit meinen gleichaltrigen wie auch schon etwas aelteren Spielkameraden am spielen, als ich den Begriff"Hitler" zum ersten Male in meinem jungen Leben hoerte, nicht nur einmal sondern gleich mehrere Male an diesem Vormittag. Nachdem meine Mutter vom Balkon in den Hof zum Mittagessen gerufen hatte, stiefelte ich die Treppen in die 2. Stockwerk-Etage hoch, und nachdem ich die fuer mich angelehnt geoffnete Wohnungstuer von innen wieder zugemacht hatte, fragte ich junger Dreikaesehoch meine Mutter in der Kueche geradewegs:"Du, Mama, was ist denn Hitler?"
Es war, als ob ich eine Bombe zum platzen gebracht haette, denn es ereignete sich das:"Psssccchhhhhtttt, PSSSSSSCCCCHHHHTTTT, das darf man nicht sagen, PSSSCCCHHHTTTTT, das ist ein gaaaanz boeses Wort, pssscccchhhhttt!".
Waere ich damals zumindest etwas aelter gewesen und haette meine Mutter gefragt, was denn eigentlich NAtionalZIonisten, NAZIs, seien, ich glaube, sie haette sich umgehend in der Dachgaube erhaengt.
>Mir ist schon der Gedanke gekommen, daß"die Juden" den 2. WK gewonnen haben.
Ich koennte jetzt BINGO schreiben, tue es aber nicht, sondern schreibe Dir, dass Du den Nerv mitten in seinem Zentrum bohrst.
>Aber wer sind"die Juden"? Es gibt ganz normale Juden,
Ja, richtig.
>es gibt ganz normale Deutsche, Menschen wie Du und ich.
Wieder richtig.
>Es gibt jüdische Finanzgeier und Anwaltfieslinge, aber die gibt es auch unter den Christen.
Yessir.
>Ich weigere mich bisher immer noch dagegen, die Welt durch so eine alte - doch längst überholt und widerlegt gedachte - Brille zu sehen.
Widerlegt gedachte Brille. Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist oft ein gedankenloses Denken.
"Widerlegt" ist reine Propaganda, das pure Gegenteil ist zutreffend.
>Es fällt aber auch immer schwerer, das nicht zu tun.
Aha, der widerwillige innere Schweinehund der guten deutschen Umerziehung, er will nicht mehr so recht wie er soll, weil Augen, Ohren und Gehirn sich leider immer oefters selbststaendig auf ihre zuweilen recht eigenwilligen Abwege begeben.
>Man muß sagen, daß die Sicht dadurch besser ist.
Soso, die Nebel verschwinden dadurch, ist das nicht erstaunlich?
>Oder ist man da als Deutscher notorisch vorbelastet und hat gar nicht die Möglichkeit, klar zu sehen?
Ha, natuerlich ist"man" als Deutscher seit 1945 notorisch vorbelastet und wurde der Umerziehung verpflichtet, aber noch liegt es auch in der BRDDR an Dir selbst, nicht nur Deine staatsmafiose Umerziehungsbrille abzulegen und Deine Pupillenwischeranlage einzuschalten, sondern Deinen gesamten Denkapparat in Deinem Sinne, fuer Dich selbst wie designed zu benutzen.
Aber obacht, die Amis koennen beim Thema Mindcontrol, Gedankenkontrolle, bereits auf mehrere Jahrzehnte theoretische wie praktische Erfahrungen zurueck blicken.
>Das mit der BRDDR. Ich bin als"ganz normaler deutscher Staatsbürger" groß geworden, habe ganz normal an dieses"Land" geglaubt.
Das bin ich auch, als"ganz normaler deutscher Staatsbuerger" gross geworden, zumindest habe ich lange an diesen Weg geglaubt, auch wenn ich schon recht frueh mehr wie andere wusste, jedoch, es kam der Tag, da ist mir auch dieser Glaube zwar nicht voellig unvorbereitet dennoch blitzartig abhanden gekommen. Mein Glaube an dieses"Land" namens BRD und seit 1990 BRDDR, nuja, bei der geCHichtlichen Vergangenheit, und bei demSozen-DemokRATTie-Machtgehabe, das sich mir bereits seit meinen Jugendjahren bot, war stets von der Einsicht gepraegt, dass Vorsicht die Mutter aller Porzellankisten ist.
>Je älter ich aber werde und je länger ich hier lebe, desto mehr habe ich das Gefühl - welches sich in mir entwickelt hat, ich habe nie etwas dafür getan - daß ich in einem Verwaltungsdistrikt lebe. Ich habe zwar praktisch uneingeschränkt Reisefreiheit (wenn ich es mir leisten kann, versteht sich), ich darf meine Gedanken (bis auf ein paar wenige, vermutlich aber gewichtige) frei äußern ohne Angst vor Repressalien haben zu müssen, ich darf alle paar Jahre Politiker wählen.
Das Leben in der Wattekiste.
>Irgendwann kam aber dann der Tag, an dem ich Politiker nicht mehr als meine Interessenvertreter wahrnahm, sondern als so eine Art Verwaltung (um nicht zu sagen"Lagerverwaltung"), die nicht meine Interessen vertreten, sondern die von Menschen, die für mich im Verborgenen bleiben. Anders weiß ich ihr Verhalten nicht zu erklären.
Sie, die BRDDR-Staatspolitmafiosi, wissen es dennoch besser, so zumindest behaupten sie, was gut fuer Dich ist, und sie wollen nur Dein Bestes, Dein Geld naemlich, aka Deine Leistung.
>Außer es sei so, daß sie es"besser wissen" als ich, was für mich gut ist. So ist es doch. Das Verhalten der Verwalter kommt mir so vor, als müßten sie manchmal gegen meine Interessen handeln und entscheiden, weil das für mich so besser ist, auch wenn ich es nicht verstehe.
Ja, klar, logisch, aus ihrer Staatsmafiaperspektive haben sie ja auch recht, muessen damit ja auch recht haben, oder? Wo kaemst Du ansonsten nur hin? Ob Du deren Handlungsweise, nein, Machtgehabe, verstehst oder nicht, das interessiert diese Staatsmafia doch einen feuchten Kehrricht, oder? Deshalb hat man ja auch die DemokRATTie eingefuehrt.
Stalin hatte auch vor inzwischen so ungefaehr 75 Jahren das Recht auf seiner Seite, als er so um die 25-30 Millionen Russen ins Jenseits befoerderte, die verstanden das alle zumeist auch nicht, oder wollten es nicht verstehen, dass ihre Dauerferienreise zum grossen Manitou besser fuer sie war.
>Ich verstehe zum Beispiel nicht den großen Zaun um Heiligendamm. Es gab mal eine große Mauer, die wurde als das Sinnbild der Antidemoktratie bezeichnet.
Das war die Bezeichnung fuer die Perspektive von westlicher in oestlicher Richtung, und Du weisst vielleicht um das Datum des 13. August? 1961, der damals knapp 13-jaehrige Tassie radelte zu der Zeit durch den Nordschwarzwald, Du kennst damit seine Jungmannenperspektive.
>Diesesmal soll die Mauer aber die Demokraten vor den Antidemokraten schützen.
Wenn das die BRDDR-offizielle Verbalethik ist, dann kannst DU Dir Deine jetzige Perspektive ganz leicht errechnen.
>Komisch, je nach Sichtweise tat das die andere Mauer auch. Und dann glaube ich auch, daß Volksvertreter, die wirklich das Volk vertreten, keine - so große(!) - Angst vor ihrem Volk haben brauchen, daß sie sich nur noch in einer millionenschweren militärischen Sicherheitszone wirklich sicher fühlen.
Ja, richtig, ich kann Dir da nur zustimmen, sie muessen ueberhaupt keine Angst haben, wenn sie wirklich das Volk vertreten und nicht zertreten, denn es gaebe dann keinerlei Anlass fuer volle Hosen, warum denn auch?
>Vor meinen Augen mehren sich die Absurditäten, es wird immer absurder und lächerlicher, es ist aber auch haargenau wie bei des Kaisers neuen Kleidern.
>Nun ist mir auch klar geworden, daß es sich mit der BRDDR nicht um einen Staat handelt. Er wurde nie ausgerufen und es gibt keine Staatsverfassung (ich war vorhin überrascht zu lesen, daß Israel auch keine Verfassung hat). Was ich immer gedacht habe, das es"Deutschland" wäre, ist ein provisorisches Konstrukt, ein Verwaltungsbezirk auf Teilen des ehemaligen Gebietes des Deutschen Reiches (von 1871 glaub ich).
Ja, so war das Konstrukt der BRD auch angedacht, im September 1949, waehrend des umerziehenden Bewaehrungszeitraumes, dessen Ende damals offen und nicht abzusehen war.
>Da fällt mir unbedarften Bürger (ich bin ja gar kein Staatsbürger)
Nein, das ist nicht richtig, Du bist ein Staatsbuerger, und zwar ein Staatsbuerger des Deutschen Reiches, sofern Deine Eltern bereits Staatsbuerger des Deutschen Reiches sind oder waren, und Deine Geburt auf dem Boden des Staatsgebiets des Deutschen Reiches in dessen Gebietsstatus zum 1.1.1937 stattgefunden hat.
Hingegen bist Du kein Deutscher Reichsbuerger, diesen Begriff wie auch dessen Modus operandi haben die Kriegssiegermachte verboten.
>erst mal die Kinnlade runter.
>Ja, es ist alles ein Riesenschwindel. Man lebt hier in einem Verwaltungsbezirk, der nach wie vor dem Willen der Siegermächte des 2. WK (wobei zu klären wäre, WER denn das ganz genau eigentlich ist, wer hat denn wirklich von den Weltkriegen profitiert?) unterstellt ist.
Zunaechst, auch Dein Verwaltungsbezirk unterliegt seit 1991 nur noch dem Willen der westlichen 3 Kriegssiegermaechte.
Den Profit des WK II haben diejenigen einkassiert, die ihn zuvor auch geplant hatten, und natuerlich finanziert.
>So ist das halt. Nach zwei verlorenen Kriegen, was soll da von einem"Deutschen Volk" auch schon noch übrig bleiben?
Eine ganze Menge, wie sich in der 2. Haelfte 50-er Jahren bereits wieder ganz deutlich gezeigt hatte.
Aber das MultiKulti, viel schlimmer als ein Krieg, das hat das Deutsche Volk letztendlich kaputt gemacht.
>Andererseits, gucke ich mir die anderen"Völker" an, gucke ich mal nach Frankreich oder andere Länder, es spielt sich überall das gleiche ab. Die Menschen werden einfach nur degradiert zu Konsumenten und Befehlsempfängern, nicht nur im Verwaltungsbezirk BRDDR ist das so.
Das sind die Segnungen der europaeischen DaemokRATTie, aber, wie Du sicherlich weisst, die europaeische Verfassung, zu diesem Thema sagen auch die Franzosen Nein Danke!
>Im Grunde ist es heutzutage egal, was Deutschland ist. Europa wird von Brüssel"regiert", was Brüssel aber eigentlich ist, das entzieht sich dem Normalbürger. Was mir als Demokratien westlichen Maßstabes verkauft wird, sind Verwaltungszonen mit Wahlfreiheit der Verwalter. Das ist so, wie eine Klasse einen Klassensprecher wählen darf, der allerdings vorm Rektor nix zu melden hat.
>Es steht alles unter der Kreditknute, der Schuldenknechtschaft. Da wären wir also mal wieder angekommen, bei der Hochfinanz, den Bilderbergern, der"City", Adam Weißhaupt und Co. Jetzt fehlt noch der heilige Gral, die Bundeslade und der 3. Tempel. Es ist ein Wahnsinn, das alles. Wenn es nicht so ernst wäre, könnte ich es nicht ernst nehmen.
>Denn eigentlich gehört auch das alles zur Phänomenalität, auch wenn es einem noch so von"welchen die drüberstehen" ausgeklügelt vorkommt. Es sind alles nur Erscheinungsformen des Einen, Spiegelungen meiner selbst, und zwar inklusive der"Hochfinanz" und des"Weltfinanzjudentum". Wer sich darauf einläßt, läßt sich auf ein schönes Täuschungsmanöver ein. Bedrückend echt zwar in der phänomenalen Welt, Schein aber aus der Sicht des Noumenons, das sich in die Erscheinungen gespalten hat. Und am Ende gehören auch die vermeintlichen Betrüger und Verschwörer zu den Betrogenen. Betrogen von der Welt des (Geld-)Scheins, der Bücher und des Aberglaubens.
Es ist ganz sicher, dass letztendlich die gesamte Masse des Fussvolks und der Hilfstruppen der sehr kleinen Gruppe der tatsaechlichen, effektiven Betrueger und Verschwoerer als zunaechst vermeintliche Massengewinner! (nicht als vermeintliche Betrueger und Verschwoerer, denn sie haben doch tatsaechlich aus oportunistischer Gewinnsucht zumindest laengere Zeit kooperiert!) auch in den Schlachthoefen verwurstet werden.
Und da Du das alles ernst nimmst, verrate ich Dir am Ende meines Beitrags noch etwas, naemlich dass, trotz allem Nebel, Schein, Spiegelungen, Glauben und Massen von daemokRATTischen Dummkoepfen, inzwischen seit etwas mehr als 200 Jahren die City of London, die Rothschildgruppe, nach wie vor und immer noch bestens performt, works as designed.
>Grüße,
>MI
Gruss!
TD

gesamter Thread: