Hallo nereus, Das Prinzip Hoffnung vielleicht?

verfasst von prinz_eisenherz, 17.02.2007, 16:29

-->Wegen deiner 2. Antwort weiter unten, gehe ich davon aus, das ich dich durchaus verstanden habe. Das habe ich auch nie in Zwiefel gestellt, gelesen habe ich dich natürlich auch. Zu deinen Vorstellungen kann ich gar nichts sagen, weil sie mir aus der Seele sprechen, zufrieden?

Aber was ganz deutlich bei dir durchschimmert und wofür ich mich selbst auch nicht schäme, das ist das Prinzip Hoffnung von uns beiden. Und weil ich mal wieder meine alten Schulhefte durchgeblättert habe, zur Hoffnung das hier, nicht gerade der fünfhebige Jambus, aber voll korreged, und voll krass auf germanisch geschrieben:

Hoffnung
Es reden und träumen die Menschen viel
Von bessern künftigen Tagen,
Nach einem glücklichen goldenen Ziel
Sieht man sie rennen und jagen,
Die Welt wird alt und wird wieder jung,
Doch der Mensch hofft immer Verbesserung!

Die Hoffnung führt ihn ins Leben ein,
Sie umflattert den fröhlichen Knaben,
Den Jüngling locket ihr Zauberschein,
Sie wird mit dem Greis nicht begraben,
Denn beschließt er im Grabe den müden Lauf,
Noch am Grabe pflanzt er? die Hoffnung auf.

Es ist kein leerer schmeichelnder Wahn,
Erzeugt im Gehirne des Toren.
Im Herzen kündet es laut sich an,
Zu was besserm sind wir geboren!
Und was die innere Stimme spricht,
Das täuscht die hoffende Seele nicht.

Friedrich von Schiller

Und nun noch kurz zu Russland:
Ist es nicht faszinierend und erschreckend zugleich, wie die Strategen in den USA, Russland Stück um Stück zertrümmern? Das Land insgesamt, das interessiert sie nicht so sonderlich, sondern der freie Zugang zu den Rohstoffen. Die unendlichen Wälder und Auen, das lassen in der Regel links oder rechts liegen. Und wie ich schon Oldy versucht habe ihm die Illusion zu rauben, so wiederhole ich es hier, gut nachvollziehbar für einen mit gesundem Menschenverstand und noch besser zu beurteilen für einen, der es beim Schachspiel recht weit gebracht hat.

Russland und seine Landgrenzen
Alles vor Russland, die ehemalige SU, welches einen direkten Angriff verhindert hatte wurde zerschlagen. Und nun liegen die Landgrenzen blank. Kleine Länder, neu geschaffen ohne Zahl an Russlands Grenzen, und nach und nach werden dort überall Stützpunkte der USA eingerichtet. Viele dieser Länder werden abwechselnd oder zeitgleich zu kleinen Störmanövern an der russischen Grenze animiert, als Stellvertreter der USA, wie es im Augenblick schon zu beobachten ist.
Beim Schachspiel, wenn es gelingt, bedeutet das unzählige Drohungen aufzubauen, Baustellen, die alle irgendwie gesichert oder repariert werden müssen und zum Finale hin, da lasse ich dem Gegner dorthin ein Schlupfloch, wo er sich die Lunge aus dem Hals rennen wird, in Richtung Europa, der mögliche verzweifelte Ausfall Russlands in diese Richtung, um sich zu befreien, die Initiative zurück zu erlangen.

So, das was ich eben zusammengefasst habe ist Spekulation, aber wie ich meine gut begründet, zumindest gut geraten. Und sich unter diesen Umständen bei Russland mit unterzuhaken, das bedeutet mit dem Land zusammen unter zu gehen. Ist doch einfach.
**********************************

Zufälligerweis, eher noch ein harmloses Beispiel, habe ich heute das hier folgende gefunden zu was die USA fähig sind:
Operation Ajax: Der 1953 inszenierte Sturz der legitimen iranischen Regierungschefs Mohammad Mossadegh galt in US-Geheimdienstkreisen lange als Muster für eine gelungene"false flag" Operation. Der durchaus nicht kommunistenfreundliche Mossadegh plante die Verstaatlichung der Ã-lfelder und brachte so westliche Konzerne gegen sich auf. Wie inzwischen auch die Geschichtsabteilung der CIA einräumte, starteten die CIA und der britische MI6 daraufhin eine Destabilisierungskampagne. Agenten führten Anschläge im Iran durch, darunter auf Geistliche und religiöse Einrichtungen, Flugblätter tauchten auf mit Losungen wie:"Es lebe Mossadegh, nieder mit Allah!" Am Ende stand ein Putsch, der das Schah-Regime an die Macht brachte. Der Erfolg führte dazu, dass US-Geheimdienste das Konzept übertrugen: Guatemala (1954) und Chile (1973) sind nur zwei Beispiele.
Von hier:
17. Februar 2007
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/politik/629628.html
*************************************************

Dazu übergebe ich dir wieder das historische Einordnen, mit der Frage an dich:
Hier hat eine Nation, im Auftrage der mächtigen Privatwirtschaft, der Ã-lindustrie, ganz offensichtlich ein ganzes Land, eine ganze Kultur, zusammen mit der sich schon auf dem Wege befindlichen Eigenständigkeit, nach den Vorstellungen der USA, auf ein anderes Gleis in Richtung Zukunft, in eine andere Richtung gesetzt. Ich finde das mehr als bemerkenswert.

Wo sind die Zahlungen der USA wegen der Folgen?
Wo sind die herzzerreißenden Filme aus Hollywood von dem Spielberg, wegen der unermesslichen Auswirkungen für die Menschen dort im Iran?
Ein Schindlerfilm von einem der letzten Aufrechten aus New York, na eben der gesamt Brei, der uns Woche für Woche zu unserer Geschichte aus diesen Kreisen vorgesetzt wird?
Nereus, übernehmen Sie den Fall.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Tassie Devil: Am aller Besten, erst alles ausrotten und dann alles nehmen. - prinz_eisenherz, 17.02.2007, 10:59
  • Hallo nereus, Das Prinzip Hoffnung vielleicht? - prinz_eisenherz, 17.02.2007, 16:29
    • Re: Hallo nereus, Das Prinzip Hoffnung vielleicht? - albert, 17.02.2007, 17:22
      • Das Prinzip Hoffnung vielleicht? Mehr als das:)) - prinz_eisenherz, 17.02.2007, 19:46
      • Re: @albert: Da Du mich auch ansprichst... - Tassie Devil, 18.02.2007, 14:03
  • Re: @ Prinz: Hahnemann, befiehl, wir folgen. - Tassie Devil, 18.02.2007, 05:13