- US- Handelsdefizit 33Milliarden!! (owT) - almoehi, 19.01.2001, 14:31
- Re: US- Handelsdefizit 33Milliarden / die Zahlen - JüKü, 19.01.2001, 14:52
- Positiv: das Loch kommt nicht von den Industriestaaten! - buckfish, 19.01.2001, 17:34
- Re: Positiv: das Loch kommt nicht von den Industriestaaten! Nein, negativ! - dottore, 19.01.2001, 17:57
- Es gibt kein Loch - Fox, 19.01.2001, 18:43
- Re: Es gibt kein Loch - buckfish, 19.01.2001, 19:08
- Unsinn! - Taktiker, 19.01.2001, 23:39
- Re: Unsinn! - JüKü, 20.01.2001, 00:07
- Re: Unsinn! - Fox, 20.01.2001, 13:49
- Re: Unsinn! - JüKü, 20.01.2001, 00:07
- Unsinn! - Taktiker, 19.01.2001, 23:39
- dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - nereus, 19.01.2001, 21:06
- Re: In der"Krisenschaukel" schon beantwortet (oT) (owT) - Jochen, 19.01.2001, 21:59
- Re: In der"Krisenschaukel" schon beantwortet - nereus, 19.01.2001, 23:01
- Re: Zerknirscht! Gelobe Besserung! (owT) - Jochen, 20.01.2001, 09:53
- Re: Zerknirscht! - Brauchst Du nicht - der Onkel hat's nicht so gemeint - nereus, 20.01.2001, 11:07
- Re: Zerknirscht! Gelobe Besserung! (owT) - Jochen, 20.01.2001, 09:53
- Re: In der"Krisenschaukel" schon beantwortet - nereus, 19.01.2001, 23:01
- Re: dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - JüKü, 19.01.2001, 23:57
- Re: dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - nereus, 20.01.2001, 00:15
- Re: dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - JüKü, 20.01.2001, 00:17
- Re: dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - nereus, 20.01.2001, 00:31
- Re: Licht aus... - JüKü, 20.01.2001, 01:03
- Re: dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - nereus, 20.01.2001, 00:31
- Re: dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - JüKü, 20.01.2001, 00:17
- Re: dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch) - nereus, 20.01.2001, 00:15
- Re: Alles ist gut, alles kann nur noch besser werden... - dottore, 20.01.2001, 15:10
- Re: In der"Krisenschaukel" schon beantwortet (oT) (owT) - Jochen, 19.01.2001, 21:59
- Re: Die Frage ist nicht"Loch", sondern: Wird's kleiner oder größer! - dottore, 20.01.2001, 13:52
- Re: Es gibt kein Loch - buckfish, 19.01.2001, 19:08
- Es gibt kein Loch - Fox, 19.01.2001, 18:43
- Re: Positiv: das Loch kommt nicht von den Industriestaaten! Nein, negativ! - dottore, 19.01.2001, 17:57
- Positiv: das Loch kommt nicht von den Industriestaaten! - buckfish, 19.01.2001, 17:34
- Re: US- Handelsdefizit 33Milliarden / die Zahlen - JüKü, 19.01.2001, 14:52
dottore! das müssen Sie unbedingt beantworten!! (Re: Es gibt kein Loch)
Hallo Fox!
Super Beitrag! Vielen Dank dafür.
Damit hast Du die Büchse der Pandora geöffnet.
Das wirst Du an den Antworten ablesen können. Ich denke die werden sehr zahlreich eintrudeln.
Das Buch aus dem Piper-Verlag tauchte nach kurzer Suche in meinen Beständen auch wieder aus der Versenkung auf. Dort steht es genauso wie Du das beschrieben hast.
Aber...
Ich habe natürlich gleich mal unter Staatsverschuldung nachgeschaut. Dort gibt es gleich zwei Einträge.
<font color="0000FF"> Staatsverschuldung 1 </font> steht Eine hohe Staatsverschuldung schadet der Wirtschaft
Schulden gelten sehr zu Unrecht als ein wirtschaftliches Übel. Denn wenn niemand Schulden machen würde, könnte auch niemand, weder Unternehmen noch private Haushalte noch der Staat, einen Überschuß erwirtschaften. Des einen Defizit ist notwendigerweise des anderen Überschuß,...
... Es gibt gute Gründe, den Staat als Schuldner dabei skeptisch zu betrachten, etwa die notorische Ineffizienz und Verschwendungssucht der öffentlichen Verwaltung... Aber auf der anderen Seite würden viele, die jetzt noch über hohe Staatsverschuldung klagen, sehr dumm gucken, wenn der Staat das Schuldenmachen plötzlich bleibenließe."
Nun noch die die Quellen: Paul Samuelson, Economics; Wolfram Engels, Staatsverschuldung und Robert Eisner, Deficits, Which, how much, and so what?
und unter
<font color="0000FF"> Staatsverschuldung 2 </font> steht Eine hohe Staatsverschuldung belastet künftige Generationen
Weder ist eine hohe Staatsverschuldung für sich allein betrachtet etwas Schlechtes, noch belastet sie, wie viele glauben, automatisch unsere Kinder. Denn die gleichen Kinder, die unsere Schulden erben, erben auch unsere Vermögen.... Die Summe aller Schulden ist per definitionem immer genauso groß wie die Summe aller Guthaben, und wenn die Schulden wachsen, wachsen auch die Guthaben im Gleichschritt....
... Und genauso kann auch ein Staat als Ganzes keine Schulden machen: Was wir aus der einen Tasche herausnehmen, stecken wir in die andere wieder hinein, und netto gleicht sich alles aus.
... Und da natürlich die heute gemachten Schulden morgen zurückgezahlt werden müssen, schränken die Schulden von heute den staatlichen Handlungsspielraum von morgen ein. Aber verglichen mit den Horrorvisionen künftiger... Elendsmassen, die ihr Schicksal unserer aktuellen Schuldenpolitik verdanken, sind diese Wirkungen doch sehr gelassen zu ertragen.
Und auch hier die Quellen: E.J. Mishan, Twenty-one economics fallacies; W.Buster u. K. Kletzer, Who's afraid of public debt?
Das dürfte das Schmankerl schlechthin für unseren dottore sein, vor allem der Punkt Staatsverschuldung 2.
Also jetzt wird der Meister zur absoluten Hochform auflaufen. Ich höre schon förmlich den Sturmwind heranbrausen.
Gleich einem Adler wird er sturzflugartig die armen Opfer (Engels, Samuelson usw.) packen und noch im Davonflug vertilgen.
Heissa, wird das ein Schlachtfest werden.
dottore, Ihr Auftritt bitte!!
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: