Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Nereus

verfasst von Holmes, 23.02.2007, 14:15

-->>Hallo Holmes!
>Schön das wir uns wieder fetzen können.

Hi Nereus!

Du hast mir grade noch gefehlt

Bei der angeblichen Aufklärung der KZ-Verbrechen wurde sehr oft gefoltert.
Wenn man das heute als entlastendes Material gegen die ungeheuerlichen Vorwürfe vorbringen will, lehnen europäische Gerichte das rundweg ab.

1. Äußerungen unter Folter sind per se unbrauchbar, weil der Gefolterte früher oder später alles sagt, was verlangt wird. Dass gefoltert wurde, beweist damit aber eben nicht das Gegenteil von dem"Geständnis".
2. Hast Du konkrete Dokumente, welche die Begründung der Ablehnung druch die Gerichte beschreiben?

Die absurdesten Zeugenaussagen dürfen heute, im Jahr 2007, wegen Strafandrohung nicht hinterfragt werden.

wie oben: gibt es dazu Links, Dokumente?

Ariel Toaff hat ja vielmehr untersucht, ob die Vorwürfe des Ritualmordes einen rationalen Kern haben.
Wäre es da nicht angebracht die Diskussion zu versachlichen?
Über die Blutorgien anderer Vorfahren entsteht doch auch nicht so eine Lärmoyanz.
Ich würde das Buch gerne lesen und hoffe das es bald in die deutsche Sprache übersetzt wird.

Wird wohl nichts, da der Verlag das Buch vom Markt genommen hat.

Dann kann ich mir selbst ein Bild machen und muß mich nicht auf kurze Auszüge verlassen, die ggf. irgendein gefälliger Hofhistoriker in die Runde schmeißt.

Naja, der Autor dieses Beitrages ist auch Experte und was er in Bezug auf die Ritualmordverschwörung zu sagen hat, ist sehr lesenswert:
http://www.tagesspiegel.de/kultur/archiv/15.02.2007/3083134.asp
Prof. Giulio Busi
http://www.fu-berlin.de/einrichtungen/fachbereiche/gesch-kultur/jda.html

Der Autor des Buches ist selbst Jude.

Tja, und was sagt das jetzt? Wenn ein Jude über Juden Unsinn erzählt, soll dass glaubwürdiger sein? Viel wichtiger scheint mir die Tatsache, dass sich sein eigener Vater von dem Buch distanziert hat. Das Faktum, dass er Sohn des früheren Oberrabbiners von Rom ist, scheint nämlich seine Unparteilichkeit und damit die Güte seiner Argumentation zu untermauern. Nur schade, dass dieser Stein nicht trägt. Ich bin auch mal auf die Reaktion der Uni gespannt. Da aber die Publikation quasi zurückgezogen worden ist, hat sich der Fall evtl. damit für die Uni erledigt.

Wenn wir aber den Antisemitismus hinterfragen,... und 3 wollen wissen, warum man pausenlos auf diesem Begriff herumreitet.

Weil die Juden immer noch vortrefflich als Sündenbock für alles mögliche hergenommen werden, obwohl einem der Verstand längst andere Lösungen anbietet.
Genauso wie in dem historischen Fall: man findet die Leiche VOR dem Haus und verdächtigt die Einwohner. Hallo?!? Welcher Idiot von Täter lässt denn das Opfer vor seinem eigenen Haus liegen? Und dass soll die sprichwörliche Verschlagenheit der Juden beweisen?

Aber man braucht eben immer ein schönes Feindbild und DIE gehören ja schon genetisch nicht zu meinem Stamm, deswegen habe ich auch kein Problem sie zu opfern (um auf das Thema eines Nebenastes zu verweisen).
Es geht auch um den logischen Begriffsfehler: genausowenig, wie Du und ich ala Deutsche das Tätervolk sind, genauso unsinnig ist es, von DEN Juden zu sprechen als ob es die Borg wären (Star Trek).
Selbst wenn es, wie Toaff nahelegt, deutsche (!) Juden waren, die das Kind ermordet haben...inweiweit wäre das ein Beleg gegen die Juden an sich?
Der Kannibale von Rothenburg ist ja auch kein Beleg für den an sich kannibalistischen Deutschen, oder?

Wenn immer irgendwo was Schlechtes passiert, zu rufen:"Die Juden stecken dahinter!" ist kein wirklich gutes Denkverfahren. Es ist noch nicht so lange her, das hielt man schlechte Winde für die Ursache des Kindbettfiebers. Die Falschheit dieser These nachzuweisen war recht einfach. Zu beweisen, dass die Juden nicht der Grund für das Böse in der Welt sind, ist da etwas schwieriger zu führen, ja ich möchte das in einem bekannten Spruch verdichten:

"Erst DIE JUDEN vernichtet ist, werdet ihr erkennen, dass sie NICHT die Urheber des Bösen auf der Welt gewesen sind, denn das Böse wird es dann immer noch geben".

Ich bin kein Jude und ich kenne auch nur wenige. Aber wer sich Gesellschaften anschaut und analysiert, wie sie funktionieren, der erkennt recht schnell, welche Mechanismen eingesetzt werden, um die interne Stabilität aufrechtzuerhalten. Die Sündenbock-Funktion, die durch die Juden über die Jahrhunderte ausgeübt wurde, war ganz vortrefflich für die jeweiligen Herrscher. Denn Kühe, denen angedroht wird, geschlachtet zu werden, geben mehr Milch, in diesem Fall eben die Steuern, die Juden immer zahlen mussten und die sie sich unter anderem aus dem für jede Wirtschaft unentbehrlichen Bankgeschäft holten. Damit schlugen die Herrscher gleich drei Fliegen mit einer Klappe, erstens eine effiziente Wirtschaft, zweitens gute Steuerzahler und drittens die Umlenkung der Aggressionen des Volkes vom Herrscher auf die Geldverleiher. Empfehlenswert zu dieser Thematik ist der neue Roman"Die Totenleserin", bei der es ebenfalls um die Anklage der Juden bezüglich mehrere Kindermörder geht.

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ein Fall für Benjamin Schöler*): Jüdische Ritualmorde an Christen - prinz_eisenherz, 22.02.2007, 20:18
  • Re: Man muß die Kinder dazu nicht immer schächten - Theo Stuss, 22.02.2007, 20:59
    • Abgeleitete Frage dazu: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 07:32
      • Re: Abgeleitete Frage dazu: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - Jermak Timofejewitsch, 23.02.2007, 08:22
        • War der Schäuble nicht selbst ein rituelles Menschenopfer, vor seinem Rollstuhl? (o.Text) - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 10:05
      • Re: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - Eisenherz - Holmes, 23.02.2007, 09:20
        • Hallo Holmes, hast du heute einen schlechten Tag:)) - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 09:57
          • Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - Holmes, 23.02.2007, 10:35
            • Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - @Holmes - certina, 23.02.2007, 10:57
              • Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - @Certina - Holmes, 23.02.2007, 11:00
          • Re: Funktion der Religionen - Holmes, 23.02.2007, 10:59
      • my 2 cents - Heller, 23.02.2007, 09:53
      • Re: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - Prinz - nereus, 23.02.2007, 10:22
        • christlicher geistiger Kannibalismus - Digedag, 23.02.2007, 14:59
          • Re: christlicher geistiger Kannibalismus - Digedag - nereus, 23.02.2007, 16:26
  • Es ist ja nicht nur das.... - XERXES, 23.02.2007, 10:49
  • Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Holmes, 23.02.2007, 11:14
    • Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - Nachschlag (o.Text) - Holmes, 23.02.2007, 11:17
    • Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Holmes - nereus, 23.02.2007, 13:09
      • Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Nereus - Holmes, 23.02.2007, 14:15
        • Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Holmes - nereus, 23.02.2007, 16:05
          • Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Nereus - Holmes, 23.02.2007, 16:43
  • Re: Ein Fall für Benjamin Schöler*): Jüdische Ritualmorde an Christen - Divinum, 24.02.2007, 01:13