- Ein Fall für Benjamin Schöler*): Jüdische Ritualmorde an Christen - prinz_eisenherz, 22.02.2007, 20:18
- Re: Man muß die Kinder dazu nicht immer schächten - Theo Stuss, 22.02.2007, 20:59
- Abgeleitete Frage dazu: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 07:32
- Re: Abgeleitete Frage dazu: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - Jermak Timofejewitsch, 23.02.2007, 08:22
- War der Schäuble nicht selbst ein rituelles Menschenopfer, vor seinem Rollstuhl? (o.Text) - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 10:05
- Re: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - Eisenherz - Holmes, 23.02.2007, 09:20
- Hallo Holmes, hast du heute einen schlechten Tag:)) - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 09:57
- Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - Holmes, 23.02.2007, 10:35
- Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - @Holmes - certina, 23.02.2007, 10:57
- Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - @Certina - Holmes, 23.02.2007, 11:00
- Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - @Holmes - certina, 23.02.2007, 10:57
- Re: Funktion der Religionen - Holmes, 23.02.2007, 10:59
- Re: Warum Kriege keine Opferrituale sind - Holmes, 23.02.2007, 10:35
- Hallo Holmes, hast du heute einen schlechten Tag:)) - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 09:57
- my 2 cents - Heller, 23.02.2007, 09:53
- Re: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - Prinz - nereus, 23.02.2007, 10:22
- christlicher geistiger Kannibalismus - Digedag, 23.02.2007, 14:59
- Re: christlicher geistiger Kannibalismus - Digedag - nereus, 23.02.2007, 16:26
- christlicher geistiger Kannibalismus - Digedag, 23.02.2007, 14:59
- Re: Abgeleitete Frage dazu: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - Jermak Timofejewitsch, 23.02.2007, 08:22
- Abgeleitete Frage dazu: Warum haben alle großen Religionen Opferrituale? - prinz_eisenherz, 23.02.2007, 07:32
- Es ist ja nicht nur das.... - XERXES, 23.02.2007, 10:49
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Holmes, 23.02.2007, 11:14
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - Nachschlag (o.Text) - Holmes, 23.02.2007, 11:17
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Holmes - nereus, 23.02.2007, 13:09
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Nereus - Holmes, 23.02.2007, 14:15
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Holmes - nereus, 23.02.2007, 16:05
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Nereus - Holmes, 23.02.2007, 16:43
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Holmes - nereus, 23.02.2007, 16:05
- Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Nereus - Holmes, 23.02.2007, 14:15
- Re: Ein Fall für Benjamin Schöler*): Jüdische Ritualmorde an Christen - Divinum, 24.02.2007, 01:13
- Re: Man muß die Kinder dazu nicht immer schächten - Theo Stuss, 22.02.2007, 20:59
Re: Jüdische Ritualmorde an Christen - alter Unsinn reloaded - Nereus
-->>Dann müssen die Thesen von Herrn Toaff noch nicht gleich absurd sein.
Das Problem ist, dass er behauptet, zu glauben, dass es wohl doch die Juden waren, obwohl alle anderen Historiker davon ausgehen, dass dieses nicht der Fall war. Der wirklich reisserische Titel des Buches spricht da ja wohl auch für sich: Blutpassafest klingt nicht nach einer Untersuchung eines möglichen Vergehens einer Gruppe, sondern scheint bewusst auf vermeintliche jüdische Rituale anzuspielen, die ja dann wohl auch mehr als nur diese Gruppe auszuführen gedenken, oder?
Herr Toaff ist selbst schuld, dass er derart vehement angegriffen wird, denn er hat mit diesem Titel ja wohl den ersten wohlbedachten Schritt der Provokation gemacht.
>Da ich in einer Diktatur aufgewachsen bin, werde ich bei Verboten äußerst mißtrauisch.
Das ist kein Fehler, aber auch kein erkenntnisgewinnendes Prinzip.
>Meine Lebenserfahrung sagt mir, wenn die herrschende Macht etwas verbietet oder unter Strafe stellt, dann hat sie offenbar etwas zu verbergen.
>Kannst Du das verstehen?
Das Holocaustleugnungs-Verbot ist keine Lust der Macht, sondern basiert auf dem Schutz der Hinterbliebenen, deren Würde geschützt werden soll. So wird es begründet und so verstehe ich es auch. Die Untersuchung des Holocouast ist nicht verboten, die Leugnung seiner Existenz und damit auch der Opfer ist es aber. Wenn es zur Mode würde, Hiroshima zu leugnen, dann würde das sicher auch verboten werden.
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: