Re: Treibhaus-Märchen

verfasst von GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47

-->http://www.konrad-fischer-info.de/7thu55.htm

Klimafakten statt Klimalügen

Der Klimawissenschaftler Dr. Ulrich Berner, international bekannt als Mitherausgeber und Autor der bald in vierter Auflage erscheinenden"Klimafakten", startete seinen Vortrag als"Kontrastprogramm zum normalen Medienangebot". Das war nicht zu viel versprochen! Die Geoarchive der Meeresböden, Eis- und Erdschichten liefern in Verbindung mit tierischen und pflanzlichen Ablagerungen die jahresgenaue Rekonstruktion des Erdklimas teils über 500 Millionen Jahre zurück. Das Geozentrum Hannover, eine Bundesbehörde, wertet das in wissenschaftlicher Fleißarbeit aus, um die künftige Versorgungssicherheit mit Rohstoffen, aber auch die globale Klima-Entwicklung sachgerecht zu beurteilen.

Was die exakte Schichtenanalyse hier herausgefunden hat, klang manchen Zuhörern geradezu abenteuerlich: Schon immer fährt das Klima"Achterbahn", wechseln Eis- mit Heißzeiten. Wir befinden uns momentan in der Warmphase einer Eiszeit, wobei in Eiszeiten die Polkappen vereist sind, in Heißzeiten eben nicht. So waren in den zurückliegenden 10.000 Jahren die Alpengipfel öfters gletscherfrei, der Weinbau florierte auch in Norwegen und Grönland.

Ausgerechnet die wärmsten Erdperioden wiesen dabei die niedrigsten CO2-Werte auf. Auch heute bietet das Kohlendioxid mit nur 0,03 Prozentanteil an der Atmosphäre keinen Anlaß zur Besorgnis: die Temperaturentwicklung ist davon unabhängig (Grafik 1); viel eher wirken Wolken als wärmende Decke über dem Erdboden. Menschliche Aktivitäten liefern ohnehin nur 1,2 Prozent zum natürlichen CO2-Ausstoß, und das überwiegend von den Brandrodungsregionen der Tropen, nicht aus der modernen Industriegesellschaft Mitteleuropas.

Das menschengemachte Treibhaus ist also eine wissenschaftlich nicht belegbare Fiktion. Die Sonne verursachte das mittelalterliche Klimaoptimum von 900 bis 1100 und die kleine Eiszeit ab 1350 bis 1850 - der Mensch mußte sich anpassen. Dabei wird es bleiben.

Damit stimmt Dr. Ulrich Berner überein mit dem früheren ZDF-Meteorologen und Teilnehmer des arte-Klimawahn-Themenabends am 10. Juni 2003, Dr. Wolfgang Thüne, Ministerialrat im Mainzer Umweltministerium.



Sehr geehrter Herr Prof. Foken,

mit großem Interesse habe ich Ihre Behauptungen bezugnehmend auf meinen Bericht von der IWO-Tagung Kloster Banz mit dem Klimawissenschaftler Dr. Berner gelesen.

Was mich sehr erstaunte, war Ihre generelle Einstufung der Aussagen Dr. Berners als"Quatsch". Daß ein staatlicher und m.E. sehr renommierter Klimawissenschaftler, der seine Erkenntnisse ja bestimmt nicht wie manche Medienstars auf diesem Sektor aus absichtsvoll getürkten Simulationen und unwissenschaftlichen Zielstellungen gewinnt, dermaßen abgekanzelt und in die Nähe von Lobbyismus gerückt wird, befremdet doch sehr.

Auch Ihre Einschätzung der menschengemachten Temperaturschwankungen auf"rund 60 bis 70 Prozent" dank"Verbrennen von Kohle, Ã-l, Erdgas sowie Ausstoß von Methangas durch Massentierhaltung" dürfte im Kreis seriöser Klimawissenschaftler Kopfschütteln auslösen. Dafür gibt es doch erdgeschichtlich nicht den geringsten Beleg! Die Sonnenaktivität sorgt in Verbindung mit astronomischen und geologischen Ereignissen seit Urzeiten und auch in den letzten Jahrhunderten ständig für"schnelle" Klimaänderungen. Der Mensch hat da keinerlei Einfluß, mag sich die getürkte Ã-kopolitik und -wissenschaft auch auf den Kopf stellen!

CO2 ernährt übrigens bodendeckende Pflanzen und hat mit 0,03 Prozent Atmosphärenanteil, Molgewicht 44 gegenüber Luft 29 und geringster Absorptionsfähigkeit für IR-Wärmestrahlung keine temperaturerhöhenden Nebenwirkungen irgendwo. Es kann demzufolge auch keine Reflektionsschicht in der Atmosphäre bilden. Das ist Grundwissen der Klimaforschung und sollte eigentlich auch auf Ihrem Lehrstuhl in Bayreuth bekannt sein.

Ich empfehle Ihnen zur offenbar dringend erforderlichen Nachhilfe in klimawissenschaftlichen Grundlagen die Bücher Dr. Berner/Dr. Streif"Klimafakten", bald in 4. Auflage erscheinend, sowie Dr. Dipl.-Met. W. Thüne:"Freispruch für CO2", die mit den gängigsten Irrtümern aufräumen. Sicher plakativ genug, um auch von einem"Mikrometeorologen" verstanden zu werden. Rezension anbei.
<ul> ~ http://www.konrad-fischer-info.de/7thu55.htm</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:39
  • Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
    • Glühbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
      • Re: Glühbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
        • Re: Glühbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
          • Re: Glühbirne Gabriel... - Doomsday, 25.02.2007, 19:43
  • Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 15:01
    • Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
      • Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 18:21
  • Re: Treibhaus-Märchen -. Vorsicht, § 130 - Baldur der Ketzer, 25.02.2007, 17:35
    • Re: Ausblicke - Zardoz, 25.02.2007, 17:42
    • "Argument" bereits öfter benutzt - Shakur, 26.02.2007, 10:48
      • Re: - Holmes, 26.02.2007, 11:04
  • Re: Treibhaus-Märchen - rocca, 25.02.2007, 20:50
  • CO2 ist wichtig, aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Frage an die Biologen - prinz_eisenherz, 25.02.2007, 21:21
    • Re:... aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Kleiner, feiner Unterschied - Heller, 26.02.2007, 11:24
  • dazu folgender, sehr aufschlussreicher Bericht: - Yak, 26.02.2007, 07:46
    • Wasserdampf ist Treibhausgas Nr. 1 - ManfredF, 26.02.2007, 10:08
  • Re: Treibhaus-Märchen - Kritik - Holmes, 26.02.2007, 10:18
    • In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
      • Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
        • Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
          • Re: Dottore und die Bild - Holmes, 26.02.2007, 15:54
        • Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Emerald, 26.02.2007, 12:25