Re: Bingo

verfasst von zureich, 25.02.2007, 16:55

-->>>Heile Welt: Hedgefonds sind Dienstleister, welches auf eigenes Risiko arbeiten.
>>Staatliche Interventionen, um 'ins Schleudern geratene' Hedgefonds zu retten,...
>Bingo!
>Was soll das, bitteschoen?
>Entweder arbeiten die Hedgefonds auf ihr eigenes Risiko, oder sie tun das nicht.
>Offensichtlich tun sie es nicht.
>"A bissele schwanger" geht halt ned!

Ich habe argumentiert, dass Hedgefonds eine Art 'service public' bereitsstellen, ein Dienst der zum Nutzen aller ist. Verglieichbar mit der Eisenbahn, die macht auch nicht immer Gewinn, sollte sie Pleite machen, ist es sinnvoll, dass der Staat sie unterstützt, subventioniert. Die Kosten dafür werden durch den gesamtgesellschaftlichen Nutzen aufgehoben. Vergelichbar mit Bauernhöfen (Landschaftspflege, Sicherstellung von Nahrungsreserven) oder Hedgefonds (Umgestaltung und Anpassung der Produktion an die Anforderungen des Marktes).

>>fallen meines Erachtens nicht so ins Gewicht,
>Von welchem Gewicht ist hier die Rede?

Das Gewicht in der Gegenüberstellung von Kosten und Nutzen einer Intervention.

>Das jedenfalls ist mein Gewicht: wenn irgendwelche Finanzjuggler, Spekulanten oder sonstige Papierwert-Dompteure, unbesehen ihrer pseudo-serioesen Taetigkeitsbezeichnungen wie"Finanz-Investor","Finanz-Dienstleister","Finanz-Sanierer" oder"Finanz-Heiler", in Rahmen arbeiten, die nur voluminoes genug sein muessen, damit sie der Mafiastaat garantiert von ihrer Schieflage erloesen oder vor ihrem Untergang erretten wird, dann ist das die Grossmutter aller Skandale, weil der Mafiastaat solches immer nur mittels von Dritten abgepressten Steuergeldern und bei diesen Volumina ueber zusaetzliche Staatsverschuldung bewerkstelligt.

Der Staat würde nicht intervenieren, wenn es ihm nichts nützen würde. Vielleicht müsste man besser von Regierung sprechen.

>Diese Grossmutter aller Skandale reizt und fordert solche mafiastaatstransparent angeseilten Finanz-Hochseil-Akteure geradezu heraus, die Volumina bis kurz vor deren Platzen aufzupumpen, weil gerade auch im Verlust-Falle das Geldvolumen sich ja nicht in Schall und Rauch aufgeloest hat, es haben halt nur andere, und diese zu Lasten der Steuerzahler, den Verlust tragen dann nur letztere.

Genau. Die Menschen oder Steuerzahler können daran aber nichts ändern. Sie können kaum als Gruppe handeln, als Gemeinschaft aller Bürger um daran etwas zu ändern. Marktakteure können als Gruppe handeln, obwohl alle ihre eigenen Ziele verfolgen. Letztlich bedeutet es einfach, dass Menschen eher Marktakteure als Bürger oder Steuerzahler sind und eine Änderung dieser empörenden Zustände mehr Kosten als Nutzen mit sich bringt.

>>jedenfalls verglichen mit dem Nutzen der ökonomischen Optimierung.
>Ueber den Nutzen als solchen und ueber den Begriff der oekonomischen Optimierung kann man voellig anderer Ansicht sein, wie z.B. ich diese Perspektiven vertrete: auch aus vorliegenden Gruenden gehoert dem schwerstverbrecherischen und hoechstleistungskriminellen Staatsmafia-Bandenpack schon lange an Baeumen, Laternenpfaehlen und sonstige Masten die Haelse langgezogen, mindestens 3 Stockwerke hoch, damit man bequem und ohne Brille auch in der Abenddaemmerung noch eine Zeitung hindurch lesen kann.

Ich vertrete den Standpunkt dass aus bandenmässigen, kriminellen, mafiaartigen Strukturen staatliche Strukturen hervorgehen. Was ist eine Regierung? Ein institutionalisierter Warlord!

>Alle Akteure haben auf ihr eigenes volles Risiko zu arbeiten.

Ja sicher, aber die Arbeit eines Akteures (Hedgefonds) bedeutet Risiko für andere Akteure (Staat). Der Staat hilft nicht den Hedgefonds sondern sich.

>Punkt!
>TD

Amen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Heuschrecken werden massiv - rocca, 24.02.2007, 11:20
  • Re: Die Heuschrecken werden massiv - GutWettertrader, 24.02.2007, 11:30
    • Wer hat sie gefüttert? - Amstrand, 24.02.2007, 13:00
    • Re: Schon die Verbalistik ist nur noch ekelerregend - Tassie Devil, 24.02.2007, 14:37
      • Re: Zum Geniessen... - Jermak Timofejewitsch, 24.02.2007, 17:20
        • Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - prinz_eisenherz, 24.02.2007, 17:50
          • Re: Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - klingonenjoerg, 24.02.2007, 21:16
            • Tun wir doch einfach mal so, als wäre es völlig normal, das mit den Hedge-Fonds - prinz_eisenherz, 24.02.2007, 22:33
              • Hey Fritze, das Phänomen ist wohlbekannt:"Moral hazard"... (ohne Text) - Milly, 24.02.2007, 23:50
              • Re: Tun wir doch einfach mal so / ok, ich tu mal so... - zureich, 25.02.2007, 06:07
                • Re: Bingo - Tassie Devil, 25.02.2007, 08:56
                  • Re: Bingo - zureich, 25.02.2007, 16:55
                    • Re: Bingo - Tassie Devil, 26.02.2007, 09:09
                  • Re: Bingo - albert, 25.02.2007, 17:47
                    • Re: Bingo - Tassie Devil, 26.02.2007, 01:27
                • Re: Tun wir doch einfach mal so / ok, ich tu mal so... - Student, 25.02.2007, 09:39
                  • Re: Tun wir doch einfach mal so / ok, ich tu mal so... - zureich, 25.02.2007, 16:19
              • Re: Tun wir doch einfach mal so, als wäre es völlig normal, das mit den Hedge-Fonds - klingonenjoerg, 25.02.2007, 17:22
            • Re: Wer ist"man"? - Tassie Devil, 25.02.2007, 03:25
          • Re: Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - Isis, 24.02.2007, 21:21
          • Re: Die rot-gruenen Rattenfaenger - Tassie Devil, 25.02.2007, 03:06
        • Re: Voellig gleichgueltig,... - Tassie Devil, 25.02.2007, 02:01
          • Re: Was ist denn mir Dir los? - t-bull, 26.02.2007, 22:45
            • Re: Welche Stilblueten meinen? - Tassie Devil, 27.02.2007, 03:21
    • Man sollte über blöde Eigentümer und Gewerkschaften sprechen... - LenzHannover, 24.02.2007, 19:27
  • Zucker für den Affen - FOX-NEWS, 24.02.2007, 12:57
  • Re: Kleine Heuschrecken werden dank Bank-Krediten zu Ungeheuer! - Emerald, 24.02.2007, 17:16