- Die Heuschrecken werden massiv - rocca, 24.02.2007, 11:20
- Re: Die Heuschrecken werden massiv - GutWettertrader, 24.02.2007, 11:30
- Wer hat sie gefüttert? - Amstrand, 24.02.2007, 13:00
- Re: Schon die Verbalistik ist nur noch ekelerregend - Tassie Devil, 24.02.2007, 14:37
- Re: Zum Geniessen... - Jermak Timofejewitsch, 24.02.2007, 17:20
- Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - prinz_eisenherz, 24.02.2007, 17:50
- Re: Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - klingonenjoerg, 24.02.2007, 21:16
- Tun wir doch einfach mal so, als wäre es völlig normal, das mit den Hedge-Fonds - prinz_eisenherz, 24.02.2007, 22:33
- Hey Fritze, das Phänomen ist wohlbekannt:"Moral hazard"... (ohne Text) - Milly, 24.02.2007, 23:50
- Re: Tun wir doch einfach mal so / ok, ich tu mal so... - zureich, 25.02.2007, 06:07
- Re: Bingo - Tassie Devil, 25.02.2007, 08:56
- Re: Tun wir doch einfach mal so / ok, ich tu mal so... - Student, 25.02.2007, 09:39
- Re: Tun wir doch einfach mal so / ok, ich tu mal so... - zureich, 25.02.2007, 16:19
- Re: Tun wir doch einfach mal so, als wäre es völlig normal, das mit den Hedge-Fonds - klingonenjoerg, 25.02.2007, 17:22
- Re: Wer ist"man"? - Tassie Devil, 25.02.2007, 03:25
- Tun wir doch einfach mal so, als wäre es völlig normal, das mit den Hedge-Fonds - prinz_eisenherz, 24.02.2007, 22:33
- Re: Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - Isis, 24.02.2007, 21:21
- Re: Die rot-gruenen Rattenfaenger - Tassie Devil, 25.02.2007, 03:06
- Re: Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - klingonenjoerg, 24.02.2007, 21:16
- Re: Voellig gleichgueltig,... - Tassie Devil, 25.02.2007, 02:01
- Re: Was ist denn mir Dir los? - t-bull, 26.02.2007, 22:45
- Re: Welche Stilblueten meinen? - Tassie Devil, 27.02.2007, 03:21
- Re: Was ist denn mir Dir los? - t-bull, 26.02.2007, 22:45
- Da gab es mal einen aus der SPD: BRANDBRIEF, Wenn die SPD überleben will - prinz_eisenherz, 24.02.2007, 17:50
- Re: Zum Geniessen... - Jermak Timofejewitsch, 24.02.2007, 17:20
- Man sollte über blöde Eigentümer und Gewerkschaften sprechen... - LenzHannover, 24.02.2007, 19:27
- Zucker für den Affen - FOX-NEWS, 24.02.2007, 12:57
- Re: Kleine Heuschrecken werden dank Bank-Krediten zu Ungeheuer! - Emerald, 24.02.2007, 17:16
- Re: Die Heuschrecken werden massiv - GutWettertrader, 24.02.2007, 11:30
Re: Tun wir doch einfach mal so, als wäre es völlig normal, das mit den Hedge-Fonds
-->Prinz:
>Wenn jedoch der Fritze Flink nicht Fritze Flink heißt, sondern LTCM und wenn der LTCM - Fritze - Flink mit seinem geborgten Geld von Banken, von Versicherungen, von schwer reichen Einzelpersonen, wenn der mit Unsummen spekuliert und wenn dann eines Tages die vormalige, absolut geniale Gleichung zur Ungleichung wird, er somit Pleite ist, wenn deswegen angeblich oder tatsächlich das westliche Finanzsystem ins Wanken gerät, dann wird schnell und diskret die Ungleichung mit Hilfe der Arbeitsleistung von vielen Menschen auf dem Globus, in Form von Steuergeldern, Ausgleichzahlungen, oder wie diese Zuwendungen auch immer heißen mögen wieder ins Gleichgewicht gebracht und abgewickelt. Du siehst, hierbei funktioniert der Kapitalismus keineswegs.
Hier triffst Du allerdings des Pudels Kern. Das ist das Problem, bekannt in Amerika seit der Hunt'schen Silberspekulation 1981: bei jeder systemisch gefaehrlichen Spekulation tritt die Bundesregierung an zur Rettung der involvierten Banken. Das hemmungslose Verleihen zu rein spekulativen Zwecken ist daher immer groesser geworden, weil kost ja nix. Die Banken, die an der Huntschen Silberspekulation plaeite waren, wurden gerettet. Die S&Ls und Banken die im Immobilienboom der spaeten 80er Jahre Wahnsinnskredite vergeben hatten uwrden gerettet (ein paar unwesentliche wurde allerdings fallen gelassen). Die Bundesregierung hat ja selbst massiv Haeuser aufgekauft uber die Resolution Trust Company um den Markt und die Banken zu retten.
Entsprechend sicher fuehlen sich die Hedge Fonds und ihre Geldgeber heute. Fazit: Kapitalismus und Risiko fuer den kleinen Mann, sozialistische REttung fuer das grosse Kapital. Was fuer ein Unsinn.
Allerdings wissen wir, dass die Dottorsche Aufschuldung nur noch weiter gehen kann, wenn schwaechere Schuldner die ausfalllen, durch staerkere ersetzt werden (sofern sie ins Gewicht fallen). Also Staaten retten Banken. Insofern macht es dann doch wohl Sinn, oder?
Erwarte also eine gute aufschuldnerische Rettung des US-Immobilienmarktes.
Aufwaerts ohne Ende.
Gruesse, Joerg

gesamter Thread: