CO2 ist wichtig, aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Frage an die Biologen

verfasst von prinz_eisenherz, 25.02.2007, 21:21

-->Hallo GutWettertrader,
meine Chemiekennnisse sind nicht so überragend, ein Fach in der Schule, welches ich nie so besonders gemocht habe. Vielleicht wegen des vielen Goldes, welches ich mit meinem kleinen Kosmos - Chemiebaukasten zusammengekocht habe, wo ich doch eigentlich Porzellan zusammenchemisieren wollte?


Aber trotzdem mal eine Frage und Feststellung:
Alle fossilen Brennstoffe, bei der Kohle ist es ist es eine Wissen aus der Vorschulklasse, die sind aus Pflanzen, aus Meeresorganismen entstanden, die zum großen Teil aus Kohlenstoff bestanden, und mit dem Absterben dieser Organismen, zusammen mit den geologischen Prozessen, ein Verrotten unter Sauerstoffabschluss, die heutige Form angenommen haben, als Erdöl und als Kohle. Bitte nicht so genau dieser Beschreibung folgen, sie ist nur grob zusammengefasst.

Das mit dem Kohlenstoff ist eigentlich auch klar, weil jeder Kleingärtner es weiß, oder wissen sollte, das die Pflanzen einen genau umgekehrten Gasaustausch zum Menschen haben, sie nehmen Kohledioxid auf und geben Sauerstoff ab. Bei den Säugern O2 gegen CO2 - Abgabe, manchesmal auch CH4 (Methan), dann aber nicht über die Lunge, den Mund. Im Klassenbuch zu meiner Zeit hätte dann im Klassenbuch gestanden, der Schüler Eisenherz stört den Unterricht durch fortgesetztes Flatulieren. Aus dem Grunde behaupten ja auch einige Wissenschaftler wären die Pflanzen an ihren eigenen Ausscheidungen (CO2) zugrunde gegangen, wenn sich nicht Lebewesen herausgebildet hätten, die O2 einatmen und CO2 ausatmen. Alles schön im Gleichgewicht.

Was aber nun, wenn der Mensch seit Jahrhunderten die fossilen Brennstoffe aus der Erde holt und verbrennt? Er holt damit zur Energiegewinnung eigentlich nur das nach, was durch den Abschluss vom Sauerstoff, in der Zeit der Entstehung von Kohle und Erdöl, verhindert wurde. Somit meine Frage und auch Feststellung:

Angesichts dieser Auszehrung des Sauerstoffes durch das Verbrennen, eigentlich müsste über diesen Vorgang, ein wirklich von Menschenhand ausgelösten Vorgang, der Sauerstoffgehalt in der Luft kontinuierlich abnehmen, macht er das? Ich weiß es wirklich nicht, weil sich alles im Moment auf den CO2 - Gehalt konzentriert.

Anmerkung:
Den Sauerstoff in der Atmosphäre mit dem Anpflanzen von Bäumen anzureichern, das hat auch einige Jahre in der öffentlichen Diskussion gedauert, wie nutzlos das ist, denn die gleiche Menge an O2, die der Baum solange er lebt freisetzt, die gleiche Menge nimmt er beim Verrotten wieder auf. Dazu hat mein"Chemiebaukasten für Dummis", der von oben, dann noch gereicht.

schönen Abend
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:39
  • Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
    • Glühbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
      • Re: Glühbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
        • Re: Glühbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
          • Re: Glühbirne Gabriel... - Doomsday, 25.02.2007, 19:43
  • Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 15:01
    • Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
      • Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 18:21
  • Re: Treibhaus-Märchen -. Vorsicht, § 130 - Baldur der Ketzer, 25.02.2007, 17:35
    • Re: Ausblicke - Zardoz, 25.02.2007, 17:42
    • "Argument" bereits öfter benutzt - Shakur, 26.02.2007, 10:48
      • Re: - Holmes, 26.02.2007, 11:04
  • Re: Treibhaus-Märchen - rocca, 25.02.2007, 20:50
  • CO2 ist wichtig, aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Frage an die Biologen - prinz_eisenherz, 25.02.2007, 21:21
    • Re:... aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Kleiner, feiner Unterschied - Heller, 26.02.2007, 11:24
  • dazu folgender, sehr aufschlussreicher Bericht: - Yak, 26.02.2007, 07:46
    • Wasserdampf ist Treibhausgas Nr. 1 - ManfredF, 26.02.2007, 10:08
  • Re: Treibhaus-Märchen - Kritik - Holmes, 26.02.2007, 10:18
    • In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
      • Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
        • Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
          • Re: Dottore und die Bild - Holmes, 26.02.2007, 15:54
        • Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Emerald, 26.02.2007, 12:25