Re: Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker

verfasst von nereus, 26.02.2007, 08:34

-->Hallo Taktiker!

Du schreibst: Der Ami wird da unten nichts machen. Wieso sollte er?

Weil der Iran eine doppelte Gefahr darstellt.
Einmal könnte er mit eigener atomarer Bewaffnung unangreifbar werden und andererseits hämmert er unablässig an den „tönernen Füßen“.

Laut Berichterstattung kriegen die im bergigen Afghanistan den Hintern geheizt. Soll das alles Pressescharade sein?

Nein.

Welcher General plant solche Abenteuer, wenn er nicht mal ein paar Kuhhirten überwältigen kann? Ich meine, die verantwortlichen Militärs wissen doch um ihre Probleme an anderen Fronten. Welche Argumente können sie liefern, dass es diesmal besser liefe? Und vor allem, Stichwort Irak und Exit-Strategie: Was wäre hier das ZIEL? Regime-Change?

Es geht um die Inbrandsetzung der muslimischen Welt und die Vernichtung des Islam.
Wen stören bei solch heiligen Zielen denn einige Hunderttausend Tote aus den eigenen Reihen?
Man braucht doch später nur mit „Leichenbittermiene“ und gesenktem Haupt auf ein paar Massen-Trauerfeierlichkeiten zu erscheinen und Heldenplaketten verteilen.

Außerdem werden nebenbei die Palästinenser endgültig plattgemacht.
Am Wochenende konnte man in einer TV-Doku die Pläne für die Errichtung des 3.Tempels bewundern.
Davon wurde ganz arglos berichtet.

Prozess gegen Ahmadinedschad? Mit welchem Vorwurf?

Der erste Prozeß vor dem Weltgerichtshof wegen H.-Leugnung gegen einen Staatspräsidenten! Natürlich mit öffentlicher Geißelung oder besser Hinrichtung.

Es gibt NICHTS, was rational für eine solche Entwicklung/Entscheidung sprechen würde.....nichts außer viel Presse-Blabla und ein paar langweiligen Cheney-Drohungen ("military strike...still on the table" bla bla)

Ich hoffe, Du hast recht - allein es fehlt der Glaube.
Diesen Verbrechern traue ich inzwischen alles zu.

Außerdem wird in einem breit angelegten Krieg großartig verdient.
Das haben wir doch schon in Staatsbürgerkunde 1977 gelernt.
Hast Du denn alles schon wieder vergessen?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• USraelischer Ãœberfall auf Persien inerhalb der nächsten Wochen... mkT - igelei, 25.02.2007, 15:22
  • "Theater Iran Near Term" (TIRANNT) - FOX-NEWS, 25.02.2007, 15:53
    • Target Iran - Countdown Timeline - Tulpenblase, 25.02.2007, 18:06
  • Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker, 26.02.2007, 00:25
    • Re: Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker - nereus, 26.02.2007, 08:34
      • @Nereus: Nee, ich halte das mit einem Iran-Ãœberfall für unrealistisch - Taktiker, 26.02.2007, 13:11
        • Nein. Ich halte das nicht nur für realistisch, sondern für fast sicher (95%). - sensortimecom, 26.02.2007, 16:09
          • Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Taktiker, 26.02.2007, 16:28
            • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 26.02.2007, 16:46
              • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Holmes, 26.02.2007, 17:10
                • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 27.02.2007, 00:56
                  • Genau so isses. Schlimmer noch. Die gehen zu Astrologen zwecks Beratung;-( (o.Text) - sensortimecom, 27.02.2007, 09:12
                  • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Holmes, 27.02.2007, 11:59
              • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - sensortimecom, 26.02.2007, 17:55
                • "bereits das größtmögliche Chaos aller Zeiten" - FOX-NEWS, 26.02.2007, 18:10
      • Re: Vernichtung des Islam - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 16:23