- Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:39
- Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
- GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
- Re: GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
- Re: GlĂĽhbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
- Re: GlĂĽhbirne Gabriel... - Doomsday, 25.02.2007, 19:43
- Re: GlĂĽhbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
- Re: GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
- GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
- Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 15:01
- Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
- Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 18:21
- Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
- Re: Treibhaus-Märchen -. Vorsicht, § 130 - Baldur der Ketzer, 25.02.2007, 17:35
- Re: Ausblicke - Zardoz, 25.02.2007, 17:42
- "Argument" bereits öfter benutzt - Shakur, 26.02.2007, 10:48
- Re: - Holmes, 26.02.2007, 11:04
- Re: Treibhaus-Märchen - rocca, 25.02.2007, 20:50
- CO2 ist wichtig, aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Frage an die Biologen - prinz_eisenherz, 25.02.2007, 21:21
- Re:... aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Kleiner, feiner Unterschied - Heller, 26.02.2007, 11:24
- dazu folgender, sehr aufschlussreicher Bericht: - Yak, 26.02.2007, 07:46
- Wasserdampf ist Treibhausgas Nr. 1 - ManfredF, 26.02.2007, 10:08
- Re: Treibhaus-Märchen - Kritik - Holmes, 26.02.2007, 10:18
- In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
- Re: Dottore und die Bild - Holmes, 26.02.2007, 15:54
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Emerald, 26.02.2007, 12:25
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
- In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
- Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
Re: Treibhaus-Märchen - Kritik
-->Hi,
ich habe ja nichts gegen eine vernünftige Erörterung, aber man sollte offensichtlichen Schwachsinn einfach weglassen, auch wenn er noch so schön populistisch wirkt:
Kann ein kalter Heizkörper einen warmen erhitzen?
Falsche Frage. Denn in einem Treibhaus sind die Glasscheiben doch auch nicht"beheizt" und trotzdem wird die Luft wärmer. Wenn man schon solche offensichtlichen Fehler in seine Argumentation aufnimmt, darf man sich nicht wundern, wenn man nicht ernstgenommen wird.
Ich beobachte das sehr oft und es beunruhigt mich, dass auf diese Fehler und verzerrten Darstellungen hier niemand eingeht, sondern im Gegenteil viele nur das herauslesen und begrüssen, was sie eh' schon glauben: das wir nämlich alle von vorne bis hinten beschissen werden, nur nicht von den Abweichlern und VT-lern (wenn ich das mal so krass ausdrücken darf).
So kommen wir in der Diskussion aber leider nicht sehr weit.
Beste GrĂĽsse,
Holmes

gesamter Thread: