- Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:39
- Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
- Glühbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
- Re: Glühbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
- Re: Glühbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
- Re: Glühbirne Gabriel... - Doomsday, 25.02.2007, 19:43
- Re: Glühbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
- Re: Glühbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
- Glühbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
- Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 15:01
- Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
- Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 18:21
- Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
- Re: Treibhaus-Märchen -. Vorsicht, § 130 - Baldur der Ketzer, 25.02.2007, 17:35
- Re: Ausblicke - Zardoz, 25.02.2007, 17:42
- "Argument" bereits öfter benutzt - Shakur, 26.02.2007, 10:48
- Re: - Holmes, 26.02.2007, 11:04
- Re: Treibhaus-Märchen - rocca, 25.02.2007, 20:50
- CO2 ist wichtig, aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Frage an die Biologen - prinz_eisenherz, 25.02.2007, 21:21
- Re:... aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Kleiner, feiner Unterschied - Heller, 26.02.2007, 11:24
- dazu folgender, sehr aufschlussreicher Bericht: - Yak, 26.02.2007, 07:46
- Wasserdampf ist Treibhausgas Nr. 1 - ManfredF, 26.02.2007, 10:08
- Re: Treibhaus-Märchen - Kritik - Holmes, 26.02.2007, 10:18
- In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
- Re: Dottore und die Bild - Holmes, 26.02.2007, 15:54
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Emerald, 26.02.2007, 12:25
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
- In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
- Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit
-->> Der zweite Abschnitt besagt, dass der von Überökologen beklagte Treibhauseffekt ein Segen für uns wäre (bei Richtigkeit des bei Wikipedia Stehenden). In den fast 30 Jahren, in denen für mich bewusst wahrgenommen der Treibhauseffekt als"Sau durchs Dorf" getrieben wird, wurde der Treibhauseffekt in Gänze verteufelt, so ist es jedenfalls bei mir angekommen.
>Grüße
Hi Shakur,
ich finde die Diskussion in einer Richtung sehr verzerrt, nämlich dahin, dass man den"natürlichen" Zustand der Erde wiederherstellen müsse. Seit der Mensch auf der Erde wandelt, verändert er die Erde und damit das Klima, in Spanien wurden ganze Wüsten erzeugt, als die Armada gebaut wurde.
"Natürlich" ist die Erde wohl nur ohne Menschen, aber das kann nicht unser Ziel sein. Verändert hat sich das Klima auch schon, als noch keine Menschen da waren, das Wetter ist ja auch immer anders. Und ob die Industrialisierung die wesentliche Ursache für den Klimawandel war, lässt sich leider nicht experimentell nachprüfen. Ob wir auf der anderen Seite das Klima bewusst steuern können, wie wir es ja mit der Verringerung des Temperaturanstieges vorhaben, ist auch völlig unklar.
Das Energiesparen eine sinnvolle Sache ist, hat meine Oma auch schon gewusst, als sie noch das Holz aus dem Schuppen zum Ofen schleppen musste.
Das Fleischverzehr eine irrsinnige Energieverschwendung ist, weil man 10 mal mehr Aufwand für ein Kilo Fleisch als für ein Kilo Gemüse treiben muss, wusste auch schon mein Abi-Biolehrer vor über 20 Jahren.
Dass das völlig überflüssige Autofahren zum Brötchen- oder moderner zum Wasserkasten-Holen auch eine Sauerei ist, sollte ebenfalls jedem Zeitgenossen klar sein.
Wahrscheinlich ist die CO2-Geschichte einfach nur endlich mal die Möglichkeit, jedermann ökomässig auf die Finger zu klopfen, weil ohne Druck ja sonst sowieso nichts passiert (oder hat jemand von euch das 3-Liter-Auto gekauft? Die gab es ja und wurden verschmäht!) Erst die Ã-lkrise hat die Idee von Fahrgemeinschaften so richtig blühen lassen und es war auf einmal ok, mit dem Fahrrad zu fahren.
Wie dottore ja schon oft nachgewiesen hat, müssen bestimmte Änderungen von oben befohlen werden, weil es der Markt gar nicht richten kann. Die Klima-Debatte liefert eine mögliche (wenn auch vielleicht nicht die beste) Begründung für Nachhaltigkeit, ich hoffe nur, dass auch die richtigen Massnahmen getroffen werden.
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: