- Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:39
- Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
- GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
- Re: GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
- Re: GlĂĽhbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
- Re: GlĂĽhbirne Gabriel... - Doomsday, 25.02.2007, 19:43
- Re: GlĂĽhbirne Gabriel... - Zardoz, 25.02.2007, 16:39
- Re: GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Gabriel... - GutWettertrader, 25.02.2007, 16:13
- GlĂĽhbirne tauschen kapieren sogar Bollidiger... - LenzHannover, 25.02.2007, 15:01
- Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 15:01
- Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
- Re: Treibhaus-Märchen - Elmarion, 25.02.2007, 18:21
- Re: Treibhaus-Märchen - Ecki1, 25.02.2007, 18:02
- Re: Treibhaus-Märchen -. Vorsicht, § 130 - Baldur der Ketzer, 25.02.2007, 17:35
- Re: Ausblicke - Zardoz, 25.02.2007, 17:42
- "Argument" bereits öfter benutzt - Shakur, 26.02.2007, 10:48
- Re: - Holmes, 26.02.2007, 11:04
- Re: Treibhaus-Märchen - rocca, 25.02.2007, 20:50
- CO2 ist wichtig, aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Frage an die Biologen - prinz_eisenherz, 25.02.2007, 21:21
- Re:... aber genauso wichtig ist der Sauerstoff. Kleiner, feiner Unterschied - Heller, 26.02.2007, 11:24
- dazu folgender, sehr aufschlussreicher Bericht: - Yak, 26.02.2007, 07:46
- Wasserdampf ist Treibhausgas Nr. 1 - ManfredF, 26.02.2007, 10:08
- Re: Treibhaus-Märchen - Kritik - Holmes, 26.02.2007, 10:18
- In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
- Re: Dottore und die Bild - Holmes, 26.02.2007, 15:54
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Emerald, 26.02.2007, 12:25
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Shakur, 26.02.2007, 12:24
- Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit - Holmes, 26.02.2007, 11:37
- In der Tat - Shakur, 26.02.2007, 11:06
- Re: Treibhaus-Märchen - GutWettertrader, 25.02.2007, 14:47
Re: Treibhaus und Nachhaltigkeit
-->Klima: Schiere Konsequenzen infolge ernster Faktenlage?
Ausblick ins 2. Quartal 2007
Lesen wir, nur zwei Monate, nach dem Jahres-Beginn die Empfehlungs-Listen der Wertpapier-Häuser nach, stellen wir heute bereits grundlegende Veränderungen von grösster Tragweite fest.
Was ist geschehen? Das Jahr 2006 hat, dank dem Wirtschafts-Aufschwung, allgemein dazu verleitet eine Fortführung der Tendenz für das kommende Jahr als wahrscheinlich zu erachten. Sicherlich würde es kleinerer bis grösserer Korrekturen bedürfen, aber die Hausse-
Tendenz bleibt aufrecht erhalten.
Ende Februar 2007 wurden wir aufgerüttelt, dass dem Menschen gerade noch dreizehn Jahre verbleiben würde um den Planeten Erde überhaupt noch zu retten. Die Feststellung einer Klima-Katastrophe, welche übrigens schon seit Jahrzehnten bekannt und vor welcher gewarnt wurde, ist von einem Tag auf den anderen zum Top-Thema geworden. Fakt ist, dass nun auch eine grosse Mehrheit von Sprücheklopfern sich bewusst wird, dass CO2 und Umweltbe-lastung nicht mehr als grünes Sektierertum abgetan werden kann. Klima-Erwärmung, Hurrikane und Sturmfluten, rund um den Erdball, bilden nur einen geringen Teil der augenscheinlichen Veränderungen in unserem Leben.
Aufgeschreckt durch die Daten der Messungen von Klimaforschern, publikumswirksam durch Al Gore in seinem Film aufgezeigt, beginnen sich die Regierungen der Welt ein Bild davon zu machen, wie der fortschreitenden Zerstörung noch Einhalt zu gebieten ist. Sofortmassnahmen drängen sich auf; auf alte Richtlinien wird zurückgegriffen. Dabei geniesst die finanzielle Belastung, zwecks Gewissens-Beruhigung, den absoluten Vorrang. An Exempeln wie Sonderabgaben, zweckgebundene Besteuerungen und Bussen mangelt es nicht. Der Handel mit obskuren Schadstoff - Zertifikaten, erfunden von der Umwelt belastenden Industrie, dürfte deshalb kaum mehr ausreichend sein in der Zukunft.
Die abrupte Einsicht einer längstens unterdrückten Tatsache folgert u.E. eine ernst zu nehmende Veränderung im Finanz-Haushalt jedes Einzelnen. So dürften, prima vista, Steueranhebungen, Abgabeanspassungen sowie Lenkungsabgaben das Budget jedes Bürgers strapazieren. Schlichtweg nicht vorhersehbar sind die Konsequenzen in der verarbeitenden Industrie, im Personen- und Gütertransport und in der Beschaffung von fossilen Brennstoffen.
Die Oeko-Maschinerie hat gerade erst begonnen zu funktionieren.
Wie immer man sich zum Klima-Schutz-Szenario stellt, eines ist sicher, der Konsument und
Steuerzahler wird in den kommenden Jahren mit Einschränkungen in seinem bisher gewohnten Leben rechnen müssen. Der Staat ist bereits dabei rigoros, vor wenigen Monaten noch undenkbare, Abgaben anzumahnen. Unter Titeln wie,Nachholbedarf’ und,Zeitbombe’
konkurrieren gleich mehrere eidgenössische, kantonale und/oder kommunale Behörden und Stabstellen für die Einforderung des Oeko - Bonus!
Die schieren Konsequenzen aus der ernsten Faktenlage könnten schnell einmal zum Malus für die Finanz-Märkte werden.
Emerald.

gesamter Thread: