- Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Theo Stuss, 25.02.2007, 20:09
- Das ist doch zumindest ein klare Aussage. Das Verfassungsgericht hat ja zu dem - LenzHannover, 25.02.2007, 21:26
- Egal ob Wahrheit oder Lüge, Zweifeln verboten? - Taktiker, 26.02.2007, 00:10
- Re: Fragezeichen sind nicht angebracht - Tassie Devil, 26.02.2007, 02:16
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes, 26.02.2007, 08:56
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Einspruch abgelehnt! - nereus, 26.02.2007, 09:32
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Holmes, 26.02.2007, 10:38
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Cujo, 26.02.2007, 10:47
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 10:57
- Stimmt - XERXES, 26.02.2007, 11:03
- Re: Stimmt - Todd, 26.02.2007, 14:33
- Re: Einzigartigkeit des H. - Holmes, 26.02.2007, 15:01
- Dazu fällt mir ein, - XERXES, 26.02.2007, 15:21
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 15:41
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 15:56
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:13
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 16:19
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:27
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Cujo, 26.02.2007, 16:24
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:34
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 16:19
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:13
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - LOMITAS, 26.02.2007, 16:18
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:26
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 15:56
- Nicht vergessen - beni, 26.02.2007, 20:45
- Re: Nicht vergessen - alberich, 26.02.2007, 21:09
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 15:41
- Dazu fällt mir ein, - XERXES, 26.02.2007, 15:21
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:06
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:16
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:24
- Re: Industrielle Tötung - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:43
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 26.02.2007, 14:05
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Holmes, 26.02.2007, 16:07
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 27.02.2007, 07:55
- Die Z1 arbeitete rein mechanisch - beni, 26.02.2007, 20:41
- Re: Die Z1 arbeitete rein mechanisch - Tassie Devil, 27.02.2007, 07:31
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Holmes, 26.02.2007, 16:07
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 26.02.2007, 14:05
- Re: Industrielle Tötung - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:43
- Re: Einseitigkeit hat einen Namen - Tassie Devil, 26.02.2007, 12:40
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 26.02.2007, 14:52
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Holmes - Tassie Devil, 27.02.2007, 06:45
- Re: Bitte um offizielle Quelle - @TD - - Elli -, 27.02.2007, 12:47
- Re: Der staendige Ritt am Abgrund entlang @Elli - Tassie Devil, 28.02.2007, 05:40
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - Todd, 27.02.2007, 13:59
- Re: Mein Dank an Dich, Todd,... - Tassie Devil, 28.02.2007, 02:17
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 09:34
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Todd, 28.02.2007, 10:19
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:20
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern- Tassie - Holmes, 28.02.2007, 15:36
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 28.02.2007, 18:15
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 28.02.2007, 18:30
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 00:47
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - super Baldur - nereus, 01.03.2007, 07:35
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 01.03.2007, 05:41
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 01.03.2007, 10:35
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 00:47
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 28.02.2007, 18:30
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 28.02.2007, 18:15
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern- Tassie - Holmes, 28.02.2007, 15:36
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:20
- Re: Sondergericht - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:56
- @Tassie...Re: Sondergericht - weissgarnix, 28.02.2007, 16:19
- Re: @Tassie...Re: Sondergericht - Holmes, 28.02.2007, 16:27
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 01.03.2007, 04:15
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 01.03.2007, 10:21
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 02.03.2007, 09:48
- Schöne Quelle, Staatsanwälte und die Statistik... - LenzHannover, 02.03.2007, 10:49
- habe ich auch gehört...Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 02.03.2007, 10:52
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 02.03.2007, 09:48
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 01.03.2007, 10:21
- @Tassie...Re: Sondergericht - weissgarnix, 28.02.2007, 16:19
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - na ja - nereus, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - JAJA - Holmes, 28.02.2007, 10:27
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes - nereus, 28.02.2007, 10:34
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - JAJA - Holmes, 28.02.2007, 10:27
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Todd, 28.02.2007, 10:19
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:43
- Re: Bitte um offizielle Quelle - @TD - - Elli -, 27.02.2007, 12:47
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Holmes - Tassie Devil, 27.02.2007, 06:45
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 26.02.2007, 14:52
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:24
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:16
- Stimmt - XERXES, 26.02.2007, 11:03
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 10:57
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - LOMITAS, 26.02.2007, 11:01
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - Holmes, 26.02.2007, 11:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - LOMITAS, 26.02.2007, 14:25
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - Holmes, 26.02.2007, 11:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes - nereus, 26.02.2007, 14:25
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 15:33
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Cujo, 26.02.2007, 16:18
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes - nereus, 26.02.2007, 17:16
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes, 27.02.2007, 13:15
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern... - Tassie Devil, 27.02.2007, 14:22
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:48
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 01:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, 28.02.2007, 09:22
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 10:59
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 28.02.2007, 16:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 01.03.2007, 02:03
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 01.03.2007, 10:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, bitte wieder den 1. Gang einlegen - nereus, 01.03.2007, 13:30
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - nereus - Holmes, 01.03.2007, 15:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel & Co.KG - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 16:23
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - nereus, 01.03.2007, 16:28
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 09:42
- Re: Push and pull - Tassie Devil, 06.03.2007, 11:13
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 11:46
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 13:14
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 13:26
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 15:31
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 16:11
- Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:12
- Re: Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 17:24
- Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - Digedag, 06.03.2007, 18:45
- Re: Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - weissgarnix, 06.03.2007, 19:05
- Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - Digedag, 06.03.2007, 18:45
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Jükü - Holmes, 06.03.2007, 17:34
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:55
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- JüKü - Holmes, 06.03.2007, 18:38
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 19:28
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- JüKü - Holmes, 06.03.2007, 18:38
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:55
- Re: Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 17:24
- Re: Push and pull - Holmes - nereus, 06.03.2007, 17:29
- Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:12
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 16:11
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 15:31
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 13:26
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 13:14
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 11:46
- Re: Push and pull - Tassie Devil, 06.03.2007, 11:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - @nereus, Tassie, Holmes... - MI, 05.03.2007, 18:14
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - Baldur der Ketzer, 05.03.2007, 21:36
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - weissgarnix, 06.03.2007, 09:57
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - MI - nereus, 06.03.2007, 07:48
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 09:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Holmes - nereus, 06.03.2007, 14:09
- Re: Volltreffer! - Gratulation!!! - Digedag, 06.03.2007, 14:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Holmes - nereus, 06.03.2007, 14:09
- Re: spannendes Thema allerdings, die Gretchenfrage, @nereus - MI, 06.03.2007, 12:41
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes, 06.03.2007, 18:19
- Re: spannendes Thema @Holmes - MI, 06.03.2007, 18:58
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes - nereus, 06.03.2007, 21:19
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes - Divinum, 06.03.2007, 21:36
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes, 06.03.2007, 18:19
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 09:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - @nereus, Tassie, Holmes... - Divinum, 06.03.2007, 12:04
- Re: osteuropäisches Judentum @Divinum - MI, 06.03.2007, 13:39
- Re: @MI - Viel Spaß und viel Erleuchtung damit. - Divinum, 06.03.2007, 18:02
- Re: osteuropäisches Judentum @Divinum - MI, 06.03.2007, 13:39
- Re: Meine reiflich ueberlegte Antwortung - Tassie Devil, 07.03.2007, 08:58
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - Baldur der Ketzer, 05.03.2007, 21:36
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 09:42
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 02.03.2007, 06:55
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 05.03.2007, 09:47
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - nereus - Holmes, 01.03.2007, 15:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, bitte wieder den 1. Gang einlegen - nereus, 01.03.2007, 13:30
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 01.03.2007, 10:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 01.03.2007, 02:03
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 28.02.2007, 16:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 10:59
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, 28.02.2007, 09:22
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 01:35
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:48
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes - nereus, 27.02.2007, 22:10
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Nereus - Holmes, 28.02.2007, 09:31
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie Devil, 28.02.2007, 03:43
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie - nereus, 28.02.2007, 10:29
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - nereus - Tassie Devil, 28.02.2007, 13:17
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie - nereus, 28.02.2007, 10:29
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern... - Tassie Devil, 27.02.2007, 14:22
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes, 27.02.2007, 13:15
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 15:33
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Cujo, 26.02.2007, 10:47
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - Zur Entlastung Holmes - Tassie Devil, 26.02.2007, 11:01
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - Zur Entlastung Holmes - LOMITAS, 26.02.2007, 11:05
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - zur Belastung von Holmes ;-) - nereus, 26.02.2007, 13:42
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - nereus - Holmes, 26.02.2007, 14:23
- Justitia und die"Gerechtigkeit"... - bernor, 26.02.2007, 21:57
- Re: Justitia und die"Gerechtigkeit"... - Tassie Devil, 27.02.2007, 04:33
- Re: Justitia und die"Gerechtigkeit"... - bernor - nereus, 27.02.2007, 08:01
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Holmes, 26.02.2007, 10:38
- Re: Soll das ein Witz sein? - Theo Stuss, 26.02.2007, 09:34
- Re: Holmes hat aber...recht - MI, 26.02.2007, 09:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Einspruch abgelehnt! - nereus, 26.02.2007, 09:32
Re: Justitia und die Gerechtigkeit - nereus
-->Hi Nereus!
>Falls ich mich recht erinnere, haben die ersten Eigentümer (Rom?) ihre Parzellen absolut gleich untereinander aufgeteilt, um der Gerechtigkeit willen.
Nach den Ausführungen von @dottore zur Machttheorie kann ich an das Heinsohnsche Märchen der Gleichen und Privaten nicht mehr so recht glauben. In der Sage von Romulus und Remus tauchen die Heinsohn'schen Parzellen denn auch gar nicht auf, sondern es ist nur von der Markierung der Stadtmauer die Rede
http://de.wikipedia.org/wiki/Romulus_und_Remus. Roma quadrata waren nicht die Parzellen der Freien, sondern die quadratische Form der Stadtmauer.
Überhaupt sind meines Erachtens mit dem Paper von Dottore über die Machttheorie http://www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/Martin-Symp.pdf die H&S-Friede-Freude-Privateigentum-Mythen erledigt. Da haben sie sich echt verstiegen, was aber ihre Verdienste in Bezug auf die Entdeckung des Debitismus nicht schmälert. Aber sie stehen mit ihrer Quasi-Privatgeld-Idee sowieso von allen Seiten unter Feuer.
>Damit will ich sagen, wenn wir uns schon theoretisch damit abgefunden haben, daß ein agierendes Rechtswesen nur den Interessen der Mächtigen dient, dann sind wir bereits indirekt dazu bereit, jede kommende"Ungerechtigkeit" als geltendes Recht zu akzeptieren.
Das würde ich so nicht sagen. Gerade die modernen Entwicklungen im öffentlichen Recht geben Privatpersonen zum Teil erhebliche Möglichkeiten, sich gegen den Staat zu wehren. Man denke nur an die Hinderungsmöglichkeiten bei Natur- und Umweltsachen, wo schon der Hinweis auf mögliche Feldhamster genügt, eine Industrieansiedlung zu verhindern. Da kann auch der Bundeskanzler nichts dagegen machen. Sooo einfach ist es also nicht.
Das Problem mit der Gerechtigkeit ist, dass man sich im Zweifelsfall/Streit eben nicht darauf einigen kann, was denn"gerecht" ist, denn es gibt keine eindeutige Definition für diesen Begriff. Und um überhaupt weiterzukommen und nicht ewig zu debattieren, hat man eben das Rechtssystem, welches zumindest in endlicher Zeit zu einer Entscheidung kommt, weil die Philosophen am liebsten ihr ganzes Leben über die Definition diskutieren würden.
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: