Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll?

verfasst von Taktiker, 26.02.2007, 16:28

-->>Genau darum geht es (nämlich um Regimewechsel...

1) Regimewechsel? Wer soll denn dann regieren? Und vor allem: Mit welcher Begründung? Bei Saddam hatte man ja noch einen Vorwand (angebliche Giftgasattacke auf ein Dorf). Bei Ahmadi ist weder etwas ähnliches publik, noch ließe es sich auf die Schnelle zusammenzimmern. Man hätte gar keine Handhabe gegen ihn und im Gegenteil: er ist ordentlich gewählt worden. Man machte sich anders als bei Weißrussland noch nicht mal die Mühe, etwas von"Wahlfälschung" zu stammeln. Sorry, das ist völlig realitätsfremd! Selbst im Irak -trotz all dem Chaos dort- meinte man, dem"Regimechange" einen justiziarisch-rechtsstaatlichen Anstrich geben zu müssen.

> und Zerstörung aller nuklearen Anlagen)

2) ALLER? was ist ALLER? Einige sind unterirdisch, einige nicht mal bekannt und ALLE zusammen müssen auch erst mal zerstört werden. Und das ganze muß dann noch der Ã-ffentlichkeit verkauft werden. Und was wäre dann? Dankesschreiben mit Blume an den US-Präsidenten? Gibts dafür 'ne Urkunde vom UNO-Chef? Die goldene Reversanstecknadel von El-Baradeis Atomaufsichtsbehörde? Wo liegt der Benefit?

>Im Gegenteil, ich wäre äußerst überrascht, wenn der nicht käme, und wenn der Herr Ahmadinedschad einen Deal mit den USA nach dem Muster Nordkorea macht.

3) Der Herr A. machte bislang noch weniger Kompromissanzeichen als es ein Saddam damals tat. Was ist eiegntlich mit dem Verteidigungsabkommen zwischen China, Russland und u.a. dem Iran? Nach meinem Kenntnisstand gibt es seit einigen Monaten etwas darartiges oder zumindest annäherungsweise vergleichbares.

4) Putin redete in München AUSDRÜCKLICH über ausufernde, unmotivierte und einseitige Gewaltanwendung des Westens, im speziellen der USA. Und jetzt kommt der Ami und liefert noch den Beweis frei Haus? Nach der Münchener Rede gäbe es für Putin nur noch eine einzige Option... ich weiß nicht, ob man das wirklich will. Denn wenn Putin will, kann er die Amis da unten sehr wohl in Bedrängnis bringen. Die schwitzen schon wegen einiger verstreuter irakischer Insurgenten. Kreuzt der Russe da unten auf, will ich sehen, welcher Ami es wagt, auf die zu schießen.

>Das spielt es nicht. Denn beide Herrschaften sind Fundis.

Ach na ja... Das sehen wir Laien vielleicht so. Die haben schon ihre Berater und schießen nicht bedingungslos auf alles, was sich bewegt, unabhängig von einer vernünftigen Analyse. Wenn sie so"fundi" wären, hätten sie schon längst alles in Staub aufgehen lassen können, die Mittel dazu hätten sie.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• USraelischer Ãœberfall auf Persien inerhalb der nächsten Wochen... mkT - igelei, 25.02.2007, 15:22
  • "Theater Iran Near Term" (TIRANNT) - FOX-NEWS, 25.02.2007, 15:53
    • Target Iran - Countdown Timeline - Tulpenblase, 25.02.2007, 18:06
  • Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker, 26.02.2007, 00:25
    • Re: Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker - nereus, 26.02.2007, 08:34
      • @Nereus: Nee, ich halte das mit einem Iran-Ãœberfall für unrealistisch - Taktiker, 26.02.2007, 13:11
        • Nein. Ich halte das nicht nur für realistisch, sondern für fast sicher (95%). - sensortimecom, 26.02.2007, 16:09
          • Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Taktiker, 26.02.2007, 16:28
            • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 26.02.2007, 16:46
              • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Holmes, 26.02.2007, 17:10
                • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 27.02.2007, 00:56
                  • Genau so isses. Schlimmer noch. Die gehen zu Astrologen zwecks Beratung;-( (o.Text) - sensortimecom, 27.02.2007, 09:12
                  • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Holmes, 27.02.2007, 11:59
              • Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - sensortimecom, 26.02.2007, 17:55
                • "bereits das größtmögliche Chaos aller Zeiten" - FOX-NEWS, 26.02.2007, 18:10
      • Re: Vernichtung des Islam - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 16:23