- USraelischer Überfall auf Persien inerhalb der nächsten Wochen... mkT - igelei, 25.02.2007, 15:22
- "Theater Iran Near Term" (TIRANNT) - FOX-NEWS, 25.02.2007, 15:53
- Target Iran - Countdown Timeline - Tulpenblase, 25.02.2007, 18:06
- Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker, 26.02.2007, 00:25
- Re: Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker - nereus, 26.02.2007, 08:34
- @Nereus: Nee, ich halte das mit einem Iran-Überfall für unrealistisch - Taktiker, 26.02.2007, 13:11
- Nein. Ich halte das nicht nur für realistisch, sondern für fast sicher (95%). - sensortimecom, 26.02.2007, 16:09
- Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Taktiker, 26.02.2007, 16:28
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 26.02.2007, 16:46
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Holmes, 26.02.2007, 17:10
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 27.02.2007, 00:56
- Genau so isses. Schlimmer noch. Die gehen zu Astrologen zwecks Beratung;-( (o.Text) - sensortimecom, 27.02.2007, 09:12
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Holmes, 27.02.2007, 11:59
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 27.02.2007, 00:56
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - sensortimecom, 26.02.2007, 17:55
- "bereits das größtmögliche Chaos aller Zeiten" - FOX-NEWS, 26.02.2007, 18:10
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Holmes, 26.02.2007, 17:10
- Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - klingonenjoerg, 26.02.2007, 16:46
- Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll? - Taktiker, 26.02.2007, 16:28
- Nein. Ich halte das nicht nur für realistisch, sondern für fast sicher (95%). - sensortimecom, 26.02.2007, 16:09
- Re: Vernichtung des Islam - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 16:23
- @Nereus: Nee, ich halte das mit einem Iran-Überfall für unrealistisch - Taktiker, 26.02.2007, 13:11
- Re: Tim Mälzer würde sagen: Die Jollen tieferlegen und gut is - Taktiker - nereus, 26.02.2007, 08:34
- "Theater Iran Near Term" (TIRANNT) - FOX-NEWS, 25.02.2007, 15:53
Re: Iran-Krieg: Dann weißt Du auch, was erreicht werden soll?
-->Hallo Taktiker,
Hier sprichst Du wahre Worte. Es wird keinen US Angriff auf Iran geben. Ende und aus. Das ist voellig unrealistisch und ausgeschlossen. Da kann noch so viel (abstruse) Diskussion im Forum geben.
Die Frage ist vielmehr wie lange sich die USA noch im Irak und Afghansistan Debakel halten koennen, bevor sie die Niederlage eingestehen bzw. den"Sieg" erklaeren und abziehen. In Afghanistan waeren sie ja nicht mal allein dabei.
Alles andere steht nicht zur Debatte.
Wenn die Aufstaendischen im Irak genug effektive Flugabwehrraketen haben gegen Hubschrauber haben ist es schneller zu Ende als viele glauben. Wie heissen die Beispiele doch gleich SA14 oder SA16?
Nochmals: seit 1945 hat keine moderne Armee gegen Aufstaendische gewonnen in nunmehr dutzenden Konflikten. Das Ende des Irak-Abentheuers steht also bereits mit mathematischer Sicherheit fest. Ich erinnere mich an Frankreich in Indochina, England in Kenia, USA in Vietnam, Russland in Afghanistan, USA et al. in Libanon, Indonesien in Ost-Timor, Portugal in Angola, Suedafrika in Namibia, Cuba in Angola, Israel in Libanon,...
Wer erinnert sich noch an den Sruck v. Crevelds zur Entscheidung Pres. Bush den Irak zu invadieren:"Duemmste Entscheidung seit Augustus die Legionen nach Germanien schickte". Das spricht fuer sich.
Viele Gruesse,
Joerg

gesamter Thread: