- Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Theo Stuss, 25.02.2007, 20:09
- Das ist doch zumindest ein klare Aussage. Das Verfassungsgericht hat ja zu dem - LenzHannover, 25.02.2007, 21:26
- Egal ob Wahrheit oder Lüge, Zweifeln verboten? - Taktiker, 26.02.2007, 00:10
- Re: Fragezeichen sind nicht angebracht - Tassie Devil, 26.02.2007, 02:16
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes, 26.02.2007, 08:56
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Einspruch abgelehnt! - nereus, 26.02.2007, 09:32
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Holmes, 26.02.2007, 10:38
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Cujo, 26.02.2007, 10:47
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 10:57
- Stimmt - XERXES, 26.02.2007, 11:03
- Re: Stimmt - Todd, 26.02.2007, 14:33
- Re: Einzigartigkeit des H. - Holmes, 26.02.2007, 15:01
- Dazu fällt mir ein, - XERXES, 26.02.2007, 15:21
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 15:41
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 15:56
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:13
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 16:19
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:27
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Cujo, 26.02.2007, 16:24
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:34
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 16:19
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:13
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - LOMITAS, 26.02.2007, 16:18
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:26
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 15:56
- Nicht vergessen - beni, 26.02.2007, 20:45
- Re: Nicht vergessen - alberich, 26.02.2007, 21:09
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 15:41
- Dazu fällt mir ein, - XERXES, 26.02.2007, 15:21
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:06
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:16
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:24
- Re: Industrielle Tötung - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:43
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 26.02.2007, 14:05
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Holmes, 26.02.2007, 16:07
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 27.02.2007, 07:55
- Die Z1 arbeitete rein mechanisch - beni, 26.02.2007, 20:41
- Re: Die Z1 arbeitete rein mechanisch - Tassie Devil, 27.02.2007, 07:31
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Holmes, 26.02.2007, 16:07
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 26.02.2007, 14:05
- Re: Industrielle Tötung - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:43
- Re: Einseitigkeit hat einen Namen - Tassie Devil, 26.02.2007, 12:40
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 26.02.2007, 14:52
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Holmes - Tassie Devil, 27.02.2007, 06:45
- Re: Bitte um offizielle Quelle - @TD - - Elli -, 27.02.2007, 12:47
- Re: Der staendige Ritt am Abgrund entlang @Elli - Tassie Devil, 28.02.2007, 05:40
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - Todd, 27.02.2007, 13:59
- Re: Mein Dank an Dich, Todd,... - Tassie Devil, 28.02.2007, 02:17
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 09:34
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Todd, 28.02.2007, 10:19
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:20
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern- Tassie - Holmes, 28.02.2007, 15:36
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 28.02.2007, 18:15
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 28.02.2007, 18:30
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 00:47
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - super Baldur - nereus, 01.03.2007, 07:35
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 01.03.2007, 05:41
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 01.03.2007, 10:35
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 00:47
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 28.02.2007, 18:30
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 28.02.2007, 18:15
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern- Tassie - Holmes, 28.02.2007, 15:36
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:20
- Re: Sondergericht - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:56
- @Tassie...Re: Sondergericht - weissgarnix, 28.02.2007, 16:19
- Re: @Tassie...Re: Sondergericht - Holmes, 28.02.2007, 16:27
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 01.03.2007, 04:15
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 01.03.2007, 10:21
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 02.03.2007, 09:48
- Schöne Quelle, Staatsanwälte und die Statistik... - LenzHannover, 02.03.2007, 10:49
- habe ich auch gehört...Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 02.03.2007, 10:52
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 02.03.2007, 09:48
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 01.03.2007, 10:21
- @Tassie...Re: Sondergericht - weissgarnix, 28.02.2007, 16:19
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - na ja - nereus, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - JAJA - Holmes, 28.02.2007, 10:27
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes - nereus, 28.02.2007, 10:34
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - JAJA - Holmes, 28.02.2007, 10:27
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Todd, 28.02.2007, 10:19
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:43
- Re: Bitte um offizielle Quelle - @TD - - Elli -, 27.02.2007, 12:47
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Holmes - Tassie Devil, 27.02.2007, 06:45
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 26.02.2007, 14:52
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:24
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:16
- Stimmt - XERXES, 26.02.2007, 11:03
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 10:57
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - LOMITAS, 26.02.2007, 11:01
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - Holmes, 26.02.2007, 11:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - LOMITAS, 26.02.2007, 14:25
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - Holmes, 26.02.2007, 11:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes - nereus, 26.02.2007, 14:25
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 15:33
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Cujo, 26.02.2007, 16:18
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes - nereus, 26.02.2007, 17:16
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes, 27.02.2007, 13:15
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern... - Tassie Devil, 27.02.2007, 14:22
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:48
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 01:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, 28.02.2007, 09:22
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 10:59
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 28.02.2007, 16:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 01.03.2007, 02:03
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 01.03.2007, 10:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, bitte wieder den 1. Gang einlegen - nereus, 01.03.2007, 13:30
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - nereus - Holmes, 01.03.2007, 15:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel & Co.KG - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 16:23
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - nereus, 01.03.2007, 16:28
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 09:42
- Re: Push and pull - Tassie Devil, 06.03.2007, 11:13
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 11:46
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 13:14
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 13:26
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 15:31
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 16:11
- Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:12
- Re: Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 17:24
- Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - Digedag, 06.03.2007, 18:45
- Re: Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - weissgarnix, 06.03.2007, 19:05
- Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - Digedag, 06.03.2007, 18:45
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Jükü - Holmes, 06.03.2007, 17:34
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:55
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- JüKü - Holmes, 06.03.2007, 18:38
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 19:28
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- JüKü - Holmes, 06.03.2007, 18:38
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:55
- Re: Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 17:24
- Re: Push and pull - Holmes - nereus, 06.03.2007, 17:29
- Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:12
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 16:11
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 15:31
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 13:26
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 13:14
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 11:46
- Re: Push and pull - Tassie Devil, 06.03.2007, 11:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - @nereus, Tassie, Holmes... - MI, 05.03.2007, 18:14
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - Baldur der Ketzer, 05.03.2007, 21:36
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - weissgarnix, 06.03.2007, 09:57
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - MI - nereus, 06.03.2007, 07:48
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 09:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Holmes - nereus, 06.03.2007, 14:09
- Re: Volltreffer! - Gratulation!!! - Digedag, 06.03.2007, 14:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Holmes - nereus, 06.03.2007, 14:09
- Re: spannendes Thema allerdings, die Gretchenfrage, @nereus - MI, 06.03.2007, 12:41
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes, 06.03.2007, 18:19
- Re: spannendes Thema @Holmes - MI, 06.03.2007, 18:58
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes - nereus, 06.03.2007, 21:19
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes - Divinum, 06.03.2007, 21:36
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes, 06.03.2007, 18:19
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 09:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - @nereus, Tassie, Holmes... - Divinum, 06.03.2007, 12:04
- Re: osteuropäisches Judentum @Divinum - MI, 06.03.2007, 13:39
- Re: @MI - Viel Spaß und viel Erleuchtung damit. - Divinum, 06.03.2007, 18:02
- Re: osteuropäisches Judentum @Divinum - MI, 06.03.2007, 13:39
- Re: Meine reiflich ueberlegte Antwortung - Tassie Devil, 07.03.2007, 08:58
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - Baldur der Ketzer, 05.03.2007, 21:36
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 09:42
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 02.03.2007, 06:55
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 05.03.2007, 09:47
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - nereus - Holmes, 01.03.2007, 15:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, bitte wieder den 1. Gang einlegen - nereus, 01.03.2007, 13:30
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 01.03.2007, 10:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 01.03.2007, 02:03
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 28.02.2007, 16:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 10:59
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, 28.02.2007, 09:22
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 01:35
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:48
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes - nereus, 27.02.2007, 22:10
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Nereus - Holmes, 28.02.2007, 09:31
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie Devil, 28.02.2007, 03:43
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie - nereus, 28.02.2007, 10:29
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - nereus - Tassie Devil, 28.02.2007, 13:17
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie - nereus, 28.02.2007, 10:29
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern... - Tassie Devil, 27.02.2007, 14:22
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes, 27.02.2007, 13:15
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 15:33
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Cujo, 26.02.2007, 10:47
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - Zur Entlastung Holmes - Tassie Devil, 26.02.2007, 11:01
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - Zur Entlastung Holmes - LOMITAS, 26.02.2007, 11:05
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - zur Belastung von Holmes ;-) - nereus, 26.02.2007, 13:42
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - nereus - Holmes, 26.02.2007, 14:23
- Justitia und die"Gerechtigkeit"... - bernor, 26.02.2007, 21:57
- Re: Justitia und die"Gerechtigkeit"... - Tassie Devil, 27.02.2007, 04:33
- Re: Justitia und die"Gerechtigkeit"... - bernor - nereus, 27.02.2007, 08:01
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Holmes, 26.02.2007, 10:38
- Re: Soll das ein Witz sein? - Theo Stuss, 26.02.2007, 09:34
- Re: Holmes hat aber...recht - MI, 26.02.2007, 09:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Einspruch abgelehnt! - nereus, 26.02.2007, 09:32
Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie
-->>ja, ganz klar, mein Fehler, ich habe den, uebrigens englischen, Quelltext nicht exakt reproduziert sondern interpretativ hier eingestellt, dabei ist mir dieser Lapsus unterlaufen. Im Orginaltext steht, man habe die franzoesische Ausgabe nach allen Regeln der Kunst, in every and each context, nach dem Gas-Begriff durchsucht und sei nicht fuendig geworden.
Vielleicht hätte LESEN geholfen? Ich weiss nicht, ob der Begriff drin ist, aber das Lesen des Textes kann doch noch ganz andere Dinge und Widersprüche aufzeigen? Die rein lexikalische Analyse ist nur wirklich nicht die Methode der Wahl in diesem Kontext, oder?
>Eine Schlitzohrigkeit fuerwahr billigster Sorte, naemlich den franzoesischen Text ausschliesslich mit dem englischen/deutschen"Gas" zu durchsuchen, muss ich bei der Ernsthaftigkeit vorliegender Quelle voellig ausschliessen, vielmehr wuerde es mich ueberhaupt nicht wundern, ich halte es sogar fuer gut moeglich, wenn der franzoesische Text nach dem gleichen Begriff aber auf beiderlei Schreibweisen, naemlich"Gas" und"Gaz" durchsucht wurde.
Ich finde es trotzdem sehr merkenswert, dass MIR diese Fehler sofort auffällt und den Horden von Revisionisten scheinbar nicht, obwohl sie doch, wie Du sagst, extrem an ihrer Redlichkeit interessiert sind. Da sollte man solche"Flüchtigkeitsfehler" aber vermeiden.
>Holmes, Du musst bedenken, dass ganz grosse wie auch etwas kleinere Sterne des Revisionismus etwas zu verlieren haben, dessen sie blitzartig verlustig gehen koennen, und das ist nebst ihrer Glaubwuerdigkeit ihre Reputation als Hauptmonument, ein einziger zumindest grob fahrlaessiger Fehltritt, und wir duerfen deren Absturz systemmedienkonform 24x7 bestaunen und geniessen.
Mmmh, und was ist da mit der offensichtlichen Schummelei der WELT-Zahlen von Zündel? Hat der in seiner Zielgruppe den Respekt verloren? Scheinbar nicht, denn Du selbst bist ja das beste Beispiel dafür, dass diese Art von Manipulation sehr grosszügig toleriert wird. Welchen Stern hat er denn durch diese Lüge verloren?
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: