- Das Steinchen hat im Mosaik noch gefehlt...Manöver - Aiwass7, 28.02.2007, 08:42
- Wenn das Verhältnis der"Vergeltung" wie im Libanon ausfällt, gute Nacht Welt! - Heller, 28.02.2007, 09:18
- Re: Wenn das Verhältnis der"Vergeltung" wie im Libanon ausfällt, gute Nacht Welt! - Aiwass7, 28.02.2007, 09:40
- Den Adams habe ich längst gelesen. Mancher Kult geht auch an mir nicht vorbei... (o.Text) - Heller, 28.02.2007, 11:14
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - MI, 28.02.2007, 09:51
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Holmes, 28.02.2007, 10:18
- Re: Schlamassel - MI, 28.02.2007, 11:04
- Re: Schlamassel - Holmes, 28.02.2007, 17:08
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Holmes - nereus, 28.02.2007, 13:36
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Nereus - Holmes, 28.02.2007, 15:08
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Nereus - XERXES, 28.02.2007, 15:41
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - xerxes - Holmes, 28.02.2007, 15:59
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Rauchbomben und Splitterbomben, Holmes - nereus, 28.02.2007, 17:08
- @ nereus und Tassie: Nehmt Ihr Euer Herz- und Nerventonikum per Infusion? ;-))) (o.Text) - Tempranillo, 28.02.2007, 17:15
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Rauchbomben und Splitterbomben, Holmes - weissgarnix, 28.02.2007, 17:29
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Rauchbomben u. Splitterbomben, weissgarnix - nereus, 28.02.2007, 22:13
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Rauchbomben u. Splitterbomben, weissgarnix - weissgarnix, 01.03.2007, 09:47
- Re: Vernünftiges????????????? - weissgarnix - JüKü, 28.02.2007, 22:21
- Re: Vernünftiges????????????? - JüKü - Holmes, 01.03.2007, 09:41
- Re: Vernünftiges????????????? - weissgarnix - weissgarnix, 01.03.2007, 09:49
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Rauchbomben u. Splitterbomben, weissgarnix - nereus, 28.02.2007, 22:13
- Erklaerung - imperator, 28.02.2007, 19:36
- Re: Erklaerung - Holmes, 01.03.2007, 10:02
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Holmes - bernor, 02.03.2007, 00:20
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Tassie Devil, 02.03.2007, 01:46
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes, 05.03.2007, 10:03
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - chiron, 05.03.2007, 12:35
- Re: 'Kleines business immer gut; wenn FREUND dabei verdienen tut ' - Emerald, 05.03.2007, 13:02
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes, 05.03.2007, 15:16
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - weissgarnix, 05.03.2007, 15:38
- Nicht einverstanden, sorry ;-) - chiron, 05.03.2007, 15:51
- trotzdem richtig...Re: Nicht einverstanden, sorry ;-) - weissgarnix, 05.03.2007, 16:04
- Re: trotzdem richtig...Re: Nicht einverstanden, sorry - weissgarnix - nereus, 05.03.2007, 16:13
- Re: trotzdem richtig...Re: Nicht einverstanden, sorry - weissgarnix - Cujo, 05.03.2007, 16:18
- Re: trotzdem richtig...Re: Nicht einverstanden, sorry - weissgarnix - weissgarnix, 05.03.2007, 16:40
- zweiter Versuch - chiron, 05.03.2007, 22:10
- Re: zweiter Versuch - weissgarnix, 06.03.2007, 09:46
- Re: zweiter Versuch - chiron, 06.03.2007, 11:20
- Re: zweiter Versuch - weissgarnix, 06.03.2007, 13:33
- Re: zweiter Versuch - chiron, 06.03.2007, 11:20
- Re: zweiter Versuch - weissgarnix, 06.03.2007, 09:46
- zweiter Versuch - chiron, 05.03.2007, 22:10
- Re: trotzdem richtig...Re: Nicht einverstanden, sorry - weissgarnix - nereus, 05.03.2007, 16:13
- trotzdem richtig...Re: Nicht einverstanden, sorry ;-) - weissgarnix, 05.03.2007, 16:04
- Nicht einverstanden, sorry ;-) - chiron, 05.03.2007, 15:51
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - nereus, 05.03.2007, 15:40
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 16:56
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - nereus, 05.03.2007, 20:34
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - chiron, 05.03.2007, 22:25
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 09:36
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 10:06
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - nereus, 06.03.2007, 11:23
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 13:34
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Nereus - weissgarnix, 06.03.2007, 13:48
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 13:34
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - nereus, 06.03.2007, 11:23
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - chiron, 05.03.2007, 22:25
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes - nereus, 05.03.2007, 20:34
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - nereus - bernor, 05.03.2007, 19:56
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - bernor - Holmes, 06.03.2007, 09:43
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 16:56
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - weissgarnix, 05.03.2007, 15:38
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner / Klarstellung - bernor, 05.03.2007, 16:53
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - chiron, 05.03.2007, 12:35
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Holmes, 05.03.2007, 10:03
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Holmes - weissgarnix, 02.03.2007, 08:52
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - weissgarnix - bernor, 02.03.2007, 13:12
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - weissgarnix - weissgarnix, 02.03.2007, 13:25
- Was im Staate Palästina faul ist - bernor, 02.03.2007, 20:34
- hätte ich nicht besser formulieren können..Re: Was im Staate Palästina faul ist - weissgarnix, 03.03.2007, 12:25
- Re: Was im Staate Palästina faul ist - Holmes, 05.03.2007, 10:08
- Was im Staate Palästina faul ist - bernor, 02.03.2007, 20:34
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - weissgarnix - weissgarnix, 02.03.2007, 13:25
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - weissgarnix - bernor, 02.03.2007, 13:12
- Re: Nur-Opfer und Nur-Gewinner - Tassie Devil, 02.03.2007, 01:46
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Nereus - XERXES, 28.02.2007, 15:41
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Nereus - Holmes, 28.02.2007, 15:08
- Sage mal bitte Holmes,.... - prinz_eisenherz, 01.03.2007, 06:57
- Hallo Holmes - Juden - kosh, 01.03.2007, 10:08
- Re: Hallo Kosh - Juden - Holmes, 01.03.2007, 10:24
- Hallo Holmes - Deutsche - kosh, 01.03.2007, 10:39
- Re: Hallo Kosh - Deutsche - Holmes, 01.03.2007, 10:48
- Wie darf ich das verstehen? - kosh, 01.03.2007, 10:55
- Re: Hallo Kosh - Deutsche - Holmes, 01.03.2007, 10:48
- Hallo Holmes - Deutsche - kosh, 01.03.2007, 10:39
- Re: Hallo Holmes - Juden - Grosse Klasse kosh! - Tassie Devil, 02.03.2007, 01:34
- Re: Hallo Holmes - Juden - Grossen Dank Tassie - kosh, 02.03.2007, 11:03
- Re: Hallo Kosh - Juden - Holmes, 01.03.2007, 10:24
- Re: Schlamassel - MI, 28.02.2007, 11:04
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - klingonenjoerg, 28.02.2007, 17:15
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - MI, 28.02.2007, 21:09
- Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Holmes, 28.02.2007, 10:18
- Re: Wenn das Verhältnis der"Vergeltung" wie im Libanon ausfällt, gute Nacht Welt! - Aiwass7, 28.02.2007, 09:40
- Wenn das Verhältnis der"Vergeltung" wie im Libanon ausfällt, gute Nacht Welt! - Heller, 28.02.2007, 09:18
Re: Wie wärs mit dem Buch"Josua"? - Holmes
-->Hi Holmes,
2. Der Zionismus ist geschichtlich eine recht junge Erscheinung, was deswegen aber nicht der Grund für die Judenverfolgungen in früheren Zeiten sein kann.
Dem Zionismus ist wie dem rabbinischen Judentum eine gewisse Absonderung zu eigen - die letzteren nicht nur mangels anderer Betätigungs- und Siedlungsmöglichkeiten quasi aufgezwungen wurden, sondern zu einem Gutteil auch recht gewesen ist (die ersten Ghettos entstanden mit jüdischem Einverständnis: zum einen aus berechtigtem Schutzbedürfnis heraus, zum anderen hatte man seinesgleichen dann auch besser unter Kontrolle, um"schädliche" Einflüsse von ihnen fernzuhalten).
Ein bewußtes Sich-absondern, über das normale Zum-Fremden-auf-Distanz-gehen hinaus, ist zwar nicht der offensichtliche Grund oder gar Auslöser für Verfolgungen, wird aber allgemein - nicht nur in Bezug auf Juden - als Verweigerung der Integration in die Gesellschaft angesehen und schafft eher eine feindliche als eine freundliche Atmosphäre.
3. Die Problematik mit dem Staat Israel hat sehr viele komplexe Seiten, wobei eine nicht geringe Zahl der Israelis ja daran glaubt, dass prinzipiell ein einvernehmliches Zusammenleben möglich ist. Aber an der Uneinigkeit unter den Palästinensern sind die Juden jetzt wohl auch noch schuld?
Nicht"die Juden", aber der Staat Israel schon: er hat es versäumt, in den besetzten arabischen Gebieten (gilt z.T. auch für den arabischen Teil Galiläas) die Grundlagen für eine einigermaßen gedeihliche Entwicklung zu schaffen - stattdessen wurden und werden die Ressourcen (Wasser, Land usw.) des arabischen Teils Palästinas zu einem großem Teil für Israel vereinnahmt bzw. dort verbraucht (von den ständigen israelischen Schikanen als zusätzliches Hindernis für die arabische Wirtschaft mal abgesehen). Daher ist heute, bei fast fünf Mio Arabern (und noch mehr Juden) in ganz Palästina die Kiste ziemlich verfahren, eine (humane) Lösung nicht in Sicht (das"Wegschließen" durch den Mauerbau ist, wie man sieht, auch keine auf Dauer - es sei denn, Israel spekuliert nicht nur auf die Abwehr von Attentätern, sondern auch auf die"Selbstzerfleischung" der Araber).
>>Wenn man friedlich zusammenleben will, dann klappt es auch mit den Nachbaren, was diverse Streitereien nicht völlig ausschließt.
>Wenn man das nicht will, dann klappt das natürlich nicht und dann muß man ggf. mit einer Gegenwehr der anderen Gruppen/Ethnien/Religionen rechnen.
Moment mal, wer hat denn Weltreiche gegründet und Millionen von Menschen unter seine Systeme unterjocht? Vom wem sind Eroberungskriege ausgegangen, wer hatte Kolonien etc. etc.? Das sind doch ganz andere Länder, Völkerschaften und Herrscher, die sich hier als Blutsäufer hervorgetan haben (was hatte der ewige Zwist zwischen Deutschland und Frankreich mit den Juden zu tun?). Die Zahl der von Juden ermordeten Menschen nimmt sich dagegen wohl eher winzig aus. oder?
Das würde ich vorsichtiger formulieren, vor allem den letzten Satz: Juden hatten zwar in der Diaspora keinen Staat o.ä., aber persönlich waren nicht wenige reiche bzw."geschäftstüchtige" Juden schon für das Unglück vieler Menschen mitverantwortlich:
-> die auf - heute weitgehend verschwiegenden - Menschenjagden des frühen Mittelalters im damals noch heidnischen Ost-Mitteleuropa erbeuteten Sklaven wurden, soweit über die 'Zentralstelle' Prag geschleust, von jüdischen Händlern nach Spanien und Nordafrika (siehe Slawe = Sklave) gebracht und verkauft (den"Service" des Kastrierens der für Eunuchen-Laufbahnen vorgesehenen Jungen besorgten sie ebenfalls).
-> das Leid der Negersklaven der Neuzeit dürfte hingegen bekannt sein - auch hier waren Juden (Reeder, Kapitäne) involviert.
-> etwas weniger bekannt wiederum ist z.B. ihr Engagement im holländischen Kolonialismus des 17. Jh.: die holländischen Kaufleute, besonderes die der VOC (Vereenigde Oostindiën Compangie), galten damals als extrem gewinnsüchtig und brutal (sie rissen auch ab ca. 1620 fast alle portugiesischen Kolonien in und auf dem Weg nach Indonesien an sich) - was aber die mitmachenden (zumeist aus Spanien und Portugal stammenden) Juden in Holland offenbar nicht störte. Und daß sich die Rückgewinnung Brasiliens durch Portugal 1642 länger hinzog, weil die Küstenstädte nicht kapitulierten, sondern nacheinander erobert werden mußten, lag vor allem auch an den dort ansässig gewordenen Juden, die (begreiflicherweise) bis zuletzt kämpften.
Nun kann man zwar gerade im letzteren Fall sagen, daß die Juden, zumal exiliert, auch sehen mußten, wo sie blieben und daher eigentlich"keine andere Wahl" hatten als die, mitzumachen.
Aber erstens kennen wir das ja auch bei einem anderen, immerzu frischgehaltenen Thema und zweitens stellt sich immer die Frage, wo das"erzwungene" Mitmachen zwecks Behebung persönlicher (wirtschaftlicher) Not aufhört und das Sich-bereichern - nunmehr mit voller Verantwortung für das (Mit)Angerichtete - beginnt.
Die Story von"den" Juden als Nur-Opfer ist eine Mär, zu simpel gestrickt.
Gruß bernor

gesamter Thread: