- Mondlüge - grad im 3 Sat gelaufen.... - LOMITAS, 03.03.2007, 18:08
- Re: Mondlüge - grad im 3 Sat gelaufen.... - Eddie09, 03.03.2007, 18:35
- Fürn Grimme Preis reichte es. - offthspc, 03.03.2007, 18:47
- Re: Fürn Grimme Preis reichte es. - Eddie09, 03.03.2007, 20:08
- Bin ich Wissenschaftler?? - offthspc, 03.03.2007, 20:51
- Re: Bin ich Wissenschaftler?? - albert, 04.03.2007, 00:46
- Watt will uns der jute Mann damit sagen, so frage icke einfach mal? - prinz_eisenherz, 04.03.2007, 09:03
- Demnächst will ja der gelbe Mann auf den Mond. - offthspc, 04.03.2007, 09:27
- Hoffentlich stolpern die dort nicht über den zurückgelassenen Müll der USA:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 04.03.2007, 09:41
- Re: Watt will uns der jute Mann damit sagen, so frage icke einfach mal? - albert, 04.03.2007, 20:23
- Demnächst will ja der gelbe Mann auf den Mond. - offthspc, 04.03.2007, 09:27
- Watt will uns der jute Mann damit sagen, so frage icke einfach mal? - prinz_eisenherz, 04.03.2007, 09:03
- Re: Bin ich Wissenschaftler?? - albert, 04.03.2007, 00:46
- Für den Grimme Preis reichte es. Für die Schildbürger aber auch. - prinz_eisenherz, 04.03.2007, 10:04
- Re: Für den Grimme Preis reichte es. Für die Schildbürger aber auch. - Eddie09, 04.03.2007, 12:36
- Mensch Eddi rege dich ab,... - prinz_eisenherz, 04.03.2007, 13:19
- Re: Wie verhält es sich mit dem/den Refloktor(en)? - Märchenonkel, 04.03.2007, 15:06
- Re: Wie verhält es sich mit dem/den Refloktor(en)? - Eddie09, 04.03.2007, 16:45
- Re: Wie verhält es sich mit dem/den Refloktor(en)? / Hier ein Link dazu - Student, 04.03.2007, 17:09
- Re: Danke Eddie, dachte schon mein Weltbild würde zerschmettert, aber so... - Märchenonkel, 04.03.2007, 17:38
- Re: Danke Eddie, dachte...wer ist J.H.Cater???? - Eddie09, 04.03.2007, 17:56
- Re:..wer ist J.H.Cater???? - Märchenonkel, 05.03.2007, 10:35
- Re: Danke Eddie, dachte...wer ist J.H.Cater???? - Eddie09, 04.03.2007, 17:56
- Nein! - King Henry, 06.03.2007, 19:25
- Re: Wie verhält es sich mit dem/den Refloktor(en)? - Eddie09, 04.03.2007, 16:45
- Ich dachte, die McDonaldsvertreter seien auf der Rückseite des Mondes gelandet!? - Heller, 04.03.2007, 19:48
- Re: Für den Grimme Preis reichte es. Für die Schildbürger aber auch. - Eddie09, 04.03.2007, 12:36
- Bin ich Wissenschaftler?? - offthspc, 03.03.2007, 20:51
- Re: Fürn Grimme Preis reichte es. - Eddie09, 03.03.2007, 20:08
- Fürn Grimme Preis reichte es. - offthspc, 03.03.2007, 18:47
- habe gerade mal bei wikipedia nachgeschaut... - siggi, 03.03.2007, 20:00
- Re: habe gerade mal bei wikipedia nachgeschaut... - GutWettertrader, 04.03.2007, 08:14
- War das der Fim von Stanley Kubrick? - prinz_eisenherz, 03.03.2007, 20:02
- Re: Mondlüge - grad im 3 Sat gelaufen.... - Eddie09, 03.03.2007, 18:35
habe gerade mal bei wikipedia nachgeschaut...
-->Hallo LOMITAS,
demnach:
Kubrick, Nixon und der Mann im Mond ist eine Mockumentary von William Karel, der 2003 den Adolf-Grimme-Preis für diesen Film erhielt.
Zentrales Thema ist die Möglichkeit der Manipulation und Irreführung durch Medien. Die vermeintliche Dokumentation „beweist“ mit geschickt zusammengeschnittenen Informationsfetzen aus anderen Filmen und Interviews, dass Stanley Kubrick die erste Landung auf dem Mond vorgetäuscht hat (siehe die Verschwörungstheorien zur Mondlandung), um vom Vietnamdesaster abzulenken. Sie berichtet nicht über Manipulationsfälle, sondern führt die Manipulation selbst erschreckend gelungen vor.
und weiter:
Der Film handelt von der ersten Mondlandung, Kubricks Film 2001: Odyssee im Weltraum, dem Vietnam-Krieg sowie der US-Politik und besteht aus einer Mischung aus realen Ereignissen, Elementen der Verschwörungstheorie, realen und fiktiven Interviews. Der Film fängt mit Darstellungen an, die durchaus real sein könnten, indem er jedoch über hinter der Bühne ablaufende Geschehnisse während der Mondlandung berichtet, wird er im Verlauf langsam aber stetig immer abstruser.
Der Film zeigt in beeindruckender Weise, wie leicht man als Zuschauer von manipulierten Informationen überzeugt werden kann, wenn gewisse Spielregeln eingehalten werden:
* Die Darstellungen nehmen Bezug auf wahre Gegebenheiten.
* Die Darstellungen nehmen Bezug auf Gerüchte, mit denen manche Zuschauer bereits vertraut sind.
* Die Darstellungen müssen in sich konsistent sein, es darf keine erkennbaren internen Widersprüche geben.
* Die Darstellungen dürfen nur widerlegbare Gegenbeweise erwähnen, andere Gegenbeweise werden nicht erwähnt.
* Die Darstellungen müssen aktuellen Klischees entsprechen.
* Die Darstellungen müssen sich einfach und verständlich weitererzählen lassen.
Der Film macht außerdem Gebrauch von folgenden Manipulationsmöglichkeiten:
* Es werden Interviews mit echten und bekannten Persönlichkeiten gezeigt (z. B. Rumsfeld, Kissinger), aber auch Interviews mit Schauspielern, die erfundene Rollen spielen.
* Die Interviews werden in sehr kurzen, raffiniert ausgewählten Schnipseln aneinandergefügt, sodass sie durch den anderen Kontext eine völlig neue, vom Interviewten nicht beabsichtigte Bedeutung bekommen.
* Bei Interviews in Sprachen, die den Zuschauern fremd sind, stimmen die Untertitel oder die Synchronisation inhaltlich nicht mit den tatsächlichen Aussagen des Interviewten überein.
* Die Präsentation vermischt authentische Ton- und Bildaufnahmen mit unwahren Aussagen, die von einer als autoritativ wahrgenommenen Erzählstimme gesprochen werden und mit abgestimmter Musik untermalt sind.
* Die Tatsache, dass einer der Interviewten (Vernon Walters) kurz nach dem Interview starb, wird als Beweis für eine Vertuschung hingestellt.
Ich hoffe, ich konnte Dich etwas beruhigen;-))
lg
siggi

gesamter Thread: