- UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dämme Folgen bestenfalls ein - certina, 02.03.2007, 22:18
- Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dämme Folgen bestenfalls - chiron, 02.03.2007, 23:00
- Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dämme Folgen bestenfalls - Nullmark, 02.03.2007, 23:38
- Re: UNO: Klimawandel /Um Steuern gehts, hier noch einmal: - Emerald, 03.03.2007, 08:09
- Brandstiftende Feuerwehrhelden - Nullmark - kosh, 03.03.2007, 15:51
- man lernt immer wieder was dazu: Kernsemiten - alberich, 03.03.2007, 19:53
- Re: man lernt immer wieder was dazu: Kernsemiten - Tassie Devil, 03.03.2007, 20:47
- Re: man lernt immer wieder was dazu: Kernsemiten - alberich - kosh, 05.03.2007, 12:30
- man lernt immer wieder was dazu: Kernsemiten - alberich, 03.03.2007, 19:53
- Re: Na ja, vermutlich ist die"Treibhaus-Story" in Welle 3 oder 5 (!!) - MI, 03.03.2007, 07:57
- Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dämme Folgen bestenfalls - hoerby, 03.03.2007, 09:57
- Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dämme Folgen bestenfalls - Nullmark, 02.03.2007, 23:38
- Wir werden alle sterben, aaaah! (o.Text) - Prosciutto, 03.03.2007, 02:09
- Ein geheimer, aber dummer Verführer - prinz_eisenherz, 03.03.2007, 09:02
- mal eine ganz andere Meinung dazu (o.Text) - Immo, 03.03.2007, 09:35
- Re: mal eine ganz andere Meinung dazu - GutWettertrader, 03.03.2007, 14:43
- Re: Klimawandel ;@certina: Neues Geschäfts-Modell - Emerald, 03.03.2007, 09:59
- Re: Klimawandel ;@certina: Neues Geschäfts-Modell - Sandsaecke (ver) kaufen? - certina, 03.03.2007, 11:04
- Re: Klimawandel mit Anstieg des Meeresspiegels: @emerald - certina, 03.03.2007, 11:33
- Denkfehler - GutWettertrader, 03.03.2007, 14:41
- Zur Schau gestellte Dummheit, oder - MausS, 05.03.2007, 07:58
- Re: Klimawandel ;@emerald: Neues Geschäfts-Modell - watt war datt nu damit? - certina, 04.03.2007, 19:28
- Re: Klimawandel ;@certina: Neues Geschäfts-Modell - Sandsaecke (ver) kaufen? - certina, 03.03.2007, 11:04
- Normale Klimaschwankungen - GutWettertrader, 03.03.2007, 14:37
- Re: UNO: Klimawandel so bedrohlich wie Kriege/Umsteuern dämme Folgen bestenfalls - chiron, 02.03.2007, 23:00
Zur Schau gestellte Dummheit, oder
-->wie soll man dieses Geschreibsel sonst nennen?
>TIPP: mach mal einen Krug voll Wasser mit Eiswürfeln gemischt und
>markiere den Wasserstand!
>Warte..... bis alles geschmolzen ist.
>Betrachte den Wasserstand.
Schwimmen Grönland und die Antarktis als Eisberge in den Ozeanen?
Habe ich im Geographieunterricht was falsch verstanden?
Im Übrigen sollte es vieleicht langsam dämmern, daß der Klimawandel nicht das Problem ist, sondern nur eine vorgeschobene Kulisse. Das diese Kulisse allerdings nur virtuell sein soll... da gehört schon eine Menge Ignoranz dazu.
Das es in früheren Erdzeitaltern teils heftige Umweltveränderungen gegeben hat, ist unbestritten.
Nur was hat sie ausgelöst? NUR die Sonne? Äußerst unwahrscheinlich! Jeder ordentliche Kometeneinschlag ab 100m Durchmesser aufwärts, jeder richtig satte Vulkanausbruch oder Magmauasquellung stellt deren Einfluß WEIT, um Größenordnungen, in den Schatten (auch im wahrsten Sinne des Wortes). Das derartige Katastrophen uns Jetztmenschen schwer vorstellbar sind, weil bereits sehr lange schon nicht mehr passiert (gemessen am Ablauf der menschlichen Generationenfolge) - dafür können die Erde, der Schöpfer und der Lauf des Universums nichts.
Die Sonne im Zusammenspiel mit/unter vielen anderen Faktoren - gut, das mag zu beachten sein.
Und was überhaupt macht die Sonne im Moment konkret, daß die tatsächlichen Veränderungen IN DER BIOSPHÄRE (und eben nicht bloß in dessen 'Teilsystem' Klima) so RASANT vonstatten gehen?
Hat jemand von den"Alles-ganz-normal-wie-immer-schon-ein-bißchen-schwankend-Beschwichtigern" etwas diesbezügliches bemerkt, gemessen, 'fotografiert'?
Oder schwankt das System gar grundlos? Hat es Langeweile?
Wieso wirken diverse Giftstoffe in allergeringsten Dosierungen selbst bei hochkomplexen, auch quantitativ beachtlich ausgeprägten Lebewesen tödlich, die Tätigkeit der Menschheit innerhalb der Biosphäre jedoch soll - auch noch logischerweise - ohne gravierende Folgen bleiben, da quantitativ viel zu unbedeutend? (Das ist zumindest die Sicht dümmlicher, einfach nur peinlich schulmeisterlich argumentierender Schulphysiker, die meinen, auch ihren Senf zu dieser Problematik - insbesondere CO2 - verkünden zu müssen).
Im Moment wird zu dieser Thematik VON ALLEN SEITEN nur gesülzt und Hinrmüll verbreitet. Von denen, die daran und damit verdienen wollen genauso wie von denen, die ihre gesellschaftliche Bedeutung mit ihren diesbezüglichen Hirnentäußerungen steigern wollen. Die stellen sich die Atome, Elemente und Moleküle wie Teile eines Baukastensystems vor, sind also intelligenzmäßig im Alter von etwa 2 - 3 Jahren hängen geblieben und müssen das auch noch in die Welt hinausposaunen, gern per eigener, regelmäßig erscheinender Pseudo-Intelligenz-Pranzpostille, auch per News-Letter, wenn's Häkchen in's Kästchen gemacht wird. Peinlich, peinlich...
Entschuldigend akzeptiere ich den Einwand, wo denn beim modernen Jetztmenschen ein tiefes Naturverständnis und die Achtung vor der universellen Existenz herkommen sollen.
Vonne Schulbildung? Vonne Eltern? Vonne TV? Per PC-Game erworben?
Hallo, aufwachen!
Das Problem in seinem Kern ist einzig die Verblödung der Menschen!
Und darüber macht sich niemend ernsthaft Gedanken, sondern man vernebelt dies mittels dem PISA-Dummfug und Staats-Kinderkrippen-Bejubelung und Ganztags-Verblödungsverwahrung noch.
Gute Nacht, Menschheit! Open End is ausjeblend!
Abgang durch die Mitte - Marsch!
mauss

gesamter Thread: