- Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Theo Stuss, 25.02.2007, 20:09
- Das ist doch zumindest ein klare Aussage. Das Verfassungsgericht hat ja zu dem - LenzHannover, 25.02.2007, 21:26
- Egal ob Wahrheit oder Lüge, Zweifeln verboten? - Taktiker, 26.02.2007, 00:10
- Re: Fragezeichen sind nicht angebracht - Tassie Devil, 26.02.2007, 02:16
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes, 26.02.2007, 08:56
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Einspruch abgelehnt! - nereus, 26.02.2007, 09:32
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Holmes, 26.02.2007, 10:38
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Cujo, 26.02.2007, 10:47
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 10:57
- Stimmt - XERXES, 26.02.2007, 11:03
- Re: Stimmt - Todd, 26.02.2007, 14:33
- Re: Einzigartigkeit des H. - Holmes, 26.02.2007, 15:01
- Dazu fällt mir ein, - XERXES, 26.02.2007, 15:21
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 15:41
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 15:56
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:13
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 16:19
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:27
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Cujo, 26.02.2007, 16:24
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:34
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 16:19
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:13
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - LOMITAS, 26.02.2007, 16:18
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 16:26
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Todd, 26.02.2007, 15:56
- Nicht vergessen - beni, 26.02.2007, 20:45
- Re: Nicht vergessen - alberich, 26.02.2007, 21:09
- Re: Einzigartigkeit vs. normaler Terror - Holmes, 26.02.2007, 15:41
- Dazu fällt mir ein, - XERXES, 26.02.2007, 15:21
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:06
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:16
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:24
- Re: Industrielle Tötung - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:43
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 26.02.2007, 14:05
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Holmes, 26.02.2007, 16:07
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 27.02.2007, 07:55
- Die Z1 arbeitete rein mechanisch - beni, 26.02.2007, 20:41
- Re: Die Z1 arbeitete rein mechanisch - Tassie Devil, 27.02.2007, 07:31
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Holmes, 26.02.2007, 16:07
- Re: Industrielle Tötung - Herman the German - Tassie Devil, 26.02.2007, 14:05
- Re: Industrielle Tötung - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:43
- Re: Einseitigkeit hat einen Namen - Tassie Devil, 26.02.2007, 12:40
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 26.02.2007, 14:52
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Holmes - Tassie Devil, 27.02.2007, 06:45
- Re: Bitte um offizielle Quelle - @TD - - Elli -, 27.02.2007, 12:47
- Re: Der staendige Ritt am Abgrund entlang @Elli - Tassie Devil, 28.02.2007, 05:40
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - Todd, 27.02.2007, 13:59
- Re: Mein Dank an Dich, Todd,... - Tassie Devil, 28.02.2007, 02:17
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 09:34
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Todd, 28.02.2007, 10:19
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:20
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern- Tassie - Holmes, 28.02.2007, 15:36
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 28.02.2007, 18:15
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 28.02.2007, 18:30
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 00:47
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - super Baldur - nereus, 01.03.2007, 07:35
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 01.03.2007, 05:41
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 01.03.2007, 10:35
- Re: Fettnapf voll erwischt - Künstlerpech... - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 00:47
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - weissgarnix, 28.02.2007, 18:30
- Re: Angebliche Luegen und absichtliche Luegen - Tassie Devil, 28.02.2007, 18:15
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern- Tassie - Holmes, 28.02.2007, 15:36
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:20
- Re: Sondergericht - Tassie Devil, 28.02.2007, 15:56
- @Tassie...Re: Sondergericht - weissgarnix, 28.02.2007, 16:19
- Re: @Tassie...Re: Sondergericht - Holmes, 28.02.2007, 16:27
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 01.03.2007, 04:15
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 01.03.2007, 10:21
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 02.03.2007, 09:48
- Schöne Quelle, Staatsanwälte und die Statistik... - LenzHannover, 02.03.2007, 10:49
- habe ich auch gehört...Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 02.03.2007, 10:52
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - Tassie Devil, 02.03.2007, 09:48
- Re: @weissgarnix...Re: Sondergericht - weissgarnix, 01.03.2007, 10:21
- @Tassie...Re: Sondergericht - weissgarnix, 28.02.2007, 16:19
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - na ja - nereus, 28.02.2007, 10:22
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - JAJA - Holmes, 28.02.2007, 10:27
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Holmes - nereus, 28.02.2007, 10:34
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - JAJA - Holmes, 28.02.2007, 10:27
- Re: Hier Tabelle mit verschiedenen Quellen - und vielen Fehlern - Todd, 28.02.2007, 10:19
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:43
- Re: Bitte um offizielle Quelle - @TD - - Elli -, 27.02.2007, 12:47
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Holmes - Tassie Devil, 27.02.2007, 06:45
- Re: Bitte um offizielle Quelle - Tassie - Holmes, 26.02.2007, 14:52
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Cujo, 26.02.2007, 11:24
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 11:16
- Stimmt - XERXES, 26.02.2007, 11:03
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - cujo - Holmes, 26.02.2007, 10:57
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - LOMITAS, 26.02.2007, 11:01
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - Holmes, 26.02.2007, 11:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - LOMITAS, 26.02.2007, 14:25
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - LOMITAS - Holmes, 26.02.2007, 11:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes - nereus, 26.02.2007, 14:25
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 15:33
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Cujo, 26.02.2007, 16:18
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Holmes - nereus, 26.02.2007, 17:16
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes, 27.02.2007, 13:15
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern... - Tassie Devil, 27.02.2007, 14:22
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:48
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 01:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, 28.02.2007, 09:22
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 10:59
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 28.02.2007, 16:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 01.03.2007, 02:03
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 01.03.2007, 10:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, bitte wieder den 1. Gang einlegen - nereus, 01.03.2007, 13:30
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - nereus - Holmes, 01.03.2007, 15:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel & Co.KG - Baldur der Ketzer, 01.03.2007, 16:23
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - nereus, 01.03.2007, 16:28
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 09:42
- Re: Push and pull - Tassie Devil, 06.03.2007, 11:13
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 11:46
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 13:14
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 13:26
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 15:31
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 16:11
- Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:12
- Re: Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 17:24
- Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - Digedag, 06.03.2007, 18:45
- Re: Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - weissgarnix, 06.03.2007, 19:05
- Hast Du jetzt gerade ein drittes WTC-Flugzeug entdeckt? - Digedag, 06.03.2007, 18:45
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Jükü - Holmes, 06.03.2007, 17:34
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:55
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- JüKü - Holmes, 06.03.2007, 18:38
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 19:28
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- JüKü - Holmes, 06.03.2007, 18:38
- Re: Bitte einfach mal die vielverschmähten offiziellen Dokus lesen- Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:55
- Re: Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - weissgarnix, 06.03.2007, 17:24
- Re: Push and pull - Holmes - nereus, 06.03.2007, 17:29
- Ein Gebäude bricht koplett und kerzengerade zusammen, weil es brennt? - Holmes - JüKü, 06.03.2007, 17:12
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 16:11
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 15:31
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 13:26
- Re: Push and pull - Holmes - Tassie Devil, 06.03.2007, 13:14
- Re: Push and pull - Tassie - Holmes, 06.03.2007, 11:46
- Re: Push and pull - Tassie Devil, 06.03.2007, 11:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - @nereus, Tassie, Holmes... - MI, 05.03.2007, 18:14
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - Baldur der Ketzer, 05.03.2007, 21:36
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - weissgarnix, 06.03.2007, 09:57
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - MI - nereus, 06.03.2007, 07:48
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 09:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Holmes - nereus, 06.03.2007, 14:09
- Re: Volltreffer! - Gratulation!!! - Digedag, 06.03.2007, 14:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Holmes - nereus, 06.03.2007, 14:09
- Re: spannendes Thema allerdings, die Gretchenfrage, @nereus - MI, 06.03.2007, 12:41
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes, 06.03.2007, 18:19
- Re: spannendes Thema @Holmes - MI, 06.03.2007, 18:58
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes - nereus, 06.03.2007, 21:19
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes - Divinum, 06.03.2007, 21:36
- Re: spannendes Thema @MI - Holmes, 06.03.2007, 18:19
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - Nereus - Holmes, 06.03.2007, 09:13
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, generelle Frage - @nereus, Tassie, Holmes... - Divinum, 06.03.2007, 12:04
- Re: osteuropäisches Judentum @Divinum - MI, 06.03.2007, 13:39
- Re: @MI - Viel Spaß und viel Erleuchtung damit. - Divinum, 06.03.2007, 18:02
- Re: osteuropäisches Judentum @Divinum - MI, 06.03.2007, 13:39
- Re: Meine reiflich ueberlegte Antwortung - Tassie Devil, 07.03.2007, 08:58
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel, heiß und fettig - Baldur der Ketzer, 05.03.2007, 21:36
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Nereus - Holmes, 05.03.2007, 09:42
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 02.03.2007, 06:55
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 05.03.2007, 09:47
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - nereus - Holmes, 01.03.2007, 15:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, bitte wieder den 1. Gang einlegen - nereus, 01.03.2007, 13:30
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 01.03.2007, 10:35
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 01.03.2007, 02:03
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Tassie - Holmes, 28.02.2007, 16:17
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 10:59
- Re: Glaubwürdigkeit von Wiesel - Holmes, 28.02.2007, 09:22
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Holmes - Tassie Devil, 28.02.2007, 01:35
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern...Tassie - Holmes, 27.02.2007, 14:48
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes - nereus, 27.02.2007, 22:10
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Nereus - Holmes, 28.02.2007, 09:31
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie Devil, 28.02.2007, 03:43
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie - nereus, 28.02.2007, 10:29
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - nereus - Tassie Devil, 28.02.2007, 13:17
- Re: Was das IRK in frueheren Zeiten auch zu Buchenwald meinte - Tassie - nereus, 28.02.2007, 10:29
- Re: Um Deine literarischen Vorfreuden noch zu steigern... - Tassie Devil, 27.02.2007, 14:22
- Re: Die Wahl des Elie Wiesel - Holmes, 27.02.2007, 13:15
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Nereus - Holmes, 26.02.2007, 15:33
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Cujo, 26.02.2007, 10:47
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - Zur Entlastung Holmes - Tassie Devil, 26.02.2007, 11:01
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - Zur Entlastung Holmes - LOMITAS, 26.02.2007, 11:05
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - zur Belastung von Holmes ;-) - nereus, 26.02.2007, 13:42
- Re: Justitia und die Gerechtigkeit - nereus - Holmes, 26.02.2007, 14:23
- Justitia und die"Gerechtigkeit"... - bernor, 26.02.2007, 21:57
- Re: Justitia und die"Gerechtigkeit"... - Tassie Devil, 27.02.2007, 04:33
- Re: Justitia und die"Gerechtigkeit"... - bernor - nereus, 27.02.2007, 08:01
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - nereus - Holmes, 26.02.2007, 10:38
- Re: Soll das ein Witz sein? - Theo Stuss, 26.02.2007, 09:34
- Re: Holmes hat aber...recht - MI, 26.02.2007, 09:53
- Re: Die Junge Freiheit zum Zündel-Urteil - Widerspruch - Einspruch abgelehnt! - nereus, 26.02.2007, 09:32
Re: Push and pull - Holmes
-->Hallo Holmes!
Du schreibst: ich verstehe leider nicht, was Du willst.
Das hatte ich schon befürchtet.
Darf ich Dir meine freundliche Hilfe anbieten.
Es hat keinen offiziellen oder inoffiziellen Abbruch gegeben. Die Feuerwehr hat versucht zu löschen, was zu löschen war, gesehen, es nützt nix und ist raus aus dem Gebäude, bevor es einstürzte. In dem Kontext passt meines Erachtens auch das Zitat und das war es für mich.
Ja, das Zitat ist es, an dem sich die Internetgemeinde die Zähne ausbeißt.
Und genau dazu schrieb Tassie:
Der Grund ist darin zu suchen, dass - im Gegensatz zum viel"korrekteren" logischen deutschen Sprachstil, der auch saubere grammatikalische Reflektionen beruecksichtigt, sodass"es" (naemlich das Team der Feuerwehrmaenner) zurueckgezogen wird - im Englischen das saechliche"it" in aller Regel auch tatsaechlich auf Sach- und nur auf Sachbezueglichkeiten Anwendung findet, hingegen Reflektionen, die letztendlich bei natuerlichen Personen altersneutral enden, werden in aller Regel mit"him" (ihn, 3. Person singular maskulin),"her" (sie, 3. Person singular feminin) oder"them" (sie, 3. Person plural) ausgedrueckt, das"it" (es, 3. Person singular neutrum) wird ziemlich/sehr weitgehend vermieden. Bei Praktizierung eines schnoddrigen Sprachstils wird statt"him" auch"em" genutzt, gelegentlich auch"her mit"er", fuer"them" gibt es kein schnoddriges Aequivalent.
"Pull it" in Silversteins direkter Rede mit saloppem (nicht schnoddrigem!) Redestil bezieht sich eindeutig auf eine Sache, naemlich das Gebaeude, und keinesfalls auf Personen, auch der nachfolgende kontextuelle Inhalt weisst - fuer einen Ami, Pommie oder Aussie - voellig unzweifelhaft darauf hin, einmal ganz davon abgesehen, dass Silverstein den gesamten Anfang des gefuehrten Gespraeches mit dem Kommandanten auf gerade mal einen Halbsatz komprimiert.
Um es einfach mal ganz kurz zu machen.
Wenn ein Ami oder Engländer von it spricht, dann meint er ganz offensichtlich eine Sache, also etwas unbelebtes.
Hätte Silverstein die Leute von der Feuerwehr gemeint, hätte er nicht das it gesagt, sondern von them gesprochen.
Was sagte Herr Silberstein nochmals?
"We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it."
Allerdings verfüge ich lediglich über VHS-Englisch und hier dürften doch ein paar weitere Sprachkundige an Board sein, welche die Aussage von Tassie bestätigen oder widerlegen können.
mfG
nereus

gesamter Thread: