Re: Es gibt keine Maikaefer mehr

verfasst von Tassie Devil, 08.03.2007, 06:20

-->>... dass das forum sich nicht eher auf die folgenden Statements stürzte (naja, tassie, nereus und baldur pennen ja vielleicht noch...):
>"Mitschuld in unterschiedlichem Maße haben auch diejenigen auf sich geladen, die weggesehen haben."

Nee, lass mal, auch ich kann nicht gleichzeitig auf allen Hochzeiten tanzen, was zur Folge hat, dass ich mir selbst von Fall zu Fall solche Schuhe nicht anziehe.

Es erinnert mich jedoch daran, als ich, vor nunmehr bald 25 Jahren, zum ersten Male in der Abteilung EDV-AV (Arbeitsvor-/nachbereitung) das frisch angebrachte Schild las:

Wo wir sind, da ist oben unten und unten oben, nur koennen wir leider nicht gleichzeitig ueberall sein!

Entgegen des allgemeinen Heiterkeiterfolgs beschloss ich bei mir ganz im Stillen, die Burschen noch etwas intensiver zu zoomen, weil ich genau wusste, dass einige von ihnen dieser Architektur keinesfalls voellig abgeneigt waren.

Auch erinnere ich mich an folgenden Spruch, der ein Topschlager war:

FEUER, FEUER, ES BRENNT!!!! - Kein Problem, nur gaaaanz ruhig bleiben, der Boss weiss es ja!

Jaja...

>ohne in die Untiefen der nikomachischen Ethik abtauchen zu wollen, kann man dieses Statement sehr kontrovers diskutieren. Außerdem wäre der Satz, wenn radikal interpretiert, natürlich ein toller Freibrief für alle möglichen politischen Initiativen im hier und jetzt.
>aber es kommt noch besser: „Niemand kann frei sein, der frei sein will vom Gedenken an die Schoah.“
>dieses Statement ist auf den ersten Blick philosophisch elegant, auf den zweiten entpuppt es sich aber als klassisches Oxymoron. Das Negieren des"frei sein wollens" von etwas, schliesst die Existenz von"Freiheit" notwendigerweise aus. Entweder bin ich frei, dann kann ich"frei sein wollen" von wem oder was ich will wie es mir gerade beliebt, oder ich bin nicht frei.
>der etwaige Einwand, die"Freiheit" wäre dort beschränkt, wo sie auf die Freiheit der anderen stößt, was im vorliegenden Kontext also etwa die Würde der Opfer und ihrer Angehörigen betrifft, den man hier klassischerweise anbringen würde, zieht mM nach jedoch nicht: diese Forderung kann nur passivistisch (iSv: die Würde der Opfer bleibt gewahrt, in dem sie nicht aktiv beleidigt werden dürfen zB durch Leugnung des Holocaust, etc) aber nicht aktivistisch interpretiert werden (iSv: die Würde der Opfer bleibt nur gewahrt, wenn man ihnen aktiv gedenkt, also muss man ihnen gedenken).
>Ergo propagiert der liebe Bischof mit seinem Satz über die Freiheit ein Element der Unfreiheit...

Auch der liebe Bischof hat sicherlich Tassies EWF-Beitraege in den Forumstiefen nicht gelesen, in denen er sich ueber das Thema Freiheit, besser Freiheiten (plural), ausgelassen hat. Fazit: Es gibt keine Maikaefer mehr, es hat noch nie welche gegeben.

>Weiterführende links
>Deutsche Bischöfe unter Antisemitismus-Verdacht Israels Botschafter wirft Bischöfen Demagogie vor Für das deutsche Volk gelte in besonderer Weise der Satz: „Niemand kann frei sein, der frei sein will vom Gedenken an die Schoah.“

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bischöfe rudern wieder zurück - ZdJ höchst empört - wheely, 06.03.2007, 22:27
  • Re: zurückgerudert? - Eigentlich nicht - MI, 07.03.2007, 08:59
    • Re: zurückgerudert? - Eigentlich nicht - oder doch? - wheely, 07.03.2007, 10:32
      • Re: zurückgerudert? - Eigentlich nicht - oder doch? - weissgarnix, 07.03.2007, 10:41
      • Re: schwere Geschütze - MI, 07.03.2007, 12:06
    • wobei mich wundert...Re: zurückgerudert? - Eigentlich nicht - weissgarnix, 07.03.2007, 11:57
      • Re: Es gibt keine Maikaefer mehr - Tassie Devil, 08.03.2007, 06:20
        • so resignativ, mein Alter??? come on...Re: Es gibt keine Maikaefer mehr - weissgarnix, 08.03.2007, 11:38
          • Re: Na hoer mal,... - Tassie Devil, 08.03.2007, 13:26
    • Re: leise zaghafte Bischofswörtchen - Baldur der Ketzer, 07.03.2007, 12:15
      • Re: leise zaghafte Bischofswörtchen - wheely, 07.03.2007, 13:38
      • Re: leise zaghafte Bischofswörtchen - Baldur, Du Ketzer - kosh, 08.03.2007, 09:37
      • Re: leise zaghafte Bischofswörtchen - Baldur - nereus, 09.03.2007, 08:16