nur hängt diesmal der gesamte Aktienmarkt und der US-Konsum dran

verfasst von EM-financial, 11.03.2007, 21:46

-->ich habe einmal Ende der 90er Jahre eine Diskussion über den möglichen Zusammenbruch der Vokswirtschaften und des Aktienmarktes geführt. Nach reiflicher Überlegung kamen wir damals zum Schluss, dass es keine andauernde wirtschaftliche Abschwächung ohne einen Rückgang des Immobilienmarktes geben kann. Das platzen der High-Tech Blase konnte so eine Wucht nicht auslösen. Ein platzen der US-Immobilienblase war aber im Jahr 2000 gar nicht möglich. Die"Sub-Prime" Lender standen auf Mehrjahrestiefstkursen, die Preise für Häuser in den USA waren sehr attraktiv und auch in den Städten war noch Potenzial vorhanden.

Was dann aber folgte, dass hat mich doch sehr stark überrascht. Niemals hätte ich es für möglich gehalten, dass ein Sektor dermaßen an Wichtigkeit zunimmt, wie der Immobiliensektor in den USA. OK in GB hatten wir schon eine ähnliche Entwicklung, aber ich dachte, was auf so einer Insel funktioniert, dass wird nicht in den USA funktionieren...

Ich habe mich getäuscht. Heute arbeiten hunderttausende als Makler und Hypothekenbanker, 40-60 % der Gewinne im S&P 500 beruhen darauf und wenn nur ein kleiner Teil der Hypotheken notleidend würde, dann wäre der Bankensektor abgeschrieben.

Natürlich die Bank selbst wird das ganze überleben. Dennoch wird die folgende Entlassungswelle und die Gewinnrückstufung (auf normales Niveau) die gesamte US-Wirtschaft negativ treffen.

Allerdings gebe ich zu, dass das ganze Horrorszenario noch kurzfristig durch das drucken von Geld aufgehalten werden kann.

Schlussendlich wird es dann aber auch ins Gold fließen...

Ehrlich gesagt finde ich es auch mühsam hier im Forum zu diskutieren ob der Dow nun steigen oder fallen wird. Wer in den letzten Jahren Gold hatte steht besser da. Wer in den letzten 18 Monaten Gold hatte steht sogar ohne Währungsabsicherung besser da als der DAX. Also warum um Gottes Willen muss ich denn deutsche Aktien halten? Kann mir das einer erklären?

Für mich stellt sich nur die Frage ob ich Neztral oder Short sein soll. Im Moment halte ich Shorts für die bessere Anlage. Aber das kann sich in 3 Monaten wieder ändern...

Hauptsache ich habe in China meine Prozente gemacht und trotz aller Zweifler und der Anti-China Propaganda fahre ich mit meinen dortigen Anlagen seit einigen Jahren sehr gut...

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Es geht um 6,5 Billionen (trillions) USD-Hypotheken - und nun? - Trithemius, 11.03.2007, 17:49
  • halte ich...Re: Es geht um 6,5 Billionen (trillions) USD-Hypotheken - und nun? - weissgarnix, 11.03.2007, 19:02
    • also ein paar Sachen würd ich nicht so locker sehen.. mkT - igelei, 11.03.2007, 20:03
      • Nur die Ruhe bewahren und neue Trottel suchen - prinz_eisenherz, 11.03.2007, 21:12
        • nur hängt diesmal der gesamte Aktienmarkt und der US-Konsum dran - EM-financial, 11.03.2007, 21:46
        • Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde - chiron, 12.03.2007, 08:32
          • Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde - prinz_eisenherz, 12.03.2007, 16:30
            • Re: Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde - chiron, 12.03.2007, 18:35
              • Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde - prinz_eisenherz, 12.03.2007, 20:53
                • Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde, selten. - prinz_eisenherz, 12.03.2007, 21:50
                • Re: Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde - chiron, 12.03.2007, 21:52
                  • Re: Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde - klingonenjoerg, 13.03.2007, 00:24
                    • Re: Auch die Banken sind manchmal ganz schön blöde - dottore, 13.03.2007, 17:30