Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer (Sammelantwort)

Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer (Sammelantwort)

verfasst von dottore, 13.03.2007, 16:12

-->Aufgrund diverser Gehässigkeiten darf ich nochmal an den Kern der Causa Speer erinnern - danke!

Albert Speer war der schlaueste der Nazi-Staats-Clique. Solche Leute braucht jedes System, das sich auf Dauer etablieren will. Es sind die sog. „Technokraten“, welche sich nach den zumeist verbohrten und ideologisch fixierten Dämlacks der ersten Welle jeder „Machtergreifung“ in den Vordergrund spielen.

Sie sind dabei in jeder Form der Machtausübung einsetzbar, ganz gleich ob Diktatur oder Demokratie, ob links oder rechts. Sie machen stets Karriere - es sei denn die Alt-Generation erkennt nicht deren Potenzial und bleibt selbst in ihrer Unfähigkeit an den Schalthebeln, bis sie diese gichteshalber nicht mehr bedienen können und die Nummer bachab geht (typisch: Real-Kommunismus) oder ein Staatsstreich innerhalb des Revolutionsgeschehens sie kaltstellt, zumindest in Teilen (typisch: Bonapartismus).

Speer war so vortrefflich, dass er von den Leuten des 20. Juli sogar als weiterhin amtierender (!) Reichsminister vorgesehen war (Aussage RA Ohlendorf/Nürnberg). Außerdem hatte er sich (indirekt) als Mit-Attentäter hochspielen lassen (a.a.O., angeblich sollte Gas in den Führerbunkerluftschacht geworfen werden - interessanter"Vergasungs"-Gedanke).

Das einzige, was ihn nach dem Kriege interessierte, war die Rettung des eigenen Hälschens. Darin war er Meister. Wäre ihm Mitwisserschaft, gar Mittäterschaft nachgewiesen worden, wäre ihm der Strang sicher gewesen. Also musste er eine sehr subtile Prozessstrategie einüben. Dies gelang ihm bestens.

Zum einen gab er in den Nuremberg-Interviews (Goldensohn) nur Wischiwaschi an: „In tried unsuccessfully to assassinate Hitler in 1945. I am not concerned with jurisdiction of the court as Hess or others are“ (lacht). Er schob die Schuld auf die „Regierung“ (also weg von der „Einzelschuld“ - Klasse!): „In that sense I am guilty. That Hitler’s government was criminal is a fact. Also I was made party (was made - Klasse!) to the use of forced labor, although Sauckel (gehängt) is the one who supplied it.“ Dass Speer selbst die Zwangsarbeiter angefordert hatte, verschwand im Prozess dann unter dem Teppich.

Zum zweiten konnte Speer in den Kransberg-Protokollen (seine ersten Aussagen und Aufzeichnungen 1945) üben und den Problemen Himmler, SS, Konzentrationslager geschickt ausweichen. Himmler sei ein „schulmeisterlicher Pedant“ gewesen. „Am Schluss (!) musste ich einsehen, dass er anormale Gedanken hatte. Da ich mit Himmler (bereits tot) während meiner Ministerzeit vielleicht fünf bis sechs Besprechungen hatte, kann ich mir kein für Sie wertvolles Urteil bilden.“

Dass er lt. SS-Kammler allein beim Thema Ausbau KL Auschwitz zweimal mit Himmler Details erörtert hat, verschweigt Speer. Über Posen (1943, also erst nicht „am Schluss“) und die Himmler’schen Sprüche („Ausrottung“ usw.) ebenfalls kein Wort. Auch nicht darüber, dass ihn Himmler zum SS-Oberstgruppenführer (Generaloberst) ernennen wollte.

Nun hatte Speers Verteidigungslinie zwei Löcher: Berlin („Entjudung“) und der Ausbau von Auschwitz. Zum ersten schrieb Speers Mitarbeiter Wolters in seiner Chronik: „Gemäß Speer-Anordnung wird eine weitere Aktion zur Räumung von rund 5000 Judenwohnungen gestartet... Der vorhandene Apparat wird entsprechend vergrößert, damit die Judenwohnungen... schnellstens instandgesetzt und mit Abrissmietern... belegt werden können. Durch diese Maßnahme werden die Judenwohnungen ihrem vorbestimmten Zweck (!) zugeführt...“ (Wolters hat den gesamten Passus im Nachhinein durchgestrichen).

Das Merkblatt sah so aus:

[image]

„Generalbauinspektor“ war Speer.

Einer der Wohnungssuchenden war Karl Blessing, späterer Chef der Deutschen Bundesbank (vor dem Krieg bekanntlich mit dem gesamten Reichsbank-Vorstand von Hitler gefeuert):

[image]

Dokumente zusammengetragen von Susanne Willems in:

Der entsiedelte Jude
Albert Speers Wohnungsmarktpolitik für den Berliner Hauptstadtbau

Edition Hentrich, Juni 2002. ISBN: 3894682590

Der DLF („Systemfunk“ nach hiesiger Diktion) dazu am 1. Juli 2004: „Jahre penibelster Prüfung der Registraturen des Generalbauinspektors für die Reichshauptstadt, der Reichsvereinigung der Juden in Deutschland, des Oberfinanzpräsidenten Berlin und Akten anderer Ämter stecken in dieser (Willems‘) eminenten Arbeit. Die Koordination der dort aufgefundenen Daten entlarvt Albert Speer als Lügner und deckt auf, wie eine NS-Behörde aus sogenannten 'Sachzwängen' gegen Juden operiert hat, ohne auf die antisemitische Propaganda Rekurs zu nehmen." Die Ost-West-Zeitschrift „Freitag“ („Systempresse“ nach hiesiger Diktion) urteilt noch härter („höchst aktivistischen Rolle Speers an diesem Mordgeschehen“).

Das zweite Loch für Speer ergibt u.a. aus diesem Dokument:

[image]

"Lösung der Judenfrage"

[image]

"Vorsprache bei Reichsminister Speer"

Aus Mai 1943!

In seinen „Erinnerungen“ (1969) geht Speer auf dies alles nicht oder kursorisch ein. Er berichtet nur von seinem Besuch in Linz (Hermann-Göring-Werke), wo KZ-Häftlinge aus Mauthausen arbeiteten (zufrieden):

[img][/img]

(Mitte: Gauleiter Eigruber). Außerdem, dass die Zustände in der SS-abhängigen (!) Raketengroßfertigung („Mittelwerk“ im Harz) „barbarisch“ gewesen seien.

Der von Goldhagen Senior (Harvard) geführte Schlag („Albert Speer, Himmler und die Endlösung“, in: Mainstream 1971) machte Speer in der Tat extrem nervös und er ließ sich über seinen Anwalt sogleich einen Persilschein ausstellen (auch das sei in den 20 Jahren Haft inbegriffen, Klartext: Ein zweiter Prozess in gleicher Sache sei nicht zu befürchten - bekannter Rechtsgrundsatz).

Seine Einlassung: „Wie viele Jahre arbeitet das in meinem Unterbewusstsein?“ ähnelt insofern dem, was sich Grass beim Häuten seiner Zwiebel jüngst zum Thema Waffen-SS hat einfallen lassen.

Speers Hinweis an die belgische Briefpartnerin („Ich war zugegen, als Himmler am 6. Oktober 1943 ankündigte, dass alle Juden umgebracht werden würden“) erscheint nicht einmal andeutungsweise in seinen „Erinnerungen“, wo er schreibt (Ausgabe 2003, S. 325): „Am 6. Oktober sprach ich vor den Reichsleitern der Partei und den Gauleitern“ usw., ohne dass der Name Himmler fällt (nur Bormann tritt in Erscheinung).

Speers Entlastungslinie war derweil schon längst zusammengebrochen. Denn einmal behauptet er, Posen mit dem Zug, an anderer Stelle, es mit dem Auto verlassen zu haben (vielleicht war’s ein Autozug?). Er behauptet auch, Posen „vorzeitig“, also vor Himmlers Ausrottungsrede verlassen zu haben, was er nicht nur selbst negiert hat (siehe seinen Brief), sondern was auch aus Hitlers Diener Linge's Terminkalender hervorgeht, wonach Speer erst am folgenden Tag zusammen mit der großen Gauleiterrunde notiert ist.

Zu den Fotos sei angemerkt dass sie den entsprechenden Captions entsprechen und von renommierten und allseits international bemühten Agenturen („Systemagenturen“ nach hiesiger Diktion) stammen und nicht aus irgendwelchen dubiosen Redaktionsarchiven.

Bei den"Bauplänen" soll es sich um solche für Verteidigungsanlagen der Wehrmacht im Westen gehandelt haben (möglich), jedenfalls nicht um solche von Konzentrationslagern, wiewohl (s.o.) Speer für den Ausbau von Auschwitz (Birkenau) zuständig war.

Der Hinweis auf Unterlagen des britischen Außenministeriums betreffend die Todesfälle in den Konzentrationslagern bezieht sich auf ein mir zugängliches Dokument des britischen Auslandsgeheimdienstes, in dem die Todesfälle allgemein beziffert werden und in dem als Todesursachen „Seuchen“ (z.B. Typhus usw.) genannt sind. Von gezielten Vernichtungsaktionen, sei es durch die sattsam dokumentierten (siehe u.a. Himmlers Tagebücher und die Literatur über „Einsatzkommandos“) Erschießungen oder über lagerinterne Tötungen (vgl. dazu den bekannten „Osteuropa“-Aufsatz von Fritjof Meyer zu Auschwitz und die breite Diskussion dazu) war in dem Dokument nichts zu entdecken.

Zurück zu Speer. Über ihn hatte sich 1982 Matthias Schmidt bereits kritisch geäußert („Ende eines Mythos“, inzwischen Neuauflagen), wofür er weithin verrissen wurde. Für die Millionen NS-Mitglieder war Speer schließlich ein psychischer Anker in der tobenden See der „Kollektivschuld“ und Speers „Ghostwriter“ (Siedler/Fest) redigierten seine „Erinnerungen“ entsprechend geschickt und das Trio schaffte entsprechend hohe Auflagen.

Nun ist hinter dem „Mythos“ die Wahrheit immer deutlicher ans Licht gekommen: Speer war der übliche systembejahende und systemstützende Hochleistungskriminelle. Freilich einer, der in der obersten Liga spielte und der dank seiner immensen Intelligenz, seines Instinkts und seines bestechenden Charmes das Mauseloch gefunden hat, das ihn vor dem Galgen bewahrte: Gesamtverantwortung, aber keine persönliche Schuld! Reiner „Fachmann“, kein „alter Kämpfer“ (obwohl NS-Mann seit März 1931, SS-Eintritt 1932)!

Einer der Hauptangeklagten hatte Speers große Nummer (Aussage Ohlendorf: „... galt nicht als ausgesprochen politischer Mensch“) durchschaut: „Wie konnte er sich so erniedrigen, so etwas Erbärmliches tun, nur um seinen dreckigen Hals zu retten!... Zu denken, dass ein Deutscher so niederträchtig werden kann, um sein lausiges Leben zu verlängern....!"

De mortuis nil nisi bene?

Thread gesperrt

gesamter Thread:

P.C. Martin: Sensations-Enthüllung über Albert Speer.......Also doch! - Nachtigel, 12.03.2007, 12:08
- Na ja... der Beweis hinkt - chiron, 12.03.2007, 12:39
  - ach so? - Re: Na ja... der Beweis hinkt - weissgarnix, 12.03.2007, 13:42
    - Moment mal - chiron, 12.03.2007, 15:39
- Re:.. Sensations-Enthüllung über Albert Speer - na ja, das übliche Geschwätz - nereus, 12.03.2007, 14:18
  - Re:.. Sensations-Enthüllung über Albert Speer - na ja... / Nicht so voreilig - bernor, 12.03.2007, 18:49
    - Re:.. Enthüllung über Albert Speer - na ja.. - Nicht so voreilig - bernor - nereus, 12.03.2007, 20:20
- Re: Zu dem Foto - MI, 12.03.2007, 14:31
  - Re: Zu dem Foto - GutWettertrader, 12.03.2007, 16:24
    - Re: Zu dem Foto - das hat Methode - rocca, 12.03.2007, 17:08
      - Re: Zu dem Foto - das hat Methode - albert, 12.03.2007, 20:47
      - Re: Zu dem Foto - das hat Methode - Divinum, 12.03.2007, 21:03
- Re: Albert Speer...oooch, wen wunderts? Speer ist tot. V.Weizsäcker lebt - Baldur der Ketzer, 12.03.2007, 15:04
  - @Baldur...Re: Albert Speer...oooch, wen wunderts? - weissgarnix, 12.03.2007, 15:17
    - Re: @weissgarnix - kriegstreibende Rolle der Widerständler im AM - Baldur der Ketzer, 12.03.2007, 15:28
      - Re: @weissgarnix - kriegstreibende Rolle der Widerständler im AM - Cujo, 12.03.2007, 16:30
        Re: @weissgarnix - kriegstreibende Rolle der Widerständler im AM - weissgarnix, 12.03.2007, 16:38
  - und immer wieder: CUI BONO??? Culpa ;-( - Nachtigel, 12.03.2007, 17:58
  - Re: Albert Speer...oooch, wen wunderts? Speer ist tot. V.Weizsäcker lebt - apoll, 12.03.2007, 18:13
- Re: P.C. Martin:.......Also doch eine Raeuberpistole! - Tassie Devil, 12.03.2007, 15:28
  - @Tassie... Re: P.C. Martin:.......Also doch eine Raeuberpistole! - weissgarnix, 12.03.2007, 15:47
    - Re: @weissgarnix... Re: P.C. Martin:.......Also doch eine Raeuberpistole! - Tassie Devil, 12.03.2007, 15:57
- Re: P.C. Martin: Sensations-Enthüllung über Albert Speer.......Also doch! - klingonenjoerg, 12.03.2007, 16:45
  - Re: Albert Speer: Ich haette es besser wissen muessen? - Tassie Devil, 13.03.2007, 07:47
    - Re: Albert Speer: Ich haette es besser wissen muessen? - Tassie - nereus, 13.03.2007, 08:45
      - Re: Albert Speer: Ich haette es besser wissen muessen? - Tassie (2) - nereus, 13.03.2007, 09:51
      - Re: Peinlich, peinlich, peinlich - Tassie Devil, 13.03.2007, 12:03
        Geständnis Kurt Gersteins... - am Samstag 22 Uhr 45 auf arte - LenzHannover, 06.04.2007, 00:34
        Re: GeständnisSE Kurt Gersteins... - am Samstag 22 Uhr 45 auf arte - Tassie Devil, 07.04.2007, 02:37
        ...Versionen fortlaufend mit T1, T2, T3, T4, T5 und T6.Und was ist mit T7? - prinz_eisenherz, 07.04.2007, 09:52
        Re:...Versionen fortlaufend bis Tn - Tassie Devil, 08.04.2007, 07:03
        Leider verpasst, von wegen: Samstag 22 Uhr 45 auf arte - Taxass, 07.04.2007, 20:15
- Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer (Sammelantwort) - dottore, 13.03.2007, 16:12
  - Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer - dottore - nereus, 13.03.2007, 17:25
    - Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer - dottore - dottore, 13.03.2007, 18:24
      - Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer - dottore - nereus, 13.03.2007, 20:53
        Re: Bitte bei der Naht bleiben: - nereus - weissgarnix, 13.03.2007, 21:53
        Re: Bitte bei der Naht bleiben: - weissgarnix - nereus, 14.03.2007, 08:38
        @nereus - Re: Bitte bei der Naht bleiben: - weissgarnix - weissgarnix, 14.03.2007, 09:55
        Re: @nereus - Re: Bitte bei der Naht bleiben: - weissgarnix - nereus, 14.03.2007, 10:23
        Re: Es ist sein Auftrag. Nur dank Dir, Tassie & Co. hält sich das Niveau, - Märchenonkel, 14.03.2007, 12:46
        genau - Re: Es ist sein Auftrag. Nur dank Dir, Tassie & Co... - weissgarnix, 14.03.2007, 13:00
        aber dann wiederum...Re: genau - Re: Es ist sein Auftrag. - weissgarnix, 14.03.2007, 13:27
        Re: Geheimreden Himmerls @weissgarnix - MI, 14.03.2007, 13:43
        Re: Geheimreden Himmerls @weissgarnix - weissgarnix, 14.03.2007, 14:03
        Re: Bitte bei der Naht bleiben: - weissgarnix - Divinum, 14.03.2007, 13:31
        Re: Bitte bei der Naht bleiben: - weissgarnix (Ergänzung) - Divinum, 14.03.2007, 13:41
        @nereus...Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer - weissgarnix, 13.03.2007, 22:55
        Re: @nereus...- Es geht um den Lügner Speer - weissgarnix - nereus, 14.03.2007, 08:53
        Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer - nereus - bernor, 14.03.2007, 00:35
        Re: Bitte bei der Naht bleiben: Es geht um den Lügner Speer - bernor - nereus, 14.03.2007, 21:29
      - @dottore - Re: Bitte bei der Naht bleiben: - weissgarnix, 13.03.2007, 22:34
        Re: @weissgarnix - Ein gerissenes Faedchen - Tassie Devil, 14.03.2007, 10:05
        Re: @weissgarnix - Ein gerissenes Faedchen - weissgarnix, 14.03.2007, 11:05
      - Re:Rudolf Hess hat Nürnberg auch"überlebt" - trotz"Mein Kampf"-"Wissen" - monopoly, 14.03.2007, 15:51
  - Re: @dottore: Ortstermin Auschwitz - Wieder eine Dokumentenfaelschung - Tassie Devil, 14.03.2007, 17:29
    - Re: @dottore: Ortstermin Auschwitz - Wieder eine Dokumentenfaelschung - weissgarnix, 14.03.2007, 20:45
    - Re:... Wieder eine Dokumentenfaelschung / Etwas Wasser in den Wein, sorry... - bernor, 14.03.2007, 21:31
      - Re:... Wieder eine Dokumentenfaelschung / Etwas Wasser in den Wein, sorry... - Tassie Devil, 14.03.2007, 23:47
    - Re: Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten! - dottore, 15.03.2007, 12:45
      - Re: Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - Tassie Devil, 16.03.2007, 19:16
        Re: Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - dottore, 17.03.2007, 18:03
        ein paar Gedanken dazu...Re: Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - weissgarnix, 19.03.2007, 11:14
        Re: ein paar Gedanken dazu...Re: Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - dottore, 20.03.2007, 16:35
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - dottore - nereus, 20.03.2007, 21:47
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - nereus - bernor, 21.03.2007, 02:08
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - bernor - nereus, 21.03.2007, 08:12
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - bernor - dottore, 21.03.2007, 18:29
        my take - Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? - weissgarnix, 21.03.2007, 20:26
        Re: my take -"Unsentimental"... - bernor, 21.03.2007, 22:28
        Re: my take -"Unsentimental"... - weissgarnix, 21.03.2007, 23:00
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - dottore - nereus, 21.03.2007, 22:17
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - dottore - dottore, 21.03.2007, 17:51
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - dottore - bernor, 21.03.2007, 20:18
        2 Dinge... Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? - weissgarnix, 21.03.2007, 21:16
        Re:.. Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - dottore - nereus, 21.03.2007, 21:48
        Das ist ja ein Ding!! - siggi, 20.03.2007, 22:19
        @dottore - weitestgehend Zustimmung, aber,...Re: Wieder eine... - weissgarnix, 21.03.2007, 12:15
        Re: @dottore - weitestgehend Zustimmung, aber,...Re: Wieder eine... - dottore, 21.03.2007, 17:02
        alles klar - Re: @dottore - weitestgehend Zustimmung, aber - weissgarnix, 21.03.2007, 19:03
        Re: Wieder eine Dokumentenfaelschung? Delay - Tassie Devil, 19.03.2007, 23:58
        Re: Wieder eine Dokumentenfaelschung? Mitnichten? - Tassie Devil, 25.03.2007, 19:07
        ich kann mich erinnern... - Der Einarmige Bandit, 26.03.2007, 18:04
        Re: Joel Brand und Adolf Eichmann - Tassie Devil, 27.03.2007, 08:19
        naja...Re: Joel Brand und Adolf Eichmann - weissgarnix, 27.03.2007, 10:40
        Re: naja...Re: Joel Brand und Adolf Eichmann - Tassie Devil, 27.03.2007, 16:27
        Re: ich kann mich erinnern... - weissgarnix, 27.03.2007, 09:33
        Re: Kurze Anmerkungen - dottore, 27.03.2007, 13:53
        Re: Kurze Anmerkungen - dottore - nereus, 27.03.2007, 14:35
        Re: Kurze Anmerkungen - dottore - dottore, 27.03.2007, 17:04
        Re: Kurze Anmerkungen - dottore - nereus, 27.03.2007, 20:51
        Re: Kurze Anmerkungen - dottore - dottore, 28.03.2007, 22:06
        ganz kurzer Anmerkung - Wassermann, 28.03.2007, 22:24
        Re: Kurze Anmerkungen - dottore - nereus, 29.03.2007, 17:54
        Re: Kurze Anmerkungen - nereus - Tassie Devil, 30.03.2007, 06:07
        Re: Kurze Anmerkungen - Tassie Devil, 28.03.2007, 12:17
        Re: Kurze Anmerkungen - dottore, 28.03.2007, 21:31
        Re: Kurze Anmerkungen - Tassie Devil, 29.03.2007, 17:43
        Ganz falsch...Re: Kurze Anmerkungen - weissgarnix, 29.03.2007, 18:18
        Re: Ganz falsch... richtig, weissgarnix...Re: Kurze Anmerkungen - Tassie Devil, 30.03.2007, 02:05
        zumindest sehr bequem - Re: Ganz falsch... richtig, weissgarnix... - weissgarnix, 30.03.2007, 10:27
        Re: zumindest sehr bequem - Re: Ganz falsch... richtig, weissgarnix... - Tassie Devil, 31.03.2007, 02:48
        nee, lass mal...Re: zumindest sehr bequem - Re: Ganz falsch... - weissgarnix, 31.03.2007, 11:20