Ex-Nato-General wirft deutschen Politikern Ahnungslosigkeit vor

verfasst von prinz_eisenherz, 20.03.2007, 16:31

-->Ex-Nato-General wirft deutschen Politikern Ahnungslosigkeit vor
Ex-General Naumann platzte der Kragen: Angesichts der lautstarken Kritik am geplanten US-Raketenschild sprach der frühere Nato - Oberbefehlshaber führenden deutschen Politikern jegliche Sachkenntnis ab. Ihre Äußerungen offenbarten"nahezu unglaubliche Unkenntnis".
***********************************************************************

## Die Kenntnis der Einzelheiten würde aber eine angebliche Bedrohung russischer Sicherheitsinteressen klar widerlegen. So planten die USA lediglich die Stationierung von zehn Abwehrraketen, sagte Naumann. ##

Was die die USA planen, das weiß der Ex - Genaral natürlich viel besser als wir. Wenn die US - Militärs etwas planen und an ihre Satellitenländer zur Ausführung weitergeben, dann haben die es gefälligst zu glauben, denn die US - Administration lügt nicht, hat noch nie gelogen und wird nie lügen. Selbst die vielen Lügen, beinahe jede Woche und die bekannten Starklügen aus der Vergangenheit, das sind ebenfalls Lügen, alles Lüge. Ja, so denkt ein deutscher General. Vielleicht hat er aber auch in seiner Pensionszeit nur vergessen, das in dem Regelkreis für Führungskräfte, für den Einsatz, insbesondere beim Militär, das dort die Kontrolle an erster Stelle steht. Oder habe ich die Planungen und deren praktische Umsetzung, das die durch neutrale Inspektionen kontrolliert werden, nur übersehen?


## Zudem verwies Naumann darauf, dass die US-Abfangraketen in Osteuropa stationiert werden sollten. ##

Mal sind es Abfangraketen, mal zum Angriff geeignete Mittelstreckenraketen, ohne Kontrolle, wer weiß das schon? Natürlich der General, der weiß es, denn seine Freunde aus den USA, die haben es doch so verkündet.


##Wenn Russland behaupte, dass durch einen Raketenschild in Polen und Tschechien seine Sicherheitsinteressen berührt würden, grenze dies an"eine unverschämte Manipulation der Ã-ffentlichkeit", so Naumann.##

An den Kumpel Neumann, damals noch aus der Irrenanstalt direkt in den Planungstab der Bundeswehr gewechselt, an den kann ich mich anlässlich der große Demo, „Der Marsch nach Bonn“, noch genau erinnern. Der lief geradewegs neben mir, eine Blume im Haar, alle in Bewegung. Peace alter Haudegen Neumann! Nur frage ich mich, warum wir eigentlich protestiert hatten, wenn die Mittelstreckenraketen die Interkontinentalraketen von der SU gegen die USA nicht aufhalten können?
*********************************************************************
Am 10. Juni 1982 erreichten die Demonstrationen ihren vorläufigen Höhepunkt, als der US-amerikanische Präsident Ronald Reagan aus Anlass des NATO-Gipfels in Bonn eintraf. Auf einer der größten Demonstrationen in der Geschichte der Bundesrepublik versammelten sich auf der Bonner Hofgartenwiese rund 400.000 Teilnehmer. Sie folgten dem Aufruf eines gesellschaftlichen Bündnis aus Teilen der Kirchen, der Gewerkschaften, der SPD sowie den Grünen, die sich 1980 als Partei zusammengeschlossen hatten. Die Demonstranten warnten vor der Gefahr eines erneuten Rüstungswettlaufs zwischen den Supermächten und forderten die Rücknahme des NATO-Doppelbeschlusses sowie die"Schaffung einer atomwaffenfreien Zone in Mitteleuropa".
http://www.kalenderblatt.de/index.p...=2005&dayisset=1&lang=de
***********************************************************************

## Er betonte zudem, dass die USA zuvor mit Russland über ihre Raketenpläne gesprochen hätten. Dies sei"zwischen Amerikanern und Russen bilateral vor Putins Rede" auf der Münchner Sicherheitskonferenz geschehen. ##

Das hat ja auch keiner bestritten. Nur was in diesen Gesprächen an Absichten und Motiven beredet wurde, ist das ist die Frage. Den Vermerk von diesen Verhandlungen, den hätte ich mal gerne gesehen und gelesen, aber nicht den gefälschten für die Geschichtsbücher, sondern das originale Gesprächsprotokoll. Und haben die USA dem Putin, Russland, Inspektionsrechte der Raketenstellungen vertraglich zugesichert? Wohl kaum. Vertrauen ist gut, Kontrolle viel guter.


Aber jetzt kommt es, da braucht man gar nicht erst lange zwischen den Wortzeilen zu suchen:
## Unterdessen hat sich Frankreich skeptisch über die Pläne für eine Raketenabwehr in Europa geäußert. Solche Systeme seien kostspielig und"von zweifelhafter Wirksamkeit", sagte der Vize-Generaldirektor im französischen Verteidigungsministerium ##

Aha, gut erkannt von Frankreich. Die USA stellen die Raketen auf, erst zehn, dann zwanzig und dann hundert, natürlich aus der US - amerikanischen Produktion, denn gute Autos und Kühlschränke zu bauen, das haben sie inzwischen verlernt. Die USA planen, produzieren, stellen auf, die Stellungen müssen ständig unterhalten und gewartet werden und die anderen, die Tributpflichtigen, die müssen bezahlen. Gut erkannt, aber sehr versteckt und wie immer am Schluss des Artikels versteckt, wenn der geneigte Leser inzwischen schon dahindämmert, der eigentliche Kern der Sache, das Geld.

bis denne
eisenherz

<ul> ~ Wer soll das bezahlen, wer hat noch soviel Geld? Prost >>></ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ex-Nato-General wirft deutschen Politikern Ahnungslosigkeit vor - prinz_eisenherz, 20.03.2007, 16:31
  • Wer soll das bezahlen, wer hat noch soviel Geld?... die Polen! ;-) (o.Text) - Golden Boy, 20.03.2007, 18:24
    • Und wenns nicht reicht, dann Tschechien noch eine Handvoll $ dazu ;)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 20.03.2007, 18:43