DANKE

verfasst von GutWettertrader, 22.03.2007, 19:35

-->>hier der Link zum PDF-File:

DANK!

Die 'Company' war (finanziell) abgedeckt durch eine Investmentfirma, die
'Kuwait-American Corporation', die über viele Jahre mit der Bush-Familie
in Verbindung stand. 'KuwAm' war seit dem Golf-Krieg mit der
Bush-Familie finanziell verquickt. Einer der Direktoren, Mishal Yousef
Saud al Sabah, zugleich Mitglied der Kuwaitischen Königsfamilie,
arbeitete auch im Ausschuss von 'Stratasec'.

So ist festzustellen: Die Mitglieder einer kleinen Kabalen-Gruppe
besaßen den 'WTC-Komplex', überwachten dessen elektronische Sicherheit
und darüber hinaus nicht nur die elektronische Sicherheit einer der
Luftfahrtgesellschaften, deren Flugzeuge am 11.9.01 entführt wurden,
sondern auch noch die elektronische Sicherheit des Flughafens, von dem
aus diese Flugzeuge gestartet waren.

Ein weiterer"kleiner Zufall": Mr. Silverstein, der eine Anzahlung von
$124 Millionen auf diesen $3.2 Milliarden-Komplex machte, versicherte
diesen umgehend auf $7 Milliarden. Und nicht nur das: Er deckte den
Komplex dabei zugleich gegen"Terroristen-Attacken" ab.

Nach den Anschlägen erstellte Silverstein ZWEI (!)
Versicherungs-Forderungen über die Höchstsumme der Police (also $7
Milliarden), basierend auf 'zwei' - aus Silversteins Sicht - separaten
Anschlägen. Die Versicherungsgesellschaft, 'Swiss Re', zahlte Mr.
Silverstein $4.6 Milliarden aus, eine geradezu fürstliche Auszahlung,
gemessen an der relativ dürftigen Investment-Anzahlung von $124 Millionen.

Und da ist noch mehr! Es ist zu bedenken, dass die Türme des World Trade
Centers eigentlich niemals dem allgemeinen Grundstücksmarkt zur
Verfügung standen. Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen bestand
nie die Absicht, dass das World Trade Center - das von Anbeginn von den
New Yorker Hafenbehörden ('NY Port Authority') subventioniert wurde -
ungeschützt dem rauen und anfälligen Grundstücksmarkt ausgesetzt sein
sollte. Wie war es möglich, dass die 'Silverstein-Gruppe' dies
ignorieren konnte? Die Türme benötigten über $200 Millionen an
Renovierungs- und Verbesserungs-Maßnahmen, Kosten, die sich meistenteils
auf Entfernung und Austausch von Baumaterialien bezogen, die Jahre
später nach Erstellung der Gebäude als Gesundheitsrisiko galten. Es war
in der City von New York allgemein bekannt, dass das WTC als
'Asbest-Bombe' galt. Jahrelang behandelte die Hafenbehörde das Gebäude
wie einen alternden Dinosaurier und ersuchte bei verschiedenen
Gelegenheiten um Erlaubnis, das Gebäude aus Gründen der Haftung sprengen
zu dürfen, wurde aber wegen des allgemein bekannten Asbest-Problems
zurückgewiesen. Weiterhin war auch bekannt, dass das Gebäude nur deshalb
noch - bis zum 11.9.01 - weiter unterhalten wurde, weil es zu
kostspielig gewesen wäre, die beiden Türme Etage für Etage abzutragen,
seit es der Hafenbehörde gesetzlich verboten war, sie zu sprengen.

Die veranschlagten Kosten für das schrittweise Abtragen der Türme belief
sich auf $15 Milliarden. Allein die Kosten für das Baugerüst für diese
Maßnahme wurde auf $2.4 Milliarden geschätzt!

Mit anderen Worten: Die Zwillingstürme waren der 'Verdammung'
ausgesetzte Strukturen. Wie günstig also, dass da ein"unerwarteter
terroristischer Anschlag" die Gebäude komplett zerstörte.

Gebäude Nummer 7 war ebenfalls Bestandteil des WTC -Komplexes, -
abgedeckt durch die selbe Versicherungs-Police. Diese 47-stöckige
Stahlrahmen-Konstruktion, die NICHT durch ein Flugzeug getroffen wurde,
brach am selben Tag 8 Stunden später auf 'mysteriöse' Weise in freiem
Fall in sich zusammen, und zwar genau innerhalb seines eigenen
Grundrisses, genau wie die beiden Zwillings-Türme.

Wie konnte dies geschehen? Mr. Silverstein gab der Welt die Antwort, als
ihm während eines PBS- (Public Broadcasting Service) -Fernseh-Interviews
ein Jahr später, am 11.9.2002, ein Fehler unterlief:

"Ich erinnere mich, dass ich einen Anruf erhielt von dem …äh...
Feuerwehr-Hauptmann, der mir berichtete, dass sie nicht sicher seien, ob
sie das Feuer eindämmen könnten, und ich sagte: ''Wir hatten so viel
schreckliche Verluste an Leben, vielleicht wird es das Geschickteste
sein,"to pull" = 'kontrolliert zu sprengen'. So entschieden sie, zu
sprengen, und wir beobachteten, wie das Gebäude zusammenfiel".

Wie jeder, der etwas von Gebäudekonstruktionen kennt, euch sagen wird,
ist das englische Wort"Pull" (="ziehen") der allgemeine
Industrie-Jargon für eine kontrollierte Sprengung.

Eines ist sicher: Die Entscheidung, WTC 7"to 'pull'", dürfte eine große
Zahl 'gewisser Leute' gefreut haben. Besonders deshalb, weil berichtet
wurde, dass Tausende 'sensibler Aktenvorgänge', die sich auf einige der
größten Finanz-Schiebereien der Geschichte bezogen - einschließlich
"Enron" und"WorldCom" - von Pächtern des Gebäudes in den Büros dort
gelagert waren: US Secret Service, NSA, CIA, IRS, BATF, SEC, NAIC
Securities, Salomon Smith Barney, American Express Bank International,
Standard Chartered Bank, Provident Financial Management, ITT Hartford
Insurance Group, Federal Home Loan Bank.

Die Versicherungen und die Börsenaufsicht machten keine Angaben über die
Zahl der aktiven Fälle, in denen substanzielle Akten bei dem Einsturz
von WTC 7 vernichtet worden waren. 'Reuters' Nachrichtendienst und die
Los Angeles Times veröffentlichten Berichte, in denen die Zahl auf 3.000
bis 4.000 geschätzt wurde. Sie enthalten auch die große Anfrage der
Agentur hinsichtlich der Art und Weise, wie die Investment-Banken 'heiße
Anteile' von ursprünglich öffentlichen Geboten während des
'High-Tech-Booms' weiterverteilt haben.

..."Laufende Untersuchungen bei der New Yorker Börsenaufsicht SEC ( =
Securities and Exchange Commission) werden davon dramatisch betroffen
sein, da vieles von deren Arbeit 'Papier- intensiv' ist", sagte Max
Berger von"New York's Bernstein Litowitz Berger & Grossmann"."Das ist
eine Katastrophe für diese Vorgänge".

"Citigroup" sagt, einige der Informationen, nach denen das Komitee
forscht (über"WorldCom") wurden am 11. September 2001 durch die
Anschläge auf das World Trade Center vernichtet."Salomon" hatte Büros
in Gebäude Nr. 7 des WTC. Die Bank sagt, dass die Datenbänder mit
Sicherungskopien von"Corporate-E-Mails" aus der Zeit von September 1998
bis Dezember 2000 in diesem Gebäude gelagert waren und durch die
'Attacke' zerstört worden seien.

Im WTC 7 befand sich das größte Regional-Büro des US-Geheimdienstes mit
mehr als 200 Beschäftigten."All die Nachweise für diese Fälle, die in
WTC -Gebäude Nr. 7 aufbewahrt waren, gingen mit dem Einsturz unter",
sagt David Curran, Spezial-Agent des US Geheimdienstes.

Welch eine 'nette', komplette und 'zufällige' Wende doch die Ereignisse
des 11. September genommen haben!

Ãœbrigens lohnt es sich, einmal einen Blick auf 'Lucky Larry's' engsten
Freundeskreis zu werfen, wie zum Beispiel darunter eine Person, mit der
er, wie er sagt, fast täglich telefoniert, und das ist niemand anderes
als der frühere Ministerpräsident Israels, Benjamin Netanyahu.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Larry"Lucky Larry" Silverstein BY: - GutWettertrader, 22.03.2007, 11:01
  • "Server not found" (o.Text) - kosh, 22.03.2007, 11:05
  • link ist leer?? owT - Toby0909, 22.03.2007, 11:05
  • Der Kollege vom Wetter hat die email statt der www-Adresse reinkopiert... - Heller, 22.03.2007, 11:14
    • DANKE - GutWettertrader, 22.03.2007, 19:35
  • Re: Larry"Lucky Larry" Silverstein BY: - albert, 22.03.2007, 18:46