Re: Fundstück:... / ja, erkennbar plumpe Fälschung

verfasst von bernor, 24.03.2007, 20:22

-->Hi nereus,

Dimi hat schon recht, wie ich meine - und speziell hierzu...

(Zitat Dimi, Unterstrich von mir:) Nereus, das ist eben Deine Einseitigkeit: Obwohl kein Raum dafür da ist, daß die Rede etwas anderes ist als eine Fälschung - d.h. obwohl Du keinerlei Beleg für die Existenz der Rede vorweist, und obwohl Du meine Punkte nicht widerlegst -, sprichst Du weiterhin von"möglicherweise".

... möchte ich noch anmerken, daß Du (und auch andere) andererseits Belege, die konträr zu Deiner Meinung stehen, zu leichtfertig als"Fälschungen" deklarierst (oder dies bei ihnen"unbesehen", ohne irgendeinen Grund, zumindest unterstellst, wie neulich beim in Kürze zu versteigernden Speer-Brief).

Auch der bloße Umstand, daß Dokumente und Fotos sich mal in allierter Hand befunden haben und einige"Schlüsseldokumente" nicht astrein aussehen (siehe Schulze-Rhonhof)und die Siegermächte auch sonst, bei"Geständnissen" gelegentlich der"Wahrheit" per Folter oder Drohungen nachgeholfen haben, rechtfertigt nicht, diese Dokumente (sofern nicht bei bloßem Ansehen als Fake erkennbar) pauschal als gefälscht anzusehen - dies gilt hier insbesondere für das Speer/Auschwitz-Dokument, zu dem Dottore auch plausibel erklärt hat, woher es kommt und warum es mit praktisch 100%iger Sicherheit keine Fälschung sein kann.

Ich habe bisher auch keinen Zweifel an der Echtheit der Aufzeichnungen den Posener Reden Himmlers vom 04.10.1943 (auf Platten + Papier) und vom 06.10.1943 (nur auf Papier, Ton-Doku anscheinend nicht vorhanden). Gerade die Echtheit des letzteren Dokuments ist doch ein Ansatzpunkt, bei der Causa Speer nicht nur Fest/Siedler, sondern auch die (m.E. dubiose) Rolle des IMT bzw. ihrer Ermittler näher zu beleuchten, wie ich es angedeutet habe (daß dieses Dokument, obwohl greifbar + Speer belastend, nicht als Beweismaterial verwendet wurde und Speer gleichwohl sich selbst der Taten lt. Anklagepunkte 3 und 4 bezichtigt und damit belastet - warum eigentlich, wenn die Gegenseite, soweit erkennbar, nichts Gravierendes in der Hand hatte?).

Aber diesen Ball hast Du nicht aufgenommen, stattdessen weiter"Fälschungen" unterstellt (auch, daß es dafür die - gewiß emotional unterlegte - Klatsche von weissgarnix gab, sollte Dir zu denken geben).

Wir sind hier sicher nicht in einem wissenschaftlichen Seminar und schreiben fast alle, mich eingeschlossen (siehe"BILD-Archiv"), gelegentlich mal Murks - aber trotzdem sollten wir uns doch, gerade bei sensiblen Themen, wenigstens halbwegs an wissenschaftliche Standards halten.

Und dazu gehört nunmal ordentliche Recherche (die durchgeknallte Stolz z.B. ist nunmal keine seriöse Quelle)- und die Erkenntnis, daß Belege aller Art, einschließlich einzelner Textpassagen, für sich - gleich Puzzleteilen - nur begrenzten Aussagewert haben und daher im Kontext mit ihrer 'Umwelt'(Fundort/-umstände/-zeit, weitere Belege, wiederum einschließlich anderer Textpassagen)"interpretiert" werden müssen.

Gruß bernor

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Fundstück: Der Priester an der Spitze einer Notenbank - nereus, 23.03.2007, 21:49
  • und Satan sprach.... - Dieter, 24.03.2007, 08:41
    • der Glaube versetzt auch Schuldenberge (Wort zum Sonntag) - alberich, 24.03.2007, 10:21
      • Re: der Glaube versetzt auch Schuldenberge (Wort zum Sonntag) - GutWettertrader, 24.03.2007, 11:13
  • Ja, da hat's jemand kapiert. - ingobert, 24.03.2007, 10:03
  • Re: Fundstück: Der Priester an der Spitze einer Notenbank - Plumpe Fälschung - Dimi, 24.03.2007, 10:37
    • Re: Fundstück: Der Priester an der Spitze.. Plumpe Fälschung - Dimi - nereus, 24.03.2007, 15:35
      • Re: Fundstück: Der Priester an der Spitze.. Plumpe Fälschung - Nereus - Dimi, 24.03.2007, 17:04
        • Re: Fundstück: Der Priester an der Spitze.. Plumpe Fälschung - Dimi - nereus, 24.03.2007, 18:21
          • Re: Fundstück: Der Priester an der Spitze.. Plumpe Fälschung - Nereus - Dimi, 24.03.2007, 19:08
          • Re: Fundstück:... / ja, erkennbar plumpe Fälschung - bernor, 24.03.2007, 20:22
            • Re: Fundstück:... / ja, erkennbar plumpe Fälschung - bernor - nereus, 25.03.2007, 10:14
              • Re: Fundstück:... / ja, erkennbar plumpe Fälschung - nereus - bernor, 25.03.2007, 23:48
                • Re: Fundstück:... / ja, erkennbar plumpe Fälschung - bernor - nereus, 26.03.2007, 18:33
          • Re: There's no business like Shoa Business - Tassie Devil, 27.03.2007, 09:24
  • Re: eine bombastische Banalität - Jermak Timofejewitsch, 24.03.2007, 11:09
  • Re: Fundstück: Der Priester an der Spitze einer Notenbank - GutWettertrader, 24.03.2007, 11:10
  • Re: Fundstück: Der Priester an der Spitze einer Notenbank - dottore, 24.03.2007, 17:05