Re: der KLIMAKLAMAUK hat Gruende

verfasst von Trithemius, 25.03.2007, 16:55

-->Die Klima-Industrie (anders kann man es kaum noch bezeichnen) beschaeftigt inzwischen weltweit > eine Million Menschen in Tausenden von"Instituten". Die Summen, die dort sowie von den klima"schuetzenden" Fertigungen kassiert werden (zumeist staatliche Subventionen) duerften schon jetzt einen hohen zweistelligen Milliardenbetrag ausmachen.

Die 2500"Klimaexperten" (oder gar die gesamte Wissenschaft!) sind sich einig - vermelden die Gazetten -"ueber die Brisanz des neuen UN-Klimaberichtes".

Zuerst: Wenn sich 2500"Wissenschaftler" (nach tagelangem Ringen um den Konsens) einig sind, dann wird es gefaehrlich fuer die wissenschaftliche Redlichkeit.

Meteorologen wie der Deutsche Wolfgang Thuene und die Bundesanstalt fuer Geowissenschaften und Rohstoff meinen zwar etwas anderes als die Alarmisten von Paris. Aber diese wirklich fachkundigen"Klimaskeptiker" leben gefaehrlich.

Schon laufen Proskriptionslisten herum, wonach ein ehrlicher Klimaexperte mit solchen Leuten ("Klimaleugner" in Anlehnung an andere) moeglichst keine Beruehrung haben sollte. Geradewegs fuehrt das wohl zur Sippenhaftung?

Aber sei`s drum, zurueck zu den Fakten.

Entgegen den geradezu als mit dem Gewicht der zehn Gebote verkuendeten Lehren (aber bloss mit 90% Wahrscheinlichkeit nach 66% 2001!) vom baldigen Ende der Menschheit ist alles ganz anders. Man fragt sich, wo die 2500 Experten ihr Weisheit her haben. Haben die alle in der Schule Physik abgewaehlt? Dazu sind sie doch zu alt. Das kann man ja mancherorts doch erst seit wenigen Jahrzehnten. Aber mit der Geographie, der Astronomie usw. hapert's ja auch.

Meeresspiegelanstieg: Belanglos bis unbedeutend.

Polkappenschmelze: Im Sueden ein Maerchen, dort nimmt die Eisdecke zu, nur 2% der Flaeche in Meeresnaehe sind abbruchgefaehrdet.

Im Norden mag das Eis im Jahre 2100 in einem heissen Sommer schmelzen. Aber dann kommt ganz sicher die naechste Polarnacht (die Sonne steht dann in Sueden und dort hat es dann am Suedpol statt -30 oC -27 oC!) und dann gibt es wieder eine kompakte Eisdecke (Salzwasser friert bei -2oC!) bis zum naechsten heissen Sommer.

Treibhauseffekt: Ein Maerchen, das ein"Klimaexperte" dem anderen erzaehlt und beide glauben das dann. Nach dem Kettenbriefsystem glauben das dann bald alle"Klimaexperten".

Merkspruch von Wolfgang von Goethe (aus den Xenien):

"Urspruenglich eignen Sinn lass dir nicht rauben, was die Menge glaubt ist leicht zu glauben!"

Die Erde ist kein Treibhaus.

Treibhausgase: Mangels Treibhauses (es fehlen das Dach und die Waende!) kann es logischerweise keine Treibhausgase geben. Es sei denn, man meint DAS CO2, das Gaertner in wirkliche Treibhaeuser einblasen damit die Gurken schneller reifen und laenger und dicker werden!

Klimakiller CO2: Das Spurengas CO2 kann alles, nur nicht das Klima killen. Dazu ist es zu selten und ueberdies total ungeeignet, Infrarot in mehr als marginalem Ausmass vor dem Heimgang ins Weltall zu schuetzen, also auf die Erde zurueckzuwerfen.

Erderwaermung:"Zwar wird die Datenlage immer besser", aber"es bleiben noch Unsicherheiten". Man weiss zwar nichts ueber die Auswirkungen des Auftauens der Permafrostboeden (Treibhausgas Methan!), auch ueber die kuenftige Entwicklung der Eismassen der Antarktis"wissen die Klimaforscher noch relativ wenig", aber dass es 2100 am Nordpol um x oder y oC mehr Temperatur haben wird und dass dieser Temperaturanstieg anthropogen ist, das wissen sie genau.

Wie das Wetter in einer Woche sein wird, das wissen sie nicht.

Alles Scharlatanerie. Jedes Horoskop ist eine wissenschaftliche Glanzleistung dagegen. Der Bauernkalender eine wissenschaftliche Grosstat.

Richard Lindzen vom Massachusetts Institute of Technology MIT stellte fest, dass es sich beim Bericht des IPCC nicht um Wissenschaft, sondern um Politik handle. Das ist die Liste anderer Meta-Kritiker.

Und warum gibt es einen Handel mit CO2-Emissionszertifikaten, des Kaisers neue Kleider? Weil man mit Wasserdampfzertifikaten (der Wasserdampf waere, gaebe es ein"Treibhaus Erde" ein hundertfach wirksameres"Treibhausgas" als CO2) keinen Handel treiben kann.

Geht Ihnen jetzt ein Licht auf?

Es gibt immer die Frage"Cui bono?"!

Uebrigens: Das American Enterprise Institut (AEI) hat $ 10.000 fuer denjenigen Wissenschaftler ausgelobt, der die apokalyptischen Thesen des IPCC zum Klimawandel widerlegt. Das ist wenig, aber fuer die Klimahysterie ist genug Geld da. Fuer eine redliche wissenschaftliche Auseinandersetzung ohne Schaum vorm Mund fehlt das Geld. Da muss das AEI her, dem man eine Naehe zu Exxon nachsagt.

MfG - Trit

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Video: The Great Climate Swindle - - Elli -, 10.03.2007, 16:00
  • Re: Wahnsinn: musste nach dem Ã-ffnen mein ADSL neu installieren - Theo Stuss, 10.03.2007, 18:39
  • Re: Video: The Great Climate Swindle - GutWettertrader, 10.03.2007, 18:44
    • Re: Video: The Great Climate Swindle - Aleph, 10.03.2007, 18:59
    • Re: Video: The Great Climate Swindle - GWT - - Elli -, 10.03.2007, 19:06
  • Re: Video: The Great Climate Swindle / hier der richtige Film, 1 Std. 15 Min. - - Elli -, 10.03.2007, 19:15
    • MUST SEE (o.Text) - ---Elli---, 10.03.2007, 21:35
    • Re: Video: The Great Climate Swindle / oh,"zurzeit nicht verfügbar" - - Elli -, 13.03.2007, 11:28
      • Re: Video: The Great Climate Swindle / hat das jemand gespeichert? - ---Elli---, 13.03.2007, 17:27
        • Re: Video: The Great Climate Swindle / hat das jemand gespeichert? - Panzerknacker, 13.03.2007, 19:45
          • Re: Video: The Great Climate Swindle / Panzerknacker - - Elli -, 13.03.2007, 20:02
            • Re: Video: The Great Climate Swindle / Panzerknacker - Panzerknacker, 13.03.2007, 20:25
              • Re: Video: The Great Climate Swindle / Panzerknacker - - Elli -, 13.03.2007, 20:36
                • Link zum Video - Panzerknacker, 14.03.2007, 07:25
                  • Re: Link zum Video / geht leider nicht (o.Text) - - Elli -, 14.03.2007, 14:29
                    • Re: Link zum Video / geht leider nicht (o.Text) - Panzerknacker, 14.03.2007, 14:53
                      • Re: egal, das Video ist ja bei Google wieder da (o.Text) - - Elli -, 14.03.2007, 15:17
        • Ja,"The Great Global Warming Swindle.mp4" - 250MB - 1:15h - Zahnloser, 13.03.2007, 20:15
          • Re: Ja,"The Great Global Warming Swindle.mp4" - Zahnloser - - Elli -, 13.03.2007, 20:30
            • Geht leider nicht - bringt Fehlermeldung: - Zahnloser, 13.03.2007, 20:59
              • Eine Möglichkeit: aufspalten und per Email (max 15.20Mb/Mail) - Zahnloser, 13.03.2007, 21:26
                • Re: @Zahnloser - - Elli -, 13.03.2007, 21:55
  • DANKE - EM-financial, 11.03.2007, 00:00
    • zumal die Meinung der Mehrheit nicht immer... ;-) was sagt wohl der Nico dazu? (o.Text) - igelei, 11.03.2007, 20:57
  • Prof. Carl Wunsch zu:"The Great Global Warming Swindle" - SteffenM, 24.03.2007, 20:02
    • Re: Prof. Carl Wunsch zu:"The Great Global Warming Swindle" - Nullmark, 24.03.2007, 21:33
      • Trifft den Nagel - Zeitgenosse, 25.03.2007, 03:05
      • Oh, schreibt hier einer, der den Durchblick hat? - alberich, 25.03.2007, 10:17
    • Umgang mit Medien - YIHI, 25.03.2007, 04:13
    • der KLIMAKLAMAUK hat Gründe - GutWettertrader, 25.03.2007, 12:48
      • Re: der KLIMAKLAMAUK hat Gründe - sensortimecom, 25.03.2007, 13:51
        • Re: der KLIMAKLAMAUK hat Gründe - Cujo, 25.03.2007, 14:26
          • Re: der KLIMAKLAMAUK hat Gruende - Trithemius, 25.03.2007, 16:55
        • Re: der KLIMAKLAMAUK hat Gründe - Aleph, 25.03.2007, 15:25
          • Re: der KLIMAKLAMAUK hat Gründe - Todd, 25.03.2007, 17:03
      • Noch Fragen???? - hoerby, 25.03.2007, 17:30