OT: Warum steht auf Skifahren eigentlich nicht die klimatische Todesstrafe?

verfasst von Toby0909, 28.03.2007, 15:56

-->Die Skifahrer könnte man doch super schröpfen.
Sind alle stinkfaul - müssen sogar den Berg rauf GEBRACHT werden - mit viel Energie!
Machen ein der sensibelsten Regionen Europas - die Alpen - kaputt und verpesten sie mit ihren Autos und Bussen (schaut euch mal die A8 an...)

Vorschlag: Man nimmt alle Skifahrer und sperrt sie jeweils soviele Tag in Hallen ein, wie sie auch Skifahren - in den Hallen müssen Sie unter Rauchzwang die Zigaretten für die Staatskasse wegrauchen, die ein Rauchverbot verbieten würde. Gereinigt wird das ganze mit den Filtern, die die Tabakindustrie pushen will.

?!?

Toby

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Warum steht auf Skifahren eigentlich nicht die klimatische Todesstrafe? - Toby0909, 28.03.2007, 15:56
  • Re: OT: Warum steht auf Skifahren eigentlich nicht die klimatische Todesstrafe? - sensortimecom, 28.03.2007, 16:29
    • nein - aber die Münchener SchickiMickiTagespendler sollen daheim bleiben owT (o.Text) - Toby0909, 28.03.2007, 16:53
  • Frage... - fridolin, 28.03.2007, 17:37
    • wenn du nicht mit dem Auto in den Wald fährst....owT - Toby0909, 28.03.2007, 18:02
    • Der Wald, Bäume und Sträucher, die brauchen CO2, vorbildlich gemacht:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 18:11
  • Warum steht auf Skifahren eigentlich nicht die klimatische Todesstrafe? - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 17:45
    • Maut? Zu Fuß? Also das ist das Größte... - sensortimecom, 29.03.2007, 09:02
      • Maut? Zu Fuß? Also das ist das Größte... - prinz_eisenherz, 29.03.2007, 22:19