- Frage zu FED, EZB, Schulden - MI, 28.03.2007, 10:06
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - Dazulerner, 28.03.2007, 11:29
- ezb, buba, rechtsform - mond73, 28.03.2007, 14:05
- korrektur - mond73, 28.03.2007, 14:06
- ezb, buba, rechtsform - mond73, 28.03.2007, 14:05
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - Amstrand, 28.03.2007, 13:28
- Re: Frage zu FED, EZB, Vermeidung von Infla - amstrand - MI, 28.03.2007, 15:38
- Re: Frage zu FED, EZB, Vermeidung von Infla - amstrand - Amstrand, 28.03.2007, 18:00
- Re: Frage zu FED, EZB, Vermeidung von Infla - amstrand - MI, 28.03.2007, 15:38
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - MI - nereus, 28.03.2007, 13:54
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - nereus - MI, 28.03.2007, 15:34
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - MI - nereus, 28.03.2007, 16:14
- Re: Tabu-Thema - nereus - MI, 28.03.2007, 16:46
- Wiesel, bessere Lektüre - Re: Tabu-Thema - nereus - weissgarnix, 28.03.2007, 17:32
- Re: Tabu-Thema - MI - nereus, 28.03.2007, 18:25
- Re: Tabu-Thema - nereus u. weissgarnix - MI, 29.03.2007, 10:34
- @MI - Re: Tabu-Thema - nereus u. weissgarnix - weissgarnix, 29.03.2007, 11:01
- Re: Tabu-Thema - MI - nereus, 29.03.2007, 13:31
- Re: Tabu-Thema, Bücher - nereus - MI, 29.03.2007, 14:22
- Re:Moment: Iranische demokratisch-gewählte Präsidenten. (ohne Wahlmaschine, owT) (o.Text) - Märchenonkel, 29.03.2007, 14:38
- Re: Tabu-Thema, Bücher - nereus - weissgarnix, 29.03.2007, 18:42
- Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - MI, 29.03.2007, 19:53
- Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - weissgarnix, 30.03.2007, 09:50
- Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - nereus, 30.03.2007, 11:26
- Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - weissgarnix, 30.03.2007, 12:18
- Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - nereus, 30.03.2007, 11:26
- Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - weissgarnix, 30.03.2007, 09:50
- Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - MI, 29.03.2007, 19:53
- Re: Tabu-Thema, Bücher - nereus - MI, 29.03.2007, 14:22
- Re: Tabu-Thema - nereus u. weissgarnix - MI, 29.03.2007, 10:34
- Re: Tabu-Thema - nereus - MI, 28.03.2007, 16:46
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - MI - nereus, 28.03.2007, 16:14
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - nereus - MI, 28.03.2007, 15:34
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - Divinum, 28.03.2007, 14:54
- Re: Fed, EZB, nicht so harmlos - MI, 28.03.2007, 15:19
- Re: Fed, EZB, nicht so harmlos - Divinum, 28.03.2007, 16:00
- Re: Fed, EZB, nicht so harmlos - MI, 28.03.2007, 15:19
- Re: die Kleinen füllen ihre Schatullen mit Briefmarken-Ausgaben. - Emerald, 28.03.2007, 15:38
- Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - Dazulerner, 28.03.2007, 11:29
Wiesel, bessere Lektüre - Re: Tabu-Thema - nereus
-->Hi,
also ob Wiesel nun tatsächlich hergenommen werden sollte, um den Holocaust zu ergründen, wage ich sehr stark zu bezweifeln. Der Mann ist in erster Linie Romancier, der seine"eigenen Erlebnisse in seinen Büchern verarbeitet"... nicht mehr, nicht weniger. Er ist weder Experte für den Holocaust, noch Historiker. Er schreibt aber durchaus einfühlsame Geschichten, über Gott und den Glauben an Gott usw, aber dabei würde ich es persönlich belassen.
Wenn du einen"wissenschaftlichen Zugang" zu historischen"Tabus" suchst, dann empfehle ich immer wieder und vor allem den deutschen Historiker Ernst Nolte. Das war derjenige, der bekanntlich mit Hilgruber, Fest und einigen anderen den"Historikerstreit" ausgelöst (und diesen mM nach auch gewonnen hat).
Nolte bietet zu Auschwitz, den Nazis insgesamt, dem"jüdischen Bolschewismus", die"Singularität des Holocausts" einen absolut unpolemischen Zugang jenseits des"mainstreams", unter breiter wissenschaftlicher Quellennutzung und sogar gelegentlichen Reflexionen auf die"Negationisten". Zudem kriegst du dort auch Bezüge zu aktuellen Ereignissen wie zB der Hohmann-Rede vor ein paar Jahren. Nolte erklärt allerdings die Dinge mehr auf der Meta-Ebene, eher"forensische" Analysen à la"hat Himmler nun dieses oder jenes gesagt" findest du bei ihm höchstens als Quellenbeleg.
Für mich ist er mittlerweile Standard-Literatur und deutlich überzeugender als viele andere (auf beiden Seiten des Zauns). Er schreibt allerdings durchwegs ein wenig geschraubt, ist deshalb keine leichte Kost. Wenn du in Ergänzung zu Nolte dann später auch mal Hilgruber zum WW2 und das"Schwarzbuch des Kommunismus" von Stephane Courtois liest, dann hast du den totalen Durchblick und trotzdem nur"koshere" Autoren gelesen, die absolut zitier- und verbreitungsfähig sind.
Lies dich am besten mal ein auf seiner www-site: [www.ernst-nolte.de]. Kannst mir ja dann mal in ein paar Wochen sagen, was du von ihm hältst.
gruss,
weissgarnix
>>Sag mal, hattest Du Dich nicht auch für ein hier diskutiertes Tabu-Thema interessiert?
>Laß mal überlegen? Die Pauli mit Latex-Handschuhen? Oder wars die Verwöhn-Verwarlosung der Jugend? --grübel,grübel-- Die CO2-Leugner? Halt, warte mal, Leug..., jetzt hab ichs! Die H-Leugner (ich meine damit die Wasserstoffbombenleugner, daß das mal klar ist)
>>Wie weit bist Du denn damit gekommen?
>Tja, also...
>>Noch alles klar mit Deinem Weltbild?
>Aber sicher. Geht doch nichts über Weltbilder. Schon interessant, wie die ins Wanken geraten können. Wäre nicht das erste mal. Aber hier, zugegeben, hier hatte ich es eigentlich nicht erwartet. Also, sich mit der Wasserstoffbombe (im weiteren einfach H. abgekürzt ) zu beschäftigen, ob es sie oder ihn *g* gegeben hat oder nicht, das kann einem schon den Demokratieteppich unterm Hintern wegziehen.
>Wenn Du's genau wissen willst (und willst Du bestimmt ;-)): hab mir schon das Wiesel-Buch besorgt, bin da über - ja, in der Tat! - äußerst merkwürdige Textpassagen gestolpert. Und ich bin wahrlich der letzte, der Ressentiments gegen andere Menschen auf Grund ihrer Herkunft, ihres Glaubens oder ihrer Lebenseinstellung hegt. Aber so ein Buch zu lesen, dazu gehört schon eine kräftige Portion Masochismus.
>Den W. habe ich ja bislang gar nicht gekannt. Bin ganz erschüttert darüber, daß in so eine Richtung höchste Auszeichnungen der"Zivilisation" vergeben werden (Du siehst, ich glaube immer noch daran). Ich meine schon mal rein literarisch ist das eine Zumutung. Daß man hier allerdings Fantasie, Fiktion und Realität - bei DIESEM Thema - wahrlich nicht mehr auseinanderhalten kann, das stimmt allein deswegen bedenklich, weil es ja wohl im Wesentlichen wörtlich genommen wird, was da steht ("Kinder in lodernde Feuer, die durch die Körper genährt werden"...)
>Und selbst, wenn es wiederlegt ist, ist das auch egal - aber das hatten wir bzw. hattet ihr ja alles schon.
>Andere wirklich stutzig-machende Passagen sind die, wo die Erschiessung eines Sohnes mitsamt seines Vaters (der sich voll Mitleid auf seinen Sohn gestürzt hatte) durch einen SS-Mann erst geschildert wird, dann aber hinzugefügt wird:"So wurde es mit erzählt. Später hatte ich auch eine andere Version gehört, ich weiß nicht, ob das stimmt" - Hallo?
>Oder wo mir auch die Kinnlade runtergefallen ist:"Die heiße Dusche bei der Ankunft in Buchenwald hat uns gut getan". - Äh?
>Oder:"Wir verzichteten daher auf den Kaffee und warteten auf die Suppe".
> Ach Du dicke Sch... Was soll DAS denn? Es ist 1945, es herrscht die schlimmste Hungersnot. Und die erklärt zu vernichtenden J. bekommen nach ihrer Ankunft in einem der schlimmsten KZs erst mal ne warme Dusche, Kaffee und Suppe??
>-
>Okay, ich gehe immer noch davon aus, das damals schlimme Sachen passiert sind und sehr viele J. umgekommen und umgebracht worden sind. Ich muß mittlerweile aber auch davon ausgehen, daß
>1. es nicht so viele waren wie angegeben
>(dazu auch interessant"Die H.-Industrie" mit den erstaunlich hohen Angaben der Hinterbliebenen zur Eintreibung möglichst hoher Summen)
>2. die überhöhten Zahlen instrumentalisiert werden
>Soweit ich das Grundgesetz verstanden habe, steht offenbar auch dieses nur"unter Vorbehalt" der"Entnazifizierung Deutschlands" und könnte jederzeit durch die Siegermächte gekippt werden (inklusive der"Rechte" der Staatsbürger). Muß ich mich aber auch noch weiter schlau machen.
>Ich wills nicht zu lang werden lassen. Da ist was faul, soweit bin ich. Und vermutlich weit fauler, als dieser ganze Fed-Krams ;-). Ich frage mich allerdings auch, wieweit man sich da überhaupt vorwagen darf. Ihr macht das ja recht hemmungslos. Aber braucht doch nur mal jemand mitlesen und kommt mit dem 130er. Und da ist doch schon das Infragestellen bzw. Verharmlosen gefährlich, oder wie siehst Du das? Hockst Du irgendwo in nem Turm, wo dir das egal sein kann?
>Grüße,
>MI

gesamter Thread: