Re: Nachtschnecken? Nacktschnecken bitte schön und.. Prinz

verfasst von nereus, 29.03.2007, 16:40

-->Hallo Prinz!

Du schreibst: obwohl ich zugeben muss, Nachtschnecken und Nacktschnecken, mal einfach nur mit zwei Weizenbier intus betrachtet und dazu das letzte bisschen Lyrik zu dem ein Kleingärtner fähig ist, das lässt tief blicken.

Entschuldigung, ich meinte natürlich die Nacktschnecken.

Warum denke ich dabei an die Frau Pauli?

Das weißt nur Du allein.
Aber, sind Schnecken in der Nacht nicht oftmals auch nackt?
Also quasi, nackte Nachtschnecken oder nächtliche Nacktschnecken.
Hast Du solche Exemplare auch ab und zu in Deinem Garten oder Gartenhäuschen?

Und das andere, deine Beteiligung an der Diskussion um die gefälschte Geständnisse von Speer und dein überraschender Rückzieher gegenüber den Widersachern, das die Rechtsanwältin Stolz? eine Hitleranhänger(Innen) ist und schon deswegen unglaubwürdig und verwirrt im Geist?

Weißt Du, manchmal muß man sich auch zurückziehen können.
Es ergibt nicht immer Sinn auf seiner Meinung herumzureiten, wie auf einem alten Ackergaul.

Wie viele Intellektuelle, ungezählt, waren und sind Anhänger von Stalin, von Mao und wie die Irren aller Zeiten auch immer heißen mögen? Darunter waren immer auch Rechtanwälte und Juristen als solche ohnehin. Sind die deswegen jemals als unglaubwürdig gebrandmarkt worden, weil sie Anhänger, Mittäter der hier genannten und der vielen ungenannten Despoten waren?

Nein, aber das Problem war das höchstwahrscheinlich gefälschte Zitat in ihrem Beitrag.
Das wurde zumindest von Dimi so recherchiert und ich gehe davon aus, daß er damit recht hat.
Das er sich relativ leidenschaftlich darauf gestürzt hat - nun ja, das kann jeder bewerten, wie er will, aber wenn wir generell ordentliche Quellen einfordern, dann war seine Reaktion völlig korrekt. Das hat mit politischen Standpunkten zunächst nichts zu tun.

Warum sollte, so betrachtet, nicht jemand ein Anhänger von Adolf Hitler sein und trotzdem glaubwürdig?

Darauf hatte ich ja u.a. auch hingewiesen und z.B. gefragt, ob es auch falsch sein, wenn der Gröfaz gesagt hätte, der Himmel sei blau.

Nichtsdestoweniger kann ich mich trotzdem nicht für die Rhetorik der Frau Stolz erwärmen, was wiederum nicht heißt, das sie blöd ist oder generell die Unwahrheit sagt.
Aber ihr ständige Bezug auf Adolf und dessen Erkenntnisse kann es auch nicht sein.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - richie, 28.03.2007, 17:28
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - weissgarnix, 28.03.2007, 17:42
  • Was war denn passiert, als der Irakkrieg ausgebrochen ist? (o.Text) - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 17:48
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - Emerald, 28.03.2007, 17:49
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." / oh ja.... - ---Elli---, 28.03.2007, 18:17
    • fait accompli - frei nach Kostolany - Herr Leopold, 28.03.2007, 18:28
      • Re: fait accompli - frei nach Kostolany - - Elli -, 28.03.2007, 18:43
        • Re: fait accompli - frei nach Kostolany - Herr Leopold, 28.03.2007, 19:00
    • Historische Charts? - fridolin, 28.03.2007, 20:58
      • Re: Historische Charts? darf ich helfen? ;-) - Cosa, 28.03.2007, 21:30
        • Saubere Arbeit - Danke!!! (o.Text) - Herr Leopold, 28.03.2007, 21:41
  • Was wäre wenn der Iran alle Forderungen der USA erfüllen würde? - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 18:57
    • Gegen welche Vereinbarung verstößt der Iran denn? - Heller, 29.03.2007, 08:05
      • Das hat der Iran nicht zu entscheiden. Das ist doch der traurige Witz dabei. - prinz_eisenherz, 29.03.2007, 08:22
    • Re: Was wäre wenn der Iran alle Forderungen der USA erfüllen würde? - Prinz - nereus, 29.03.2007, 09:20
      • nereus - Nachtschnecken? Nacktschnecken bitte schön und dann war da noch was. - prinz_eisenherz, 29.03.2007, 16:10
        • Re: Nachtschnecken? Nacktschnecken bitte schön und.. Prinz - nereus, 29.03.2007, 16:40
        • Re: nereus - Nachtschnecken? Nacktschnecken bitte schön und dann war da noch wa - Dimi, 30.03.2007, 09:40
          • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - Divinum, 30.03.2007, 14:03
            • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - weissgarnix, 30.03.2007, 15:02
              • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - weissgarnix - nereus, 30.03.2007, 16:33
              • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - Divinum, 30.03.2007, 18:06
            • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - Divinum - Dimi, 30.03.2007, 18:58
  • Wenn die Bomben bersten, denn bersten auch die Aktien mit (o.Text) - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 19:15
    • Markige Worte. Bitte nochmals DROOY am 11.09.2001 rekapitulieren. (o.Text) - Ecki1, 28.03.2007, 21:59
      • Den Weg in Paradis in seinem Lauf, den hält auch der Iran nicht auf. - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 23:23
        • Klingt lyrisch, hat aber mit Börsenlogik nichts zu tun. (o.Text) - Ecki1, 29.03.2007, 09:27
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - klingonenjoerg, 29.03.2007, 01:26
    • Gründe? - fridolin, 29.03.2007, 10:28
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - LOMITAS, 29.03.2007, 07:28
    • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - GutWettertrader, 29.03.2007, 15:54