Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix

verfasst von weissgarnix, 30.03.2007, 09:50

-->>Sicher will ich ihn verstehen, wer wollte das nicht? Dem ist allerdings in der letzten Zeit ein anderer Aspekt hinzugekommen, der vielleicht damit zusammenhängen mag: ich bin mißtrauisch geworden. Und bei meinen Versuchen, den Holocaust zu verstehen fange ich nun ganz unverhofft damit an, ihn zu hinterfragen. Ich weiß nicht, ob das zwangsläufig so ist, ist jedenfalls jetzt erst mal so.

Das Mißtrauen ist verständlich, war bei mir nicht anders. Ich will mich nicht wiederholen, aber dafür mußt du einfach Ernst Nolte lesen. Die Rede zu den"historischen Tabus" auf seiner www-site ist eine gute und vergleichsweise"leichte" Einführung, dazu würde ich mir auch seinen Kommentar (ebenfalls auf seiner www-site) zum Hohmann-Fall durchlesen. Das stellt dein Verständnis des Holocaust sofort auf eine völlig neue Basis. Und mit dieser Erkenntnis würde ich mir sodann, wenn du die Zeit übrig hast, sein Standardwerk"Der Faschismus in seiner Epoche" durchlesen. Das ist zugegebenermaßen schwierig, aber danach siehst du so klar und logisch wie nie zuvor.

Alle anderen Bücher die bislang hier genannt wurden sind eher Sekondärliteratur, weil sie entweder nur auf die"innere Mechanik" des Holocausts abstellen (Hilberg), oder auf bloßen Zeugenaussagen zu irgendwelchen Einzelerlebnissen beruhen (Sonderkommandos, Wiesel, usw.), aber den Holocaust per se, als geschichtliches Phänomen, nicht ergründen können. Das besondere an Nolte ist, dass er versucht, die"Motivation" der Nazis herzuleiten, aus den Umständen während des 1. Weltkriegs und unmittelbar danach und insbesondere aus der Revolution der Bolschewiki. Der Nationalsozialismus ist für Nolte mithin nicht viel anderes als ein"Gegenentwurf" zum Kommunismus. Während all die anderen Autoren sich also ganz vortrefflich mit dem"Wie?" beschäftigen, stellt Nolte vielmehr die Frage nach dem"Warum?". Und weil seine Antwort eben ganz und gar nicht lautet, dass die Nazis halt der Abschaum der Menschheit und vom Genpool her schon"nur böse" waren, wurde er auch einigermaßen vom"mainstream" skandalisiert.

>Tatsächlich hilft das meinem Verständnis der Sache. Aber natürlich wäre der Holocaust viel einfacher zu verstehen, wenn er sich nicht so zugetragen hätte, so unglaublich, so unverstehbar. Das kann daher eine menschliche Reaktion sein, daß ich ihn hinterfrage, um ihn besser zu verstehen.

Wenn du Nolte liest (übrigens steht das so auch in Finkelsteins"Holocaust-Industrie", womit er natürlich total recht hat), wird dir schnell klar werden: er ist eben nicht"unglaublich","unverstehbar". Er hat sich so zugetragen, und er kann sich deshalb wieder zutragen. Finkelstein bringt zurecht das Argument, dass die Einordnung des Holocausts als"das größte Menschheitsverbrechen aller Zeiten" eventuell dazu führen wird, dass die Leute sich sagen"na gut, das kann eh nie wieder passieren, weil das waren ja die bösen Nazis und die gibt's nicht mehr", mithin also vom erzieherischen Standpunkt aus genau das Gegenteil von dem erreicht wird, das beabsichtigt war. Nolte belegt dir klipp und klar, dass das einzig"singuläre" am Holocaust an den Juden der Umstand war, dass eine Rasse sich aus rein biologischer Sicht über eine andere erhob und deren Vernichtung anstrebte. Das war in der Tat bis dahin noch nie da. Während der ganzen Menschheitsgeschichte wurden ganze Völker massakriert aus religiösen, materieellen, sexuellenm, ethischen oder was weiss ich für Gründen, aber kaum ein Fall bekannt, wo ein Volk gesagt hätte"wir sind die Übermenschen und ihr nicht, deshalb bringen wir euch alle um". Das war in der Tat was neues. Ansonsten, sowohl was die Brutalität als auch die Anzahl der Opfer betrifft, waren Stalin und Konsorten wohl nicht zu toppen.

>Aber vielleicht ist da ja auch was dran? Wenn es so wäre und ich das so herausfinden würde, dann wäre das vielleicht meine"subjektive" Wahrheit (ist ja egal, obs wirklich wahr ist). Darüber dürfte ich dann allerdings keine Vorträge halten, komme ich ins Gefängnis statt 25k€ zu kassieren. Nicht?

Die Frage ist, was du aus deiner"subjektiven Wahrheit" schliessen willst. Die Judenverfolgung und der Holocaust haben, so wie in der Literatur beschrieben, ohne jeden Zweifel stattgefunden. Das ist das eine. Aber ob jetzt in Auschwitz die Leute da oder dort vergast wurden, oder ob sie erschossen und in Gruben verbrannt wurden, oder ob die Gaskammern in Wahrheit umgebaute Bauernhäuser waren, oder ob dort 1,2 Millionen oder nur 500.000 umgebracht wurden... was macht das für einen Unterschied? Wie ändert sich deine"subjektive Wahrheit", wenn sich morgen herausstellen sollte, in Auschwitz wurden nur 500.000 umgebracht, auf eine ähnliche Art und Weise wie durch die SS-"Einsatzgruppen" auf dem Gebiet der Sowjetunion? - Meine"subjektive Wahrheit" verändert sich dadurch um keinen Millimeter. Selbst wenn morgen in der Welt oder in der FAZ stehen sollte"Neueste Untersuchungen belegen: die Nazis haben nur 2 Millionen Juden umgebracht und nicht 5 Millionen"... wo ist da nochmal der Unterschied?



>Grüße,
>MI

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage zu FED, EZB, Schulden - MI, 28.03.2007, 10:06
  • Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - Dazulerner, 28.03.2007, 11:29
    • ezb, buba, rechtsform - mond73, 28.03.2007, 14:05
      • korrektur - mond73, 28.03.2007, 14:06
  • Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - Amstrand, 28.03.2007, 13:28
    • Re: Frage zu FED, EZB, Vermeidung von Infla - amstrand - MI, 28.03.2007, 15:38
      • Re: Frage zu FED, EZB, Vermeidung von Infla - amstrand - Amstrand, 28.03.2007, 18:00
  • Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - MI - nereus, 28.03.2007, 13:54
    • Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - nereus - MI, 28.03.2007, 15:34
      • Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - MI - nereus, 28.03.2007, 16:14
        • Re: Tabu-Thema - nereus - MI, 28.03.2007, 16:46
          • Wiesel, bessere Lektüre - Re: Tabu-Thema - nereus - weissgarnix, 28.03.2007, 17:32
          • Re: Tabu-Thema - MI - nereus, 28.03.2007, 18:25
            • Re: Tabu-Thema - nereus u. weissgarnix - MI, 29.03.2007, 10:34
              • @MI - Re: Tabu-Thema - nereus u. weissgarnix - weissgarnix, 29.03.2007, 11:01
              • Re: Tabu-Thema - MI - nereus, 29.03.2007, 13:31
                • Re: Tabu-Thema, Bücher - nereus - MI, 29.03.2007, 14:22
                  • Re:Moment: Iranische demokratisch-gewählte Präsidenten. (ohne Wahlmaschine, owT) (o.Text) - Märchenonkel, 29.03.2007, 14:38
                  • Re: Tabu-Thema, Bücher - nereus - weissgarnix, 29.03.2007, 18:42
                    • Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - MI, 29.03.2007, 19:53
                      • Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - weissgarnix, 30.03.2007, 09:50
                        • Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - nereus, 30.03.2007, 11:26
                          • Re: Tabu-Thema, den Holocaust verstehen - weissgarnix - weissgarnix, 30.03.2007, 12:18
  • Re: Frage zu FED, EZB, Schulden - Divinum, 28.03.2007, 14:54
    • Re: Fed, EZB, nicht so harmlos - MI, 28.03.2007, 15:19
      • Re: Fed, EZB, nicht so harmlos - Divinum, 28.03.2007, 16:00
  • Re: die Kleinen füllen ihre Schatullen mit Briefmarken-Ausgaben. - Emerald, 28.03.2007, 15:38