Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - weissgarnix

verfasst von nereus, 30.03.2007, 16:33

-->Hallo weissgarnix!

Du schreibst: Höß wußte ganz genau, dass ihm der Strick sicher ist. Warum also hätte er vor dem IMT lügen sollen? Sein Schicksal lag zudem nicht in der Hand des IMT, sondern der polnischen Strafverfolgung. Es wäre also vermutlich sogar günstiger für ihn gewesen, vor dem IMT - wo er ja nur als Zeuge aussagte - tatsächlich alles abzustreiten.

Ja, warum hätte Rudolf Höß lügen sollen.
Vielleicht deshalb?

Laut IMT Dokument 3868 - PS soll er u.a. gestanden haben, daß während seiner Zeit (1940 bis 1943) als Kommandant in Auschwitz 2,5 Millionen Menschen umgebracht wurden.

Rupert Butler hat in seiner Autobiographie beschrieben, wie man diese Zahlen erfuhr.

R.H. wurde drei Tage gefoltert, bis er ein umfassendes Geständnis ablegte.
Sein Geständnis bestand darin, daß er an einem unbekannten Ort am 14.3.1946 um 2:30 Uhr seine Unterschrift unter ein maschinengeschriebenes, 8 seitiges Dokument setzten mußte.
Gegenüber Moritz von Schirmeister sagte Höß noch vor seiner Vernehmung in Nürnberg.

Gewiß, ich habe unterschrieben, daß ich 2 1/2 Millionen Juden umgebracht habe. Aber ich hätte genauso gut unterschrieben, daß es 5 Millionen Juden gewesen sind.
Es gibt eben Methoden, mit denen man jedes Geständnis erreichen kann - ob es nun wahr ist oder nicht.

Quelle: Legions of Death, Seite 235, Arrow Books 1983

Bei H-REF erfahren wir dazu folgendes:

Selbst wenn man dem Text ohne Abstriche Glauben schenken will, erfährt man lediglich, dass Höß geschlagen und brutal behandelt worden sei, aber eben gerade nicht, dass sein Geständnis durch Folter erpresst worden wäre. An keiner Stelle erwähnt Butler, dass Höß von irgendwelchen Folterknechten eine erfundene Geschichte vorgegeben wurde, die er zu bestätigen hatte. Ganz im Gegenteil heißt es dort, dass Höß, als er einmal angefangen hatte zu erzählen, kaum noch zu bremsen war. (vgl. R. Butler, Legions of Death, S. 237)

Quelle: http://www.h-ref.de/personen/hoess-rudolf/hoess-folterungen.php

Mit dem Original-Text aus dem Buch kann ich auf die Schnelle natürlich nicht dienen, aber man kann über diesen Text sicher einmal nachdenken.

Offenbar sind sich beide Seiten einig darüber, daß Höß geschlagen und brutal behandelt wurde. Manche Leute benennen so etwas auch als Folter, aber das ist offenbar Geschmackssache.
Das der Gefolterte danach sehr bereitwillig redete und deshalb „kaum noch zu bremsen war“, kommt natürlich gewissen Leuten, die sich nicht einmal ansatzweise vorstellen können, was es heißt gefoltert zu werden, in den Sinn.

Es erübrigt wirklich jeder weitere Kommentar.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - richie, 28.03.2007, 17:28
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - weissgarnix, 28.03.2007, 17:42
  • Was war denn passiert, als der Irakkrieg ausgebrochen ist? (o.Text) - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 17:48
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - Emerald, 28.03.2007, 17:49
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." / oh ja.... - ---Elli---, 28.03.2007, 18:17
    • fait accompli - frei nach Kostolany - Herr Leopold, 28.03.2007, 18:28
      • Re: fait accompli - frei nach Kostolany - - Elli -, 28.03.2007, 18:43
        • Re: fait accompli - frei nach Kostolany - Herr Leopold, 28.03.2007, 19:00
    • Historische Charts? - fridolin, 28.03.2007, 20:58
      • Re: Historische Charts? darf ich helfen? ;-) - Cosa, 28.03.2007, 21:30
        • Saubere Arbeit - Danke!!! (o.Text) - Herr Leopold, 28.03.2007, 21:41
  • Was wäre wenn der Iran alle Forderungen der USA erfüllen würde? - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 18:57
    • Gegen welche Vereinbarung verstößt der Iran denn? - Heller, 29.03.2007, 08:05
      • Das hat der Iran nicht zu entscheiden. Das ist doch der traurige Witz dabei. - prinz_eisenherz, 29.03.2007, 08:22
    • Re: Was wäre wenn der Iran alle Forderungen der USA erfüllen würde? - Prinz - nereus, 29.03.2007, 09:20
      • nereus - Nachtschnecken? Nacktschnecken bitte schön und dann war da noch was. - prinz_eisenherz, 29.03.2007, 16:10
        • Re: Nachtschnecken? Nacktschnecken bitte schön und.. Prinz - nereus, 29.03.2007, 16:40
        • Re: nereus - Nachtschnecken? Nacktschnecken bitte schön und dann war da noch wa - Dimi, 30.03.2007, 09:40
          • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - Divinum, 30.03.2007, 14:03
            • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - weissgarnix, 30.03.2007, 15:02
              • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - weissgarnix - nereus, 30.03.2007, 16:33
              • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - Divinum, 30.03.2007, 18:06
            • Re: Einseitigkeit von Recherchen/Quellenangaben - Divinum - Dimi, 30.03.2007, 18:58
  • Wenn die Bomben bersten, denn bersten auch die Aktien mit (o.Text) - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 19:15
    • Markige Worte. Bitte nochmals DROOY am 11.09.2001 rekapitulieren. (o.Text) - Ecki1, 28.03.2007, 21:59
      • Den Weg in Paradis in seinem Lauf, den hält auch der Iran nicht auf. - prinz_eisenherz, 28.03.2007, 23:23
        • Klingt lyrisch, hat aber mit Börsenlogik nichts zu tun. (o.Text) - Ecki1, 29.03.2007, 09:27
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - klingonenjoerg, 29.03.2007, 01:26
    • Gründe? - fridolin, 29.03.2007, 10:28
  • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - LOMITAS, 29.03.2007, 07:28
    • Re: Spielen wir doch mal das Spielchen"Was wäre wenn...." - GutWettertrader, 29.03.2007, 15:54