- Russlands Zukunft - oder auch nicht - Erfahrungsbericht von meiner Reise - EM-financial, 31.03.2007, 23:47
- In der Ukraine - nicht viel besser! - Praxedis, 01.04.2007, 01:54
- Re: und die erwartbare Aussicht? - Baldur der Ketzer, 01.04.2007, 02:19
- ...diesem Ansporn fehlt aber noch eine rhetorische Führungskraft - Praxedis, 01.04.2007, 03:46
- Kommunismus mit anderem Namen - EM-financial, 01.04.2007, 10:06
- Eine Chance für Rußland? - Tiffany, 01.04.2007, 15:46
- Re: Eine Chance für Rußland? - EM-financial, 02.04.2007, 21:19
- Eine Chance für Rußland? - Tiffany, 01.04.2007, 15:46
- Kommunismus mit anderem Namen - EM-financial, 01.04.2007, 10:06
- ...diesem Ansporn fehlt aber noch eine rhetorische Führungskraft - Praxedis, 01.04.2007, 03:46
- Re: In der Ukraine - nicht viel besser! - vrystaat, 01.04.2007, 14:19
- Re: und die erwartbare Aussicht? - Baldur der Ketzer, 01.04.2007, 02:19
- Russlands Zukunft - oder auch nicht - Erfahrungsbericht von meiner Reise - prinz_eisenherz, 01.04.2007, 08:22
- Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen:)) - prinz_eisenherz, 01.04.2007, 08:36
- Re: Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen - EM-financial, 01.04.2007, 09:45
- Re: Nachtrag: Fragen die einem, wie immer.. - EM-financial - nereus, 01.04.2007, 12:01
- Re: Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen - EM-financial, 01.04.2007, 09:45
- wegen der Rüstung - EM-financial, 01.04.2007, 09:50
- Re: wegen der Rüstung - Hyperion, 01.04.2007, 12:39
- Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen:)) - prinz_eisenherz, 01.04.2007, 08:36
- Re: Russlands Zukunft - oder auch nicht - - Emerald, 01.04.2007, 08:30
- Danke, sehr interessant! - GutWettertrader, 01.04.2007, 11:11
- Re:R. als großer fruchtbarer Flächenstaat soll sich angeblich nicht ernähren kön - 000, 02.04.2007, 00:29
- In der Ukraine - nicht viel besser! - Praxedis, 01.04.2007, 01:54
Re: wegen der Rüstung
-->>im Moment sitzt Russland auf viel Geld. Dieses Geld schüttet man nicht wie gefordert wird an die Bevölkerung aus und man denkt auch nicht im Traum daran die marode Infrastruktur grundlegend zu sanieren. Allenfalls notwendige Schönheitsreparaturen werden vorgenommen.
>Das muss m.E. damit zusammenhängen, dass Russland militärisch die Mittel haben möchte um mithalten zu können. Man muss bedenken, dass auf lokaler Ebene und auch auf Bundesebene immer noch die gleichen Betonköpfe regieren, wie vor 20 Jahren.
>Russland wird also sein Militärprogramm reaktivieren bzw. wie bereits angekündigt weiter ausbauen. Die vielen arbeitslosen Ingenieure in Russland, die nach dem Ende der Sowjetunion ihre Anstellung verloren und heute als Hilfsarbeiter völlig unzufrieden und vorbei an ihrem geistigen Potenzial dahinleben, würde es danken wenn staatsfinanzierte Rüstungsbetriebe wieder für den Rubel zur Ernährung der Familie sorgen.
Aber was kann die russische Regierung auch sonst machen? Wie angesprochen gibt es relativ wenig Menschen auf relativ viel Raum. Da ist kaum zu erwarten, dass sich eine boomende Wirtschaft wie in Asien oder Europa entwickelt, die weltweit mithalten könnte. Die Kosten für die Infrastruktur stünden in keiner Relation zu den Erträgen.
Wenn also aus der Wirtschaft keine Macht entstehen kann, die Russland zur Umsetzung seiner Interessen verwenden könnte, muss es sich anders schützen. Und da ist es relativ logisch, die Rohstoffe zu plündern und in das Militär zu investieren. In meiner ganz persönlichen Einteilung der Nationen fällt Russland im Gegensatz zu den Amerikanern und Chinesen in die Rubrik"kriegerisch".

gesamter Thread: