- Russlands Zukunft - oder auch nicht - Erfahrungsbericht von meiner Reise - EM-financial, 31.03.2007, 23:47
- In der Ukraine - nicht viel besser! - Praxedis, 01.04.2007, 01:54
- Re: und die erwartbare Aussicht? - Baldur der Ketzer, 01.04.2007, 02:19
- ...diesem Ansporn fehlt aber noch eine rhetorische Führungskraft - Praxedis, 01.04.2007, 03:46
- Kommunismus mit anderem Namen - EM-financial, 01.04.2007, 10:06
- Eine Chance für Rußland? - Tiffany, 01.04.2007, 15:46
- Re: Eine Chance für Rußland? - EM-financial, 02.04.2007, 21:19
- Eine Chance für Rußland? - Tiffany, 01.04.2007, 15:46
- Kommunismus mit anderem Namen - EM-financial, 01.04.2007, 10:06
- ...diesem Ansporn fehlt aber noch eine rhetorische Führungskraft - Praxedis, 01.04.2007, 03:46
- Re: In der Ukraine - nicht viel besser! - vrystaat, 01.04.2007, 14:19
- Re: und die erwartbare Aussicht? - Baldur der Ketzer, 01.04.2007, 02:19
- Russlands Zukunft - oder auch nicht - Erfahrungsbericht von meiner Reise - prinz_eisenherz, 01.04.2007, 08:22
- Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen:)) - prinz_eisenherz, 01.04.2007, 08:36
- Re: Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen - EM-financial, 01.04.2007, 09:45
- Re: Nachtrag: Fragen die einem, wie immer.. - EM-financial - nereus, 01.04.2007, 12:01
- Re: Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen - EM-financial, 01.04.2007, 09:45
- wegen der Rüstung - EM-financial, 01.04.2007, 09:50
- Re: wegen der Rüstung - Hyperion, 01.04.2007, 12:39
- Nachtrag: Fragen die einem, wie immer, erst nach der Enter - Taste einfallen:)) - prinz_eisenherz, 01.04.2007, 08:36
- Re: Russlands Zukunft - oder auch nicht - - Emerald, 01.04.2007, 08:30
- Danke, sehr interessant! - GutWettertrader, 01.04.2007, 11:11
- Re:R. als großer fruchtbarer Flächenstaat soll sich angeblich nicht ernähren kön - 000, 02.04.2007, 00:29
- In der Ukraine - nicht viel besser! - Praxedis, 01.04.2007, 01:54
Re: Eine Chance für Rußland?
-->Hallo,
zu 1.) Kann ich nicht so genau hochrechnen. Aber mit Sicherheit gibt es mehr als 30 Reiche in Russland. Nicht jeder muss Superreich sein. Es gibt genug bestechliche Beamte, Politiker, Geschäftsleute, Mafiosis, Kriminelle, Banker, usw. Wie hier auch, aber dass ist nicht das Problem, sondern das fehlen der Mittelschicht.
zu 2.) Der Weg von Oben nach Unten funktioniert so leider nicht. Wie Du selbst schreibst tragen die reichen Russen das Geld ins Ausland. Das geht auf die Substanz. Sicher beobachte ich auch, dass sich heute viel mehr Russen einen 2-3 Sterne Türkei Urlaub für 400 Euro p.P. leisten. Das geht ja auch, sind ja nur 14.000 Rubel und demnach der Gegenwert von 2-3 Monaten Arbeit.
Aber daraus zu schließen, dass es eine breite russische"Mittelschicht" gibt und die Provinz in irgendeiner Form profitiert, dass halte ich für gewagt.
Ehrlich gesagt ich weiß nicht wie es noch weiter im Osten aussieht, mit Westrussland habe ich sicher den reichsten Teil Russlands kennengelernt. Aber aus Erzählungen von einer Freundin aus Sibiren, ist es dort wohl noch ein wenig anders...
Die Statistiken sagen zwar etwas anderes, aber ich behaupte, dass es in China eine stärkere, breitere und konsuminteressierte Mittelschicht gibt, als in Russland.
>Hallo EM-Financial,
>vielen Dank für diese interessanten Berichte!
>Ich möchte 2 Gedanken einbringen und wäre dankbar, wenn Du Deine Einschätzung dazu abgeben würdest. Ich war leider noch nicht dort, habe aber einiges über Rußland gelesen und den Rest mir zusammengereimt.
>1. Das Vermögen und der Wohlstand bleibt nicht unter den Oligarchen
>Die Geldverteilung nur UNTER den Oligarchen zu erklären greift möglicherweise zu kurz.
>Laß' es 30 Oligarchen sein, mit je z.B. 30 Familienmitgliedern, dann sind das 900 Personen. Deren Konsum-Nachfrage kann m.E. nicht ausreichen, um die Preise in Moskau (10+x Mio Einwohner) in derartige Höhen zu treiben. Ein solches Preisniveau erfordert eine breitere Nachfragebasis.
>Ich kann mir eher vorstellen, dass deren Vermögen die Initialzündung war, und sich nun von gesellschaftlicher Etage zu Etage (sicherlich mit Abstrichen in der Dezimalstelle) verteilt. Aufgrund der steigenden Personenanzahl ließe sich damit zumindest eher das Preisniveau in Moskau erklären.
>
>Wenn vorgenanntes zutrifft, warum soll dann nicht ebenfalls die Provinz mittelfristig in den Genuß des Wohlstandes kommen? Möglicherweise wieder mit Abstrichen in der Dezimalstelle, aber eben doch auf einem höheren Niveau als in der Vergangenheit.
>
>2. Bereits jetzt gibt es größere Bevölkerungskreise, die mindestens(!) westliches Wohlstandniveau erreicht haben
>Wenn man sieht, wieviele Russen in den Touristen-Destinationen sind (ich meine dabei Hotels, in denen wir uns auch aufhalten, die aber für die Oligarchen zu unspektakulär wären) spricht das auch dafür, daß es breit(er)e Bevölkerungskreise gibt, die über Einnahmequellen verfügen, die ein ganz respektables Leben ermöglichen.
>Es wäre interessant, Deine Einschätzung zu diesen beiden Thesen zu lesen.

gesamter Thread: