nicht ganz deiner meinung

verfasst von SchlauFuchs, 03.04.2007, 01:41

-->Hi, Medizinmann,

Nur mal zur Info, von wegen Verschlechterung der Daten, es gibt keinen VHS-Effekt so wie du dir das vorstellst. Die physikalische Layer des Mediums enthält sowohl Korrektur- als auch Prüfsummendaten. Marginale Datenfehler werden dir also gar nicht angezeigt, da sebstkorrigiert. Nichtmarginale Fehler würdest du als defekte Blöcke gemeldet bekommen. Is also nicht so daß du einfach so veränderte Datenströme bekommst, du bekommst einfach gar nix mehr und ein paar Fehlermeldungen.

Zum Thema Datensicherheit und Wiederherstellung:
http://www.heise.de/ct/05/16/078/

2. gibt es bereits Konzepte gegen Paketverluste. Schon zu meinen alten Usenetzeiten, als ich mir in alt.binaries.* Bilder von freizügigen hübschen Frauen (und was man mit ihnen machen kann) geladen habe, gab es die Möglichkeit, Archivdateien zu partitionieren und parity files (*.par) zu erzeugen. Angenommen du hast ein Backup das 200Gig braucht. das zerlegst du in 200 einzelne GB files. dann erzeugst du dir noch 10.par files, damit kannst du den Totalverlust von 10 archivdateien verkraften. Par2 ist sogar noch effizienter aber hab ich noch nicht benutzt.
Alles was du brauchst wäre also ein backup-Programm, welches diese Technik unterstützt. Müßte ich auch mal suchen...

Ciao!
Kai
<ul> ~ Parity Files erklärt</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Offtopic: Gebrannte DVD R/RW: Als Datensicherungsmedium absolut ungeeignet! - Medizinmann, 02.04.2007, 23:04
  • Re: Offtopic: Gebrannte DVD R/RW: Als Datensicherungsmedium absolut ungeeignet! - Wassermann, 02.04.2007, 23:27
    • Ist mir bekannt, wieder ein Grund mehr besondere Sorgfalt an den Tag zu legen... - Medizinmann, 02.04.2007, 23:42
      • Re: Ist mir bekannt, wieder ein Grund mehr besondere Sorgfalt an den Tag zu lege - mvd, 03.04.2007, 00:54
        • Re: Ist mir bekannt, wieder ein Grund mehr besondere Sorgfalt an den Tag zu lege - Medizinmann, 03.04.2007, 01:46
          • Raaaaaaahhh.... - Medizinmann, 03.04.2007, 02:40
            • Re: Raaaaaaahhh.... - SchlauFuchs, 03.04.2007, 12:41
              • Re: Raaaaaaahhh.... - sensortimecom, 03.04.2007, 19:14
    • FAT32 vs. NTFS - fridolin, 03.04.2007, 09:03
      • Re: FAT32 vs. NTFS - Wassermann, 03.04.2007, 12:39
        • spät aber: Hauptgrund für NTFS...Re: FAT32 vs. NTFS - weissgarnix, 04.04.2007, 11:00
  • Frage an die Experten - Golden Boy, 02.04.2007, 23:32
    • Hm, gemäß meinen Informationen sind Laptop Brenner das Allerletzte... - Medizinmann, 02.04.2007, 23:46
      • Das ist aber schade... - Golden Boy, 03.04.2007, 15:17
  • nicht ganz deiner meinung - SchlauFuchs, 03.04.2007, 01:41
    • Re: nicht ganz deiner meinung - Medizinmann, 03.04.2007, 02:06
      • Das mit den Videopixels... - SchlauFuchs, 03.04.2007, 12:34
  • Sie auch nicht als Langzeit-Datensicherungsmedium gedacht - Spartakus, 03.04.2007, 06:52
    • Kleines Problem: Wo findest Du in 20 Jahren noch funktionierende Laufwerke dazu? (o.Text) - Tofir, 03.04.2007, 07:32
    • Also die 5 Jahre halte ich für unrealistisch.... - Medizinmann, 03.04.2007, 12:25
  • Re: Oje oje, beim Thema geht's drunter und drueber - Tassie Devil, 03.04.2007, 14:35