spät aber: Hauptgrund für NTFS...Re: FAT32 vs. NTFS

verfasst von weissgarnix, 04.04.2007, 11:00

-->Hi,

sorry für den späten Hinweis, ich habe den Thread erst jetzt gesehen.

Wie Euch jeder, der sich zB mit digitaler Medienbearbeitung auseinandersetzt, sofort bestätigen wird, liegt der prinzipielle Nachteil von FAT32 in seiner begrenzten Dateigröße von 2^32 Byte = 4 Gigabyte.

Das klingt zunächst nach sehr viel, ist es aber definitiv nicht. Ein Spielfilm von etwa 90 Minuten Länge der im Mpeg2-Format (=DVD-Qualität) aufgezeichnet wird, kommt locker auf diese Größe. Wenn man den als eine Datei bearbeiten will anstatt ihn mit allerei Tricks auf einzelne Files aufteilen zu müssen, dann führt an NTFS kein Weg vorbei.

Ich habe mir kürzlich einen 12GB USB-Stick von Trekstor gekauft, um derartige Dateien einfach zwischen verschiedenen Geräten transportieren zu können. Womit war der Stick formatiert? Genau: FAT32... was mußte ich daher als allererstes machen? Genau: auf NTFS umformatieren.

Gruß,
weissgarnix




>Nene, NTFS ist dafür auch nix. Wichtig ist halt UDF zu benutzen welches speziell für solche Zwecke entwickelt wurde (wie z.B. gleichmäßiges Nutzen der Oberfläche). Von UDF gibts wiederum mehrere Versionen, daher pot. Quelle für diversen Ärger.
>VG wassermann

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Offtopic: Gebrannte DVD R/RW: Als Datensicherungsmedium absolut ungeeignet! - Medizinmann, 02.04.2007, 23:04
  • Re: Offtopic: Gebrannte DVD R/RW: Als Datensicherungsmedium absolut ungeeignet! - Wassermann, 02.04.2007, 23:27
    • Ist mir bekannt, wieder ein Grund mehr besondere Sorgfalt an den Tag zu legen... - Medizinmann, 02.04.2007, 23:42
      • Re: Ist mir bekannt, wieder ein Grund mehr besondere Sorgfalt an den Tag zu lege - mvd, 03.04.2007, 00:54
        • Re: Ist mir bekannt, wieder ein Grund mehr besondere Sorgfalt an den Tag zu lege - Medizinmann, 03.04.2007, 01:46
          • Raaaaaaahhh.... - Medizinmann, 03.04.2007, 02:40
            • Re: Raaaaaaahhh.... - SchlauFuchs, 03.04.2007, 12:41
              • Re: Raaaaaaahhh.... - sensortimecom, 03.04.2007, 19:14
    • FAT32 vs. NTFS - fridolin, 03.04.2007, 09:03
      • Re: FAT32 vs. NTFS - Wassermann, 03.04.2007, 12:39
        • spät aber: Hauptgrund für NTFS...Re: FAT32 vs. NTFS - weissgarnix, 04.04.2007, 11:00
  • Frage an die Experten - Golden Boy, 02.04.2007, 23:32
    • Hm, gemäß meinen Informationen sind Laptop Brenner das Allerletzte... - Medizinmann, 02.04.2007, 23:46
      • Das ist aber schade... - Golden Boy, 03.04.2007, 15:17
  • nicht ganz deiner meinung - SchlauFuchs, 03.04.2007, 01:41
    • Re: nicht ganz deiner meinung - Medizinmann, 03.04.2007, 02:06
      • Das mit den Videopixels... - SchlauFuchs, 03.04.2007, 12:34
  • Sie auch nicht als Langzeit-Datensicherungsmedium gedacht - Spartakus, 03.04.2007, 06:52
    • Kleines Problem: Wo findest Du in 20 Jahren noch funktionierende Laufwerke dazu? (o.Text) - Tofir, 03.04.2007, 07:32
    • Also die 5 Jahre halte ich für unrealistisch.... - Medizinmann, 03.04.2007, 12:25
  • Re: Oje oje, beim Thema geht's drunter und drueber - Tassie Devil, 03.04.2007, 14:35