- Zur Geständnisrücknahme der brit. Soldaten: eure Meinung - MI, 07.04.2007, 10:22
- Re: Zur Geständnisrücknahme der brit. Soldaten: eure Meinung - Baldur der Ketzer, 07.04.2007, 11:09
- Dem ist einfach nix hinzuzufügen - perfekt (o.Text) - Mitch, 07.04.2007, 13:32
- Nana, Baldur - Milly, 07.04.2007, 18:14
- Re: Der war gut:-) (o.Text) - MI, 07.04.2007, 20:17
- Geständnisse? Was haben britische Soldaten im Orient verloren, das ist die Frage - prinz_eisenherz, 07.04.2007, 11:44
- sie sahen bedrückter aus - als im Iran - GutWettertrader, 07.04.2007, 11:47
- Einwandfrei ;-)) (o.Text) - Albrecht, 07.04.2007, 15:27
- Re: Zur Geständnisrücknahme der brit. Soldaten: eure Meinung - Cujo, 07.04.2007, 11:57
- Stupid-White Schwimmfest im real existierenden Teebeutel-IQ (o.Text) - kosh, 07.04.2007, 12:27
- Re: Zur Geständnisrücknahme der brit. Soldaten: eure Meinung - vrystaat, 07.04.2007, 19:35
- PROPAGANDA, von beiden Seiten...mkT - igelei, 07.04.2007, 20:23
- Wie war das mit dem... - hoerby, 08.04.2007, 12:05
- Re: Zur Geständnisrücknahme der brit. Soldaten: eure Meinung - Baldur der Ketzer, 07.04.2007, 11:09
Re: Zur Geständnisrücknahme der brit. Soldaten: eure Meinung
-->Hallo, MI,
>
>Wäret ihr in der Situation der Soldaten gewesen, hättet ihr das auch so gemacht? Ist das denn nicht eher eine Verpisseer-Mentalität, die normalerweise beim Militär nicht so gut ankommt?
in England gibts keine Wehrpflicht, sondern eine Freiwilligenarmee, da ist das etwas anders, aber wäre ich an deren Stelle gewesen, wieso hätte ich für eine verlogene Regierung und einen nicht legitimen Kampfeinsatz meine Rübe mehr als nötig in den kalten Wind halten?
Angenommen, man hätte mich gefangengenommen, und ich hätte die deutsche Kanzlerin unter Androhung von sieben Jahren Haft im iranischen Fernsehen etwa als, sagen wir, potthäßliche landesverräterische Zionistenwachtel beschimpfen müssen, meinst Du, ich hätte mich dafür erst foltern lassen?
Wieso sollen die britischen Soldaten für den Lügenpudel ihre Birne hinhalten?
Gut, konsequenterweise hätten sie dann gar nicht mitgehen dürfen, denn kämpfen würden sie ja auch.
Schwieriges Thema, das.
>Auf gut deutsch: bekennst Du dich schuldig, wirst Du nicht bestraft, bekennst Du dich aber nicht schuldig, wirst Du eingekerkert. - Sorry, was ist denn das für eine Logik? Muss man da nicht sehr mißtrauisch werden?
Nein, natürlich gar nicht, denn eine Vielzahl sogenannter offenkundiger Wahrheiten und vorgeblicher Tatsachen aus den GeCHichtsbüchern über die Jahre 33-45 stammen aus solcherlei Verhören, allerdings winkte nicht die Freiheit, sondern das Ende von Folter und eine Haftstrafe statt das Aufstellen an einer Wand.
>>Denn wer einmal lügt...
Wer log nachweislich am schamlosesten? Das waren und sind doch wohl die Bushmänner und ihr britisches Kläff-Anhängsel....und die mürrische Doofkinnmannschaft nicht vergessen......
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: