- US Geheimdienst in Kontrollposition deutscher Überweisungen! Frohe Ostern - André, 08.04.2007, 13:06
- Re: US Geheimdienst in Kontrollposition deutscher Überweisungen! Frohe Ostern - kosh, 08.04.2007, 14:04
- Nur Bares ist Wahres... - FOX-NEWS, 08.04.2007, 15:07
- Re: Nur Bares ist Wahres... - albert, 08.04.2007, 19:29
- Richtung Neue Weltordnung? Wache auf, die ist schon längst da, bei Geldfragen! - prinz_eisenherz, 08.04.2007, 18:04
- Re: Richtung Neue Welt, @ eisenherz - André, 08.04.2007, 19:33
- Hallo Andrè, Bitterkeit? Zu Ostern, dem Fest der Auferstehung? - prinz_eisenherz, 08.04.2007, 22:09
- politische Volatilität - poccolocco, 08.04.2007, 23:05
- Re: Der Blick in die Vergangenheit lohnt! - André, 09.04.2007, 08:46
- politische Volatilität - poccolocco, 08.04.2007, 23:05
- Hallo Andrè, Bitterkeit? Zu Ostern, dem Fest der Auferstehung? - prinz_eisenherz, 08.04.2007, 22:09
- Re: Richtung Neue Welt, @ eisenherz - André, 08.04.2007, 19:33
Re: US Geheimdienst in Kontrollposition deutscher Überweisungen! Frohe Ostern
-->Hallo André
Aus Deinem Link:
- Der Ursprung des Problems geht auf die 70er Jahre zurück: Im Falle eines Atomkrieges in Europa - so die Überlegung - sollten wenigstens die Bankdaten in Sicherheit sein. So wurde ein Ersatz-Rechner aufgestellt, auf dem SWIFT Sicherheitskopien von allen europäischen Überweisungsdaten ablegt. Standort des Rechners waren allerdings die USA. Und dort stehen die SWIFT-Backup-Rechner noch heute.
Mit welcher Atombombe könnte man den Gotthard wegsprengen? Dass man seit dem 19. Jh. in der Lage ist, einen Tunnel durch das Massiv zu treiben beweist lückenlos, dass man weitaus geeignetere Standorte unterschlagen hat. Der Ursprung des Problems ist also nicht bei Atomkriegen zu suchen.
- Im Klartext: Unter Berufung auf den Krieg gegen den Terror könnte dann jede Überweisung innerhalb Europas durch die US-Dienste eingesehen werden. Eine Vorstellung, die auch vielen Firmen nicht gefällt, die sich längst fragen, ob es die Daten wirklich nur zur Terror-Abwehr eingesehen werden. Denn theoretisch wäre so auch Wirtschaftspionage denkbar.
Erst war die Berufung auf den Krieg mit Atom, jetzt ist es der Krieg gegen Terror, die Vorgehensweise hat sogar einen Nahmen: Salamitaktik. Wer seine Daten einer Mammutbehörde mit der progammatischen Bezeichnung Heimatschutzministerium preisgibt, deren Budget im Jahr 2004 offiziell 36,6Mia USD und 183'000 Mitarbeiter ausmacht, und dabei an nur rein theoretische Wirtschaftsspionage denkt, dem kann auch die Bedeutung der Formel"Heimat und Schutz aus der Sicht eines A-länders" nur rein theoretisch nähergebracht werden.
aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Heimatschutzministerium]
- Das Heimatschutzministerium der Vereinigten Staaten.... Seine Hauptaufgabe ist der Schutz der amerikanischen Bevölkerung und Staatsgebiete vor terroristischen und anderen Bedrohungen.
Unsere Interessen stehen ergo aus Definitionsgründen nicht zur Debatte. Dazu gesellen sich frei interpretierbare Gummiparagraphen wie "und andere Bedrohungen", ein Blankocheck für zukünftige Szenarien.
- In ihm wurden einige zuvor unabhängige Institutionen zusammengelegt, so zum Beispiel die Sicherheitskontrollen an den Flughäfen, der Zoll, die Küstenwache und die Katastrophenschutzbehörde Federal Emergency Management Agency. Entgegen ursprünglichen Plänen unterstehen ihm jedoch nicht FBI und CIA.
Die und ein paar andere also auch noch. Jeder Hanswurst von diesen Vereinen wird auf die eine oder andere Art mit unseren Daten in Berührung kommen. Fehlt noch die Privatisierung der Branche und wir können die Performance unserer Swiftdaten mit Elliot-Wellen angehen.
Die Amis auf Kurs
kosh

gesamter Thread: