- überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysterie - boso, 09.04.2007, 09:10
- Propaganda - Amstrand, 09.04.2007, 10:07
- Bitte erst schauen, dann schreiben - boso, 09.04.2007, 10:49
- Bitte erst schauen, dann schreiben - boso, 09.04.2007, 10:50
- kann ich nicht, es würgt gleich - Amstrand, 09.04.2007, 11:19
- Mit dem Bauch denken geht nicht gut! - boso, 09.04.2007, 11:29
- doch, mein Bauch (bzw. Magen) ist ein gutes Biofeedbacksystem - Amstrand, 09.04.2007, 11:35
- Selbstgefälligkeit und NLP helfen auch nicht weiter - boso, 09.04.2007, 11:56
- alles klar, und tschüss - Amstrand, 09.04.2007, 13:14
- Selbstgefälligkeit und NLP helfen auch nicht weiter - boso, 09.04.2007, 11:56
- doch, mein Bauch (bzw. Magen) ist ein gutes Biofeedbacksystem - Amstrand, 09.04.2007, 11:35
- Mit dem Bauch denken geht nicht gut! - boso, 09.04.2007, 11:29
- kann ich nicht, es würgt gleich - Amstrand, 09.04.2007, 11:19
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysterie - poccolocco, 09.04.2007, 10:20
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - Todd, 09.04.2007, 10:31
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - poccolocco, 09.04.2007, 10:44
- 72 Nobelpreistraeger wenden sich gegen eine irrationale Ideologie - boso, 09.04.2007, 10:59
- Das Schlimmste ist die Irrationalität. Wenn Erwärmung JA dann ja zum Klimaschutz (o.Text) - sensortimecom, 09.04.2007, 11:12
- Wenn Erwärmung JA - dann isses NATUR - GutWettertrader, 09.04.2007, 13:04
- Re: Wenn Erwärmung JA - dann isses NATUR - sensortimecom, 09.04.2007, 13:39
- Wenn Erwärmung JA - dann isses NATUR - GutWettertrader, 09.04.2007, 13:04
- Re: 72 Nobelpreistraeger wenden sich gegen eine irrationale Ideologie - Hyperion, 09.04.2007, 11:12
- Holz-, Getreide- und Orangenproduzenten? - kosh, 09.04.2007, 15:49
- Das Schlimmste ist die Irrationalität. Wenn Erwärmung JA dann ja zum Klimaschutz (o.Text) - sensortimecom, 09.04.2007, 11:12
- 72 Nobelpreistraeger wenden sich gegen eine irrationale Ideologie - boso, 09.04.2007, 10:59
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - Cujo, 09.04.2007, 10:46
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - poccolocco, 09.04.2007, 10:44
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - Todd, 09.04.2007, 10:31
- Re: überzeugendes Video / hatten wir schon vor einigen Wochen hier.... - - Elli -, 09.04.2007, 14:31
- Danke - boso, 09.04.2007, 14:50
- Und..., der Strom kommt aus der Steckdose, stimmt’s? - SteffenM, 09.04.2007, 21:05
- Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - kosh, 10.04.2007, 13:42
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - SteffenM, 10.04.2007, 22:54
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - nereus, 11.04.2007, 08:41
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - nereus - SteffenM, 11.04.2007, 22:50
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - nereus, 11.04.2007, 08:41
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - SteffenM, 10.04.2007, 22:54
- Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - kosh, 10.04.2007, 13:42
- Propaganda - Amstrand, 09.04.2007, 10:07
Holz-, Getreide- und Orangenproduzenten?
-->Hallo boso
aus http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/378694.htm
>... 20.000 Wissenschaftler, darunter 72 Nobelpreisträger, protestieren gegen Klimaschwindel
Den Nobelpreis kriegst Du i.d.R. als alter Zausel für bahnbrechende, vornehmlich hochspezialisierte (!!!) wissenschaftliche Beiträge, welche Du am Gipfel Deiner geistigen Verfassung abgeliefert hast. Vor allen kriegst Du den Nobelpreis nicht für interdisziplinäre klimawissenschaftliche Abhandlungen.
Mich interessieren in wissenschaftlichen Auseinandersetzungen v.a. Charts und wie sie zustande gekommen sind. Ein Blick auf einen der weiterführenden Links http://www.oism.org/pproject/presentation/, dem mit 18'000 behaupteten Unterzeichnern. Ist das Datum vom 16.6.1998 tatsächlich korrekt, 10 Jahre alte Museumsstücke? Schau Dir mal die Charts an, keine einzige Quellenangabe (wissenschaftlich so ziemlich das Unseriöseste), und dann tauchen weiter hinten plötzlich Charts zur Holz- und Getreideproduktion unter dem Einfluss erhöhter CO2-Konzentrationen auf. Orangen sind übrigens auch dabei, fällt mir spontan Kalifornien und Saft dazu ein. Den Rest erspare ich mir, aber nicht etwa weil ich es vegetativ nicht aushalten würde.
Grüsse
kosh

gesamter Thread: