Kompliment, schöne griffige Conclusio!

verfasst von Vanitas, 10.04.2007, 18:28

-->Ich finde auf die Schnelle keinen Fehler in Deiner Argumentation, marsch.

So langsam vermute ich, dass die IPCC-Klimatologen auf alle ihre Messreihen eine lineare Regression angewendet haben, damit's schön fürchtig aussieht in der Langzeitprognose. Immerhin war wohl ein noch grausigeres exponentielles Erklärungsmuster nicht anwendbar, das wäre zu sehr aufgefallen.

Spätestens seit Edward Lorenz 1963 weiß man, dass das Klimageschehen chaotisch d.h. nichtlinear und schon auf mittelfristige Sicht nicht prognostizierbar ist. Genausowenig wie das Wetter in 14 Tagen exakt vorhersagbar ist, so gilt das erst recht für weltweite Temperatursteigerungen auf 50 und mehr Jahre voraus.

http://www.krause-schoenberg.de/mb_chaos.html

Bei den prognostizierten Steigerungen der Meeresspiegel-Höhe ist man wohl von ähnlich falschen Grundannahmen ausgegangen. Die Zahlen hängen auch völlig in der Luft.

Aber in Sachen Klima besteht dringender Handlungsbedarf, dieser Tenor tropft wie dickes Blut aus jeder Expertise raus. Steuerzahler, geh du voran...


Gruß Vanitas

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Jetzt will ich auch mal:-)! »CO2-Verdoppelung« - marsch, 10.04.2007, 16:40
  • Kompliment, schöne griffige Conclusio! - Vanitas, 10.04.2007, 18:28
  • Re: »CO2-Verdoppelung«/ an Popeyes Beitrag angehängt..... - - Elli -, 10.04.2007, 19:38